Exclusief interview De Wever over formatie

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En één voor één verschijnen ze weer hoor

CD&V, de meest linkse partij van de 3, zal wel duchtig met de nota van BDW staan zwaaien als die hen iets tracht te verkopen wat niet in de nota staat en hen niet zint.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

CD&V, de meest linkse partij van de 3, zal wel duchtig met de nota van BDW staan zwaaien als die hen iets tracht te verkopen wat niet in de nota staat en hen niet zint.

Ja, compromissen sluiten, het is een van de pijnpunten van de politiek.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, compromissen sluiten, het is een van de pijnpunten van de politiek.

Ofwel kunnen en durven ze het niet. Wie een hond wilt slaan etc...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gelukkig maar dat er een cultureel verschil is. Een eenheidsworst zoals in Nederland, is ook maar niets. 'Eenheid in de verscheidenheid' , dat is mijn motto hier.

Waar ziet U een eenheidsworst in Nederland? Zijn daar geen grote kulturele verschillen tussen Limburgers, Brabanders, Hollanders, Friezen en Nedersaksen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En bij vrouwen, joden, Arabieren, laaggeschoolden, homoseksuelen ... heb je dat gevoel niet?

Neen.

Ook allochtonen die in Vlaanderen wonen verschillen vaak van mening met die in Wallonië. Zijn bv de Moslim organisaties ook ondertussen niet gesplitst?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kijk, door de realiteit steeds weer te bekijken vanuit het standpunt van twee taalgroepen - en het zijn er officieel drie en dan zwijg ik nog over de zeer significante minderheid aan allochtonen - wordt i.c. de lezer steeds weer (impliciet) aangespoord, om de werkelijkheid via een nationalistische invalshoek te benaderen. Maar zo simpel ligt het natuurlijk allemaal niet. De democratische partij was na de Amerikaanse burgeroorlog meer dan honderd jaar aan de macht in Texas. Zijn deze Amerikanen nu ook fundamenteel "anders"?

Texanen zijn inderdaad anders dan New Yorkers. Daarom dat ze ook een eigen staat hebben. De staten in de VS hebben een pak meer bevoegdheden dan de deelstaten in België. Dat komt ook omdat de Amerikaanse grondwet uitgaat van de staten zelf, en niet vanuit het federale niveau. Enkel die bevoegdheden die expliciet aan DC zijn toegewezen mag DC uitoefenen (in principe).

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dan kom jij nooit in Ixelles waar er straks meer Fransen dan Belgen leven die allemaal profiteren van de notionele belastingaftrek, iets wat in hun homeland niet bestaat.

Dat heeft waarschijnlijk meer te maken met het uitsterven van de "Belgen" in Elsene, dan met de groei van het aantal Fransen. Elsene kan er prat op gaan dat 86% van zijn bevolking van allochtone oorsprong is, een derde heeft een vreemde nationaliteit. Sire, er zijn geen Belgen meer
Enne, het merendeel van de Fransen (een goede 10000, nog net iets minder dan de 11000 Brusselse aboriginals) is geen ondernemer hoor, en profiteert niet van de notionele interestaftrek. De vele afrikaanse winkeltjes daarentegen...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Neen.

Ook allochtonen die in Vlaanderen wonen verschillen vaak van mening met die in Wallonië. Zijn bv de Moslim organisaties ook ondertussen niet gesplitst?

Die zijn gesplitst, ja.

Alles, behalve de sociale zekerheid en de voetbalbond is dat. Nog nooit een antwoord kregen van BrunoWarrior & Le Brabandèr hoe ze dat gaan oplossen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kijk, door de realiteit steeds weer te bekijken vanuit het standpunt van twee taalgroepen - en het zijn er officieel drie en dan zwijg ik nog over de zeer significante minderheid aan allochtonen - wordt i.c. de lezer steeds weer (impliciet) aangespoord, om de werkelijkheid via een nationalistische invalshoek te benaderen. Maar zo simpel ligt het natuurlijk allemaal niet.

De franstaligen hebben sinds 1830 niets anders gedaan dan de realiteit bekeken vanuit het taalperspectief. Het ontstaan van de Waalse Beweging rond 1880 vanuit de angst voor een "Vlaamse" meerderheid, het separatisme van net voor WO-I (met o.a. Destrée), het verzet tegen het gebruik van de volkstaal in het onderwijs en justitie, de vervalsing van talentellingen om de Waalse Lebensraum te vergroten, de revolte van André Renard uitmondend in de drieledige gewestvorming, de grendelgrondwetten, ...

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De democratische partij was na de Amerikaanse burgeroorlog meer dan honderd jaar aan de macht in Texas. Zijn deze Amerikanen nu ook fundamenteel "anders"?

Nooit gehoord van de conservatieve "BibleBelt" tegenover de decadente oost- en westkust?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die zijn gesplitst, ja.

Alles, behalve de sociale zekerheid en de voetbalbond is dat. Nog nooit een antwoord kregen van BrunoWarrior & Le Brabandèr hoe ze dat gaan oplossen.

De voetbalbond is wel degelijk gesplitst, hoor.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat heeft waarschijnlijk meer te maken met het uitsterven van de "Belgen" in Elsene, dan met de groei van het aantal Fransen. Elsene kan er prat op gaan dat 86% van zijn bevolking van allochtone oorsprong is, een derde heeft een vreemde nationaliteit. Sire, er zijn geen Belgen meer
Enne, het merendeel van de Fransen (een goede 10000, nog net iets minder dan de 11000 Brusselse aboriginals) is geen ondernemer hoor, en profiteert niet van de notionele interestaftrek. De vele afrikaanse winkeltjes daarentegen...

Notionele aftrek bij Afrikaanse winkels? Je zal dat toch kunnen staven met een paar objectieve bronnen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Neen.

Ook allochtonen die in Vlaanderen wonen verschillen vaak van mening met die in Wallonië. Zijn bv de Moslim organisaties ook ondertussen niet gesplitst?

Ja, dat komt omdat Marokkanen de Turken niet kunnen uitstaan en omgekeerd, de Koerden de Turken niet en omgekeerd , Marokkanen kunnen ook geen Koerden uitstaan en omgekeerd, Soennieten kunnen de sjieieten niet uitstaan en omgekeerd enz...
Ene grote racistische nest is het.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ook hier op mijn federale administratie zien wij een duidelijk cultureel verschil tussen Vlaanderen en Wallonië, ook binnen het dagdagelijks werk. Uiteraard eveneens met verschillen "intern", maar de trend is er wel.

Of men daar bepaalde politieke gevolgen aan moeten geven, is een andere vraag, al vermoed ik dat ook ons domein daardoor ooit naar de deelstaten overgeheveld zal worden. En eerlijk gezegd, hier zal dat principieel niemand storen.

De vraag is idd of je daar politieke gevolgen moet aan geven. In sommige gevallen kan zo'n compromis nog het beste zijn en soms kan het niet anders.

Maar over het algemeen lijkt het mij dat er nu heel veel geblokkeerd wordt zodat beide regio's er schade aan hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op termijn zeker. Nu dat Bourgeois er alles aan doet om de provincies af te schaffen. Triestige Geert wil zijn saaiheid enten op gans Vlaanderen.

Veel van de regeringsverklaring heb jij nog niet gelezen hé? Provincies worden niet afgeschaft, spijtig genoeg. Maar vooral, wat de N-VA wil, is die vervangen door sterkere steden of stadregio's. Maw decentralisatie is het codewoord.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Notionele aftrek bij Afrikaanse winkels? Je zal dat toch kunnen staven met een paar objectieve bronnen?

Het volstaat hun jaarrekeningen op te vragen bij de balanscentrale

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is hier al vaker gezegd, maar het moet eens herhaald worden:

het is overduidelijk waarom de PS zo vlug een regeerakkoord in Wallonië sloot: om daarna niets meer te moeten doen op het federale.
Want daar heeft die ps er voor gezorgd dat het pijnlijk zal worden.

http://nieuws.vtm.be/binnenland/1026...-over-formatie

Gelijk hoe en wie dus hoe dan ook alles blijft het zelfde ,geef mij dan maar de voorkeur om te kiezen wie.... en we hebben gekozen dus?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, dat komt omdat Marokkanen de Turken niet kunnen uitstaan en omgekeerd, de Koerden de Turken niet en omgekeerd , Marokkanen kunnen ook geen Koerden uitstaan en omgekeerd, Soennieten kunnen de sjieieten niet uitstaan en omgekeerd enz...
Ene grote racistische nest is het.

Niets mee te maken.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gelukkig maar dat er een cultureel verschil is. Een eenheidsworst zoals in Nederland, is ook maar niets. 'Eenheid in de verscheidenheid' , dat is mijn motto hier.

Als dat het werk zodanig beïnvloedt dat de boel vertraagd, geblokkeerd of soms zelfs gesaboteerd wordt heb ik dan toch liever die eenheidsworst ....alle neuzen in dezelfde richting....en als er een betere manier gevonden wordt, alle neuzen gezamenlijk draaiend......

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De voetbalbond is wel degelijk gesplitst, hoor.

Toch niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch niet.

Voor het grootste stuk wel hoor, dacht ik.