(9 Mei) Rusland viert overwinning op nazi-Duitsland

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zoals veel Amerikaanse generaals achteraf stelden.... we hadden moeten doorstoten tot Moskou.

Stalin qua mensenlevens nog een grotere misdadiger dan zijn totalitaire tegenstander.

Beiden vruchten van het socialisme.

Doorstoten tot Moskou? Na alle offers die de Sovjets gebracht hebben om Hitler te verslaan? Denk je dat ze zich zouden laten doen hebben? Een nieuwe oorlog met nog een tientallen miljoenen doden, het idee alleen al is misdadig.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het is niet abnormaal moeilijk om als Westerling een bedrijf te beginnen in China en dat hoeft absoluut geen hoog technologisch bedrijf te zijn.

Nee, maar de Chinezen zullen steeds de meest lucratieve markten voor zichzelf houden, wat in feite maar normaal is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door schattebout

Het Russische nationalisme zal ongetwijfeld gevaarlijke situaties creëeren.
En als je de vrienden van Putin bekijkt… brrrr.

De leiders van de grootste schurkenstaten, zoals deze die Irak recent binnenviel met een miljoen doden als gevolg, die Libië bombardeerde waardoor IS er nu aan de macht is, etc. zijn gelukkig niet komen opdagen.

[De rechtvaardige rechter]

Dit vind ik het mooiste Russische lied.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zoals veel Amerikaanse generaals achteraf stelden.... we hadden moeten doorstoten tot Moskou.

Stalin qua mensenlevens nog een grotere misdadiger dan zijn totalitaire tegenstander.

Beiden vruchten van het socialisme.

WO-II was een oorlog tussen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door schattebout

Als het tot een conflict zou komen met Sancta Russia ga je m.i. met de Russen collaboreren. Of niet?

Vandaag werd een groots feest gehouden van Vladivostok tot Kaliningrad, morgen zal er gevierd worden van Vladivostok tot Lissabon.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Dit vind ik het mooiste Russische lied.

Geef mij dan liever dokter Zhivago. Ok het is niet Russisch maar wat een prachtige melancholie.

https://www.youtube.com/watch?v=4Yd2PzoF1y8

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door schattebout

Ik begrijp die kritek op Rusland en de andere communistische regimes niet.

Beseffen die dan niet dat we zonder de communisten misschien een miljard meer aardbewoners hadden?

Zonder de Sovjet-Unie was er in West-Europa nooit de brede verdeling van welvaart gekomen die er nu is.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zoals veel Amerikaanse generaals achteraf stelden.... we hadden moeten doorstoten tot Moskou.

Stalin qua mensenlevens nog een grotere misdadiger dan zijn totalitaire tegenstander.

Beiden vruchten van het socialisme.

Ik zou wel eens willen weten welke Amerikaanse generaal dit juist zou beweerd hebben.Enkel bij Patton kan ik me daar iets bij voorstellen.
In mei 1945 waren de Amerikaanse en Britse legers in West-Europa echter pompaf en het materiaal tot op de draad versleten.(gelukkig voor hen waren de Duitsers gebroken)Bovendien wilden een paar miljoen Geallieerde soldaten eigenlijk zo snel mogelijk naar huis,de politieke leiding zowel van Londen als in Washington ,en het thuisfront,wilden niks anders.De ganse zaak was al kostbaar genoeg geweest.Vergeten we ook niet dat in de Pacific de strijd begin 45 juist leek te verhevigen nu het Japanse kerngebied in het vizier kwam.

Neen,de business in Europa werd ruwweg volgens de afspraken van Jalta (met de te verwachten "geopolitieke onduidelijkheden")beslecht hetgeen voor de Sovjet-Unie territoriumwinst betekende en voor Duitsland aanzienlijke verliezen aan land..(De Sovjets schoven gewoon Polen op naar het Westen,pikten een aanzienlijk stuk van Karelie van de Finnen en sloten de Baltische republieken verplicht aan in het arbeidersparadijs.)

[D'ARTOIS]

Het westen, met name de VS, hebben gefaciliteerd in de Russische logistiek met betrekking tot aanvoer van oorlogsmaterieel en voedsel. De claim van Vlad. Putin is derhalve ietwat propagandistisch.
70 Jaar communisme heeft Rusland niets gebracht en is het wederom in het
pre-tssaristische feodale systeem teruggevallen.
Overigens vindt je hetzelfde beeld terug in de VS.
Een flinterdunne extreem gefortuneerde toplaag, een minimale middengroep en een massale groep van no-haves.
Dat is de realiteit.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het westen, met name de VS, hebben gefaciliteerd in de Russische logistiek met betrekking tot aanvoer van oorlogsmaterieel en voedsel. De claim van Vlad. Putin is derhalve ietwat propagandistisch.
70 Jaar communisme heeft Rusland niets gebracht en is het wederom in het
pre-tssaristische feodale systeem teruggevallen.
Overigens vindt je hetzelfde beeld terug in de VS.
Een flinterdunne extreem gefortuneerde toplaag, een minimale middengroep en een massale groep van no-haves.
Dat is de realiteit.

Weinig mensen begrijpen dat de VS een andere Continent is, Rusland niet. Ook de Britse eilanden behoren niet tot het Continent waar België en Nederland wel deel van uitmaken. Het volstaat naar de landkaart te kijken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Weinig mensen begrijpen dat de VS een andere Continent is, Rusland niet. Ook de Britse eilanden behoren niet tot het Continent waar België en Nederland wel deel van uitmaken. Het volstaat naar de landkaart te kijken.

Ik heb 2 jaar in New York gewoond en gewerkt en ik voelde me daar wel beter dan in Moskou.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

WO-II was een oorlog tussen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie.

Bent u nuchter?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Weinig mensen begrijpen dat de VS een andere Continent is, Rusland niet. Ook de Britse eilanden behoren niet tot het Continent waar België en Nederland wel deel van uitmaken. Het volstaat naar de landkaart te kijken.

Welk "Continent", beste?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zonder de Sovjet-Unie was er in West-Europa nooit de brede verdeling van welvaart gekomen die er nu is.

dat is vast een doordenker van de 4de graad, want ik zie het niet.

dat is zoals zeggen dat dankzij het ijzeren gordijn, er vrijheid en democratie in west-Europa gekomen is.

Het is waar dat in de vrije wereld er ruimte was voor communistische en socialistische strekkingen, maar dat die gezorgd zouden hebben voor " brede verdeling" is toch de ontkenning van een maatschappelijke evolutie die al lang voor 1917 bezig was.
in de sovjet-unie hebben ze die maatschappelijke evolutie gewoon misbruikt om opnieuw een totalitair imperialistisch regime te vestigen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

WO-II was een oorlog tussen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie.

Dat was een deeltje ervan, inderdaad. De meeste russen weten helaas niets van wat er buiten oost-Europa is gebeurd. Het is een blinde vlek en her is blijkbaar ook de bedoeling van de leerboeken en media om dat zo te houden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Dit vind ik het mooiste Russische lied.

Een echte klassieker natuurlijk, maar inderdaad mooi. Er zijn er echter vele andere die in het Westen veel minder bekend zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Geef mij dan liever dokter Zhivago. Ok het is niet Russisch maar wat een prachtige melancholie.

https://www.youtube.com/watch?v=4Yd2PzoF1y8

pseudo-Russisch en een beetje melig eerlijk gezegd...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb 2 jaar in New York gewoond en gewerkt en ik voelde me daar wel beter dan in Moskou.

Heb je ooit in Rusland gewoond en gewerkt?
Natuurlijk staat de VS cultureel en historisch gezien veel dichter bij West-europa dan Rusland, dat is logisch, Rusland is echt een andere cultuur. Maar de vraag stelt zich of dit het verplicht maakt dat West-Europa de VS ook in alles volgt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

dat is vast een doordenker van de 4de graad, want ik zie het niet.

dat is zoals zeggen dat dankzij het ijzeren gordijn, er vrijheid en democratie in west-Europa gekomen is.

Het is waar dat in de vrije wereld er ruimte was voor communistische en socialistische strekkingen, maar dat die gezorgd zouden hebben voor " brede verdeling" is toch de ontkenning van een maatschappelijke evolutie die al lang voor 1917 bezig was.
in de sovjet-unie hebben ze die maatschappelijke evolutie gewoon misbruikt om opnieuw een totalitair imperialistisch regime te vestigen.

Dateert onze sociale zekerheid dan niet van vlak na het einde van WO-II?

Zelfs tijdens, blijkt uit deze informatie, werd de basis gelegd:

Het stelsel van de sociale zekerheid in België, zoals we het nu kennen, is tijdens de Tweede Wereldoorlog ontstaan toen vertegenwoordigers uit de vakbondswereld en werkgeversorganisaties het "Ontwerp van overeenkomst tot sociale solidariteit" sloten, historisch bekend als het sociaal pact. De werkgevers verbonden zich ertoe de vakbonden als volwaardige gelijke partners te erkennen en te streven naar de verbetering van de levensstandaard van de bevolking dankzij loonsverhogingen en het opzetten van een stelsel van sociale bescherming. BRON