Filip Dewinter feliciteert Zwitsers met uitslag referendum - Pagina 12

Gwyndion · 30 november 2009, 15:11

Nope, jij bestaat niet.

porpo · 30 november 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Wanneer gaan de bekampers van het "opium van het volk" eens waarlijk beginnen aan de strijd?
Nu zie ik enkel een bende neuten die het opnemen voor de godsdienstbeleving/opium van minderheden.
Begrijpen wie begrijpen kan..

Zijn de bekampers van het "opium van het volk" hypocrieten die hardop godsdienstvrijheid schreeuwen, en in de praktijk deze vrijheid beperken?

Mosque of Sheikh Ibrahim Al-Ibrahim is niet echt in Zwitserland, maar in een socialistische staat.

Een moslim zijn maar gewoon zoveel mogelijk privé blijven kan ik zelfs in de meeste fundamentalistische communistische staat zijn, niemand kan weten dat ik moslim ben, en niemand zal in mijn huis komen kijken of ik daar mijn gebedjes doe.

SDX · 30 november 2009, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Zijn de bekampers van het "opium van het volk" hypocrieten die hardop godsdienstvrijheid schreeuwen, en in de praktijk deze vrijheid beperken?

Nee, in deze is islam het meest hypocriet, schreeuwt het hardst om godsdienstvrijheid en gunt het een ander niet, het begrip 'godsdienstvrijheid' bestaat niet eens in uw islam.

Citaat:

Een moslim zijn maar gewoon zoveel mogelijk privé blijven kan ik zelfs in de meeste fundamentalistische communistische staat zijn, niemand kan weten dat ik moslim ben, en niemand zal in mijn huis komen kijken of ik daar mijn gebedjes doe.

Niemand heeft daar behoefte aan, om te weten of je moslim bent of niet.
Heb jij er zelf behoefte aan dat de hele wereld weet en ziet dat je moslim bent?
Zo ja, waarom?

jamás será vencido · 30 november 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat wanneer jij ooit een huis zal je zal zien dat er maximale bouwhoogtes zijn, zelfs de hellingsgraad van je dak is gereglementeerd in ons land.

In een zo strak gereglementeerd land als Zwitserland zijn er zelfs reglementen over afmeting en kleur van bloemen en bloemenbak die je voor je venster zet.

En omdat moslims het ineens in hun hoofd krijgen zich van voorschriften niets aan te trekken, moet heel Zwitserland zijn reglementen aanpassen?

De meerderheid heeft gelijk (in dit geval

)

Mensenrechten zijn volgens u dis odergeschikt aan wetten ivm ruimtelijke ordening. genoteerd.

Xenophon · 30 november 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Mensenrechten zijn volgens u dis odergeschikt aan wetten ivm ruimtelijke ordening. genoteerd.

porpo · 30 november 2009, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Nope, jij bestaat niet.

Hangt ervan af en wat jij met "jij" bedoelt.

SDX · 30 november 2009, 15:29

Het bouwen van een minaret is dus een 'mensenrecht'?
Ik wil in mijn tuin een geschuttoren bouwen, maar ik mag niet, mijn mensenrechten werden geschonden en ben van plan om naar het hof van Straatsburg te trekken!

Gwyndion · 30 november 2009, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Hangt ervan af en wat jij met "jij" bedoelt.

Ik pas gewoon de techniek van gelovigen toe: Als ik iets hard genoeg geloof en vaak genoeg zeg zal het wel bestaan/gebeuren.

KaliYuga · 30 november 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Mensenrechten zijn volgens u dis odergeschikt aan wetten ivm ruimtelijke ordening. genoteerd.

Liberale manifesten zijn plots wel goed.

Als 't maar in uw kraam past zeker.

hurricane · 30 november 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Slimme Zwitsers

2

porpo · 30 november 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik pas gewoon de techniek van gelovigen toe: Als ik iets hard genoeg geloof en vaak genoeg zeg zal het wel bestaan/gebeuren.

Je vergist je, zie mijn reacties in de topic "waarom bent u atheïst?".

Marlboro · 30 november 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het bouwen van een minaret is dus een 'mensenrecht'?
Ik wil in mijn tuin een geschuttoren bouwen, maar ik mag niet, mijn mensenrechten werden geschonden en ben van plan om naar het hof van Straatsburg te trekken!

Idd,er zijn hier vele mensen die niet eens een bv duivekot of weet ik veel in hun eigen tuin mogen bouwen maar een minaret moet dan maar alweer kunnen e,tgaat om moslims en de islam.

SDX · 30 november 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Idd,er zijn hier vele mensen die niet eens een bv duivekot of weet ik veel in hun eigen tuin mogen bouwen maar een minaret moet dan maar alweer kunnen e,tgaat om moslims en de islam.

In Zwitserland dus niet meer - hopelijk slaat die positieve trend over naar de rest van Europa .

Zwitser · 30 november 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Nee, ik ben er, hallo!!

Bewijzen.

porpo · 30 november 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Bewijzen.

Ik ben porpo en 1+1=0

Gwyndion · 30 november 2009, 16:02

Post even een linkje naar het topic, altijd makkelijker. Het grote probleem lijkt te zijn, ik kan me altijd vergissen, dat u moeilijk kan aanvaarden dat +- geen enkel recht absoluut is. Dit geld evenzeer voor het recht op godsdienstvrijheid. Ik ben zelf geen fan van een minarettenverbod, ik ben wel een fan van een verbod op de omroepen (ik hoef geen x keer per dag zo'n gebrul te horen) en als men dit doet om de structurele homogeniteit van een stad te bewaren kan ik dit ook aanvaarden. Als het op religie aankomt ben ik een fan van het systeem gebruikt door wicca's. Ze kunnen ruimtes inrichten maar ze eisen geen specifiek gebouw met een bouwstijl voor hun religie.

Dat is geen bewijs dat u bestaat, het kan evengoed een ander persoon zijn dat u speelt. Neem tv-series: Bart Simpson, hij bestaat, wordt gespeeld door bepaalde personen maar is geen echte mens.

KaliYuga · 30 november 2009, 16:03

Citaat:

Zijn de bekampers van het "opium van het volk" hypocrieten die hardop godsdienstvrijheid schreeuwen, en in de praktijk deze vrijheid beperken?

Nee, ik heb het over linkse pipo's die tijdens hun gloriedagen moesten kokhalzen van welke godsdienst ook, daar het de lagere strata van de maatschappij verdwaasde en hun mogelijkheden tot emancipatie beknotte.
Nu is het blijkbaar voor de ¡No pasarán!'s een recht dat koste wat kost verdedigt dien te worden. Aldus, begrijpen wie begrijpen kan.
Slavoj Zizek heeft gelijk wanneer hij stelt dat links is opgezogen in het liberalisme zonder het zelf op te merken.

willem1940NLD · 30 november 2009, 16:16

Ik vind het een gezonde zaak dat er in Mekka geen kerken worden toegestaan en in Zwitserland/Europa geen tegenovergesteld uitdagende bouwsels.

Op termijn eigenlijk: minstens in Europa, graag allemaal verwijderen.

Xenophon · 30 november 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik vind het een gezonde zaak dat er in Mekka geen kerken worden toegestaan en in Zwitserland/Europa geen tegenovergesteld uitdagende bouwsels.

Op termijn eigenlijk: minstens in Europa, graag allemaal verwijderen.

Het tij is gekeerd Willem.

Pietje · 30 november 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De islam is een leugen.

Elke religie is een leugen. De islam daarom niet meer dan eender welke andere religie.

30 november 2009, 15:29	#227
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Het bouwen van een minaret is dus een 'mensenrecht'? Ik wil in mijn tuin een geschuttoren bouwen, maar ik mag niet, mijn mensenrechten werden geschonden en ben van plan om naar het hof van Straatsburg te trekken! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

30 november 2009, 16:02	#236
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Post even een linkje naar het topic, altijd makkelijker. Het grote probleem lijkt te zijn, ik kan me altijd vergissen, dat u moeilijk kan aanvaarden dat +- geen enkel recht absoluut is. Dit geld evenzeer voor het recht op godsdienstvrijheid. Ik ben zelf geen fan van een minarettenverbod, ik ben wel een fan van een verbod op de omroepen (ik hoef geen x keer per dag zo'n gebrul te horen) en als men dit doet om de structurele homogeniteit van een stad te bewaren kan ik dit ook aanvaarden. Als het op religie aankomt ben ik een fan van het systeem gebruikt door wicca's. Ze kunnen ruimtes inrichten maar ze eisen geen specifiek gebouw met een bouwstijl voor hun religie. Dat is geen bewijs dat u bestaat, het kan evengoed een ander persoon zijn dat u speelt. Neem tv-series: Bart Simpson, hij bestaat, wordt gespeeld door bepaalde personen maar is geen echte mens. Laatst gewijzigd door Gwyndion : 30 november 2009 om 16:03.

30 november 2009, 16:16	#238
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik vind het een gezonde zaak dat er in Mekka geen kerken worden toegestaan en in Zwitserland/Europa geen tegenovergesteld uitdagende bouwsels. Op termijn eigenlijk: minstens in Europa, graag allemaal verwijderen. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

30 november 2009, 15:11	#221
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Nope, jij bestaat niet.