Nieuwe PR campagne van de Grote Leider ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De kracht van verandering….

Het zijn dus die anderen die niet willen veranderen.
Uit lafheid?

Leg eens uit waarom de VLD het voorstel niet wou steunen...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die van de VLD marchieren niet, die dweilen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En die enorme bezorgdheid van u leidde ertoe dat Bart Dewever tot tranen toe bewogen was, wat zelfs op TV getoond werd.


Konden we dat maar van Vivaldi zeggen.

2 !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De kracht van verandering….

Dat lijkt verrekt veel op de politieke vernieuwing van Verhofstadt.

24 november 1991 brengt een enorme kloof tussen de burgers en de politiek aan het licht. Verhofstadt heeft hiervoor in januari 1991 reeds gewaarschuwd in zijn eerste Burgermanifest. De verkiezingsuitslag inspireert hem tot het schrijven van De weg naar politieke vernieuwing. Het tweede Burgermanifest (1992).

De essentie van Verhofstadts betoog is de burgerdemocratie. De burger moet weer vat krijgen op de politiek door een drastische hervorming van het politieke systeem. Hij pleit onder meer voor referenda, afschaffing van de stemplicht en de rechtstreekse verkiezing van politici.

We zijn 30 jaar verder....en de burger heeft minder vat op de politiek dan ooit tevoren.
De burgers wachten nog altijd op bindende referenda, de afschaffing van de stemplicht en de rechtstreekse verkiezing van politici. En de Vlamingen zijn nog altijd de meest vergrendelde meerderheid ter wereld.

Tot zover de nieuwe politieke cultuur van Verhofstadt, de kracht van verandering, en het dichten van de kloof tussen de burger en de politiek.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het zijn dus die anderen die niet willen veranderen.
Uit lafheid?

Leg eens uit waarom de VLD het voorstel niet wou steunen...

De lafheid van anderen als excuus voor de eigen lafheid.
Zo kennen we de nva,
Wanneer gaan ze daar beseffen dat de -8 daardoor kan verklaard worden ?

Wat vld betreft….moet u dat daar gaan vragen. Ik ken de vld niet

[De Rode Willem]

[quote=Knuppel;9898416]Dat lijkt verrekt veel op de politieke vernieuwing van Verhofstadt./QUOTE]

Idd
Alle twee een scheet in een fles
Alleen kan de stank van de ene scheet niet gebruikt worden omde stank van de andere te camoufleren

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De lafheid van anderen als excuus voor de eigen lafheid.
Zo kennen we de nva,
Wanneer gaan ze daar beseffen dat de -8 daardoor kan verklaard worden ?

Wat vld betreft….moet u dat daar gaan vragen. Ik ken de vld niet

Gelukkig ken je de N-VA wél.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelukkig ken je de N-VA wél.

Ik ken ze wél.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2012/03...ing-1-1236090/

Bart De Wever stopt in 2014
In een groot interview in Gazet van Antwerpen kondigt De Wever aan dat hij stopt in 2014 als nationaal voorzitter. "Dan ben ik 10 jaar voorzitter en ik denk dat het gezond is om niet te lang een partij te leiden", bevestigt De Wever in "De ochtend".

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De lafheid van anderen als excuus voor de eigen lafheid.

Ik vraag wat het excuus was voor die andere partijen om niet gewoon mee te gaan in het voorstel.
Toch raar dat die ene wel zou moeten doen waar VLD en co te laf voor zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat vld betreft….moet u dat daar gaan vragen. Ik ken de vld niet

Alsof jij de N-VA wel kent.
Ook in je eigen antwoorden getuig je van gebrek aan moed.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik vraag wat het excuus was voor die andere partijen om niet gewoon mee te gaan in het voorstel.
Toch raar dat die ene wel zou moeten doen waar VLD en co te laf voor zijn.

.

U bent dus zo iemand die blij is dat zijn auto maar 4 keer per week kapot is. Want die van de geburen die gaat 6 keer per week kapot en is nog veel kleiner ook.

Sorry in beide gevallen zijn het slechte auto's.

Dat de historische trado's niet deugen, daar moet u mij niet van overtuigen. Ik ben na de Verhofstad rampen nooit meer gaan stemmen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U bent dus zo iemand die blij is dat zijn auto maar 4 keer per week kapot is. Want die van de geburen die gaat 6 keer per week kapot en is nog veel kleiner ook.

Neen, ik ben iemand die geen geweld probeert te gebruiken.
Maar als men mij fysiek aanvalt, zal ik niet zo naïef zijn om dan mij te laten aftuigen zonder mij te verzetten.
Dat laatste is wat u voorstelt: alle anderen doen het, en halen daar (vermeend?) electoraal voordeel mee.
N-VA zou dan moeten heiliger zijn dan de paus, en het niet doen.
En als ze het toch doen is het een groot schandaal volgens u.
Dat al die anderen het wel doen, daar is voor u geen vuiltje aan de lucht.
Pure hypocrisie dus.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Neen, ik ben iemand die geen geweld probeert te gebruiken.
Maar als men mij fysiek aanvalt, zal ik niet zo naïef zijn om dan mij te laten aftuigen zonder mij te verzetten.
Dat laatste is wat u voorstelt: alle anderen doen het, en halen daar (vermeend?) electoraal voordeel mee.

Wie is er in deze fysiek aangevallen ?
Niemand dus.
En dat TV optreden...dat is gewoon voor allen een bliksemafleider voor het extreem zwakke parlementaire werk.
En hoe u het draait of keert...de zwakheid van de anderen, hun lafheid, hun falen kan nooit een argument zijn om het eigen komplete falen te vergoelijken.

U en vele N-VA fans proberen het wrak van hun eigen auto goed te praten omdat de anderen een nog groter wrak hebben dat bovendien nog kleiner is ook. Toch oppassen, ook wrakken kunnen krimpen. Zelfs kleine wrakken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wie is er in deze fysiek aangevallen ?
Niemand dus.

Wil je 't weer niet begrijpen?
Het gaat over het feit dat als je jezelf een beperking oplegt (geen geweld gebruiken, of geen TV optredens doen in amusementsprogramma's) die niemand anders bereid is zichzelf op te leggen, dat je dan in eigen vingers snijdt.
Het is dan heel hypocriet om diegene die het voortouw nam om de verandering in te zetten, aan te vallen, en over de rest te zwijgen.
Als die anderen (onder andere VLD) evenveel moed hadden gehad, was het er doorgekomen, voor alle politici dan nog...

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En hoe u het draait of keert...de zwakheid van de anderen, hun lafheid, hun falen kan nooit een argument zijn om het eigen komplete falen te vergoelijken.

Hoe u het ook draait of keert, u bent hypocriet bezig.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U en vele N-VA fans proberen het wrak van hun eigen auto goed te praten omdat de anderen een nog groter wrak hebben dat bovendien nog kleiner is ook. Toch oppassen, ook wrakken kunnen krimpen. Zelfs kleine wrakken.

Ik wijs op het feit dat die anderen hun wrak niet WILLEN opknappen.
Dat wil je niet precies niet zien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wil je 't weer niet begrijpen?
Het gaat over het feit dat als je jezelf een beperking oplegt (geen geweld gebruiken, of geen TV optredens doen in amusementsprogramma's) die niemand anders bereid is zichzelf op te leggen, dat je dan in eigen vingers snijdt.
Het is dan heel hypocriet om diegene die het voortouw nam om de verandering in te zetten, aan te vallen, en over de rest te zwijgen.
Als die anderen (onder andere VLD) evenveel moed hadden gehad, was het er doorgekomen, voor alle politici dan nog...


Hoe u het ook draait of keert, u bent hypocriet bezig.


Ik wijs op het feit dat die anderen hun wrak niet WILLEN opknappen.
Dat wil je niet precies niet zien.

DAT is het !

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik wijs op het feit dat die anderen hun wrak niet WILLEN opknappen.
Dat wil je niet precies niet zien.

Tuurlijk willen "de anderen" hun wrak niet opknappen.
Ik vrees dat dat gewrakte al lang niet meer te redden is.

Maar zo hoog van de toren blazen over "kracht van verandering" en dan er op wijzen dat men zelf zijn wrak niet wil opkuisen omdat de anderen dat ook niet doen met hun eigen kleine wrak...
dat is van hetzelfde politieke kiezersbedrog als werken belonen met 2 jaar langer te werken, een indexsprong en hogere eigen bijdragen, belastingen en heffingen. Maar oh ja, natuurlijk dat waren ook "de anderen".

Dat anderen verhaaltje plakt nietmeer...of hoe anders verklaart u de electorale djoef van -8% en een voorspellingsscenario van niet eens meer 20
Omdat de N-VA zo goe bezig is ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar zo hoog van de toren blazen over "kracht van verandering" en dan er op wijzen dat men zelf zijn wrak niet wil opkuisen omdat de anderen dat ook niet doen met hun eigen kleine wrak...

Ging "kracht van verandering" over dat ene puntje?
Ik dacht het niet, maar dan nog, eis voor een ander niet wat je zelf niet kunt nakomen, het had uit een of ander religeus boek kunnen komen...

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

dat is van hetzelfde politieke kiezersbedrog als werken belonen met 2 jaar langer te werken, een indexsprong

Het kan nog veel erger.
Liberaal vuur beloven, voor lagere belastingen pleiten, maar tegelijk in de regering zitten en zeggen dat de BTW niet mag verlaagd worden, want dat dat te duur is...

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat anderen verhaaltje plakt nietmeer...of hoe anders verklaart u de electorale djoef van -8% en een voorspellingsscenario van niet eens meer 20
Omdat de N-VA zo goe bezig is ?

N-VA heeft inderdaad veel stemmen verloren, ze kwamen gelukkig wel van een veel hoger aantal dan VLD en die anderen.
Als die 8% verliezen zitten ze onder de kiesdrempel...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ging "kracht van verandering" over dat ene puntje?
.

Neen ook over
Werken belonen
Lagere belastingen
De overheid ontvetten
het begrotingstekort wegwerken
een streng migratiebeleid
.....

Ik zou mij misschien tot dat ene puntje van de deontologische code over politici die optreden in TV amusement beperken. Komt minder schadelijk uit voor de N-VA.
Daarbij misschien toch bedenken dat ook CD&V ooit een eind in de 30% zat electoraal.