Een vraagje aan de "homohaters" op dit forum

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

Je ziet ook de laatste jaren veel meer homo's op straat! Kijk maar eens goed rond bij schoolgaande jeugd (18-19-20 jarigen) vroeger altijd stoer en mannelijk..maar nu gedraagt een percentage van ongeveer 10% zich wel heel erg vrouwelijk; strakke kledij,heuptasje/handtasje,haartooi zoals een vrouw,
verwijfde stemmetjes...

Onlangs zat er zo iemand achter me in de bus: verwijfd tot en met en toch amper 17 jaar, en maar verwijfde woordjes roepen zeeeg, zeeggg alleee ...
Ik werd er groen van!

Ben je homo? Your Problem! Maar laat je verwijfheid thuis! Het enigste wat homo's kunnen is inderdaad provoceren...dat moesten ze eens proberen in Iran

En dan? Je moet er toch niet mee trouwen, of wél?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je vindt dat ik dom ben?

Dat heb ik niet gezegd.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Het woordje 'homofiel' komt denigrerend over, alsof het een ziekte is.

Ik zie het probleem niet hoor, ik weet bv dat het geen ziekte is en ik zal mijn kinderen dat ook zo aanleren bovendien weiger ik bepaalde vooroordelen te bevestigen door woordjes te gaan vermijden.

Je zegt ook niet heterofiel

U blijkbaar niet neen, ik doe dat wel, spijtig voor hen die daar problemen mee hebben.

Bent U ook zo iemand die geen neger meer durft zeggen tegen een zwarte of zo, of 'witte' zwarte pieten wil op 6 december? Ik krijg de kriebels van jullie politiek correcten.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Ik krijg de kriebels van jullie politiek correcten.

Idem dito

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

...
En ik haat de goddelozen zo.

Ik zou deze onthouden voor als je bij je Heer wordt geroepen, hij gaat er zeker vragen over stellen voor je binnen mag.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

Je ziet ook de laatste jaren veel meer homo's op straat! Kijk maar eens goed rond bij schoolgaande jeugd (18-19-20 jarigen) vroeger altijd stoer en mannelijk..maar nu gedraagt een percentage van ongeveer 10% zich wel heel erg vrouwelijk; strakke kledij,heuptasje/handtasje,haartooi zoals een vrouw,
verwijfde stemmetjes...

Dát is wel heel lang geleden. Hoe oud bent u eigenlijk, als ik vragen mag?

Vindt u het geen goede zaak dat homo's zich zo hebben ge-emancipeerd dat ze zich kunnen uiten zonder bang te zijn? Althans, niet bang hóren te zijn?

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik stel voor dat alleen mensen met een IQ van hoger dan 120 in deze draad mogen posten.

aub

http://forum.politics.be/showthread....56#post1697456

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dát is wel heel lang geleden. Hoe oud bent u eigenlijk, als ik vragen mag?

Vindt u het geen goede zaak dat homo's zich zo hebben ge-emancipeerd dat ze zich kunnen uiten zonder bang te zijn? Althans, niet bang hóren te zijn?

neen.

[liberalist_NL]

Gelovigen mogen zich van hun geloof toch niet anderen hun geloof opdringen, noch mogen zij oordelen?

Met andere woorden: Waarom zijn gelovigen altijd zo verdomd hypocriet?

[Kop/af]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat heb ik niet gezegd.

maar wel gedacht

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Gelovigen mogen zich van hun geloof toch niet anderen hun geloof opdringen, noch mogen zij oordelen?

Met andere woorden: Waarom zijn gelovigen altijd zo verdomd hypocriet?

Mogen ? Gelovigen zijn onberekenbaar. Aan wat ze 'vinden dat' kan je toch geen touw vastknopen. Wie geïndoctrineerd is door religieuze leiders kan je moeilijk als hypocriet bestempelen, ze weten van niet meer. Wat menselijke waarden betreft is er tussen gelovigen en ongelovigen geen verschil. Enkel als het op pure op religieus gebaseerde ethische kwesties gaat.
Ik laat gelovigen die met hun hoofd boven de wolken leven gerust. Maar dat ze mij dan aub gerustlaten als ik na drie trappisten begin te spotten met de paterkes.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

aub

http://forum.politics.be/showthread....56#post1697456

Er staat wel bij dat men er van uit gaat dat je die test voor de eerste keer doet hé.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

neen.

Oh.

Ik begrijp niet goed wat je tegen homo's hebt. Ik kan me ook niet voorstellen dat je wilt dat alle homo's ineens hetero worden.

Heb je weleens berekend wat het betekent voor je eigen kansen bij vrouwen als er ineens 10 tot 20% viriele mannen op de markt bijkomen, goed-verzorgd, redelijk gefortuneerd, goed kunnend meepraten over emoties, zelfstrijkend...die wél meewillen naar musicals?

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Oh.

Ik begrijp niet goed wat je tegen homo's hebt. Ik kan me ook niet voorstellen dat je wilt dat alle homo's ineens hetero worden.

Heb je weleens berekend wat het betekent voor je eigen kansen bij vrouwen als er ineens 10 tot 20% viriele mannen op de markt bijkomen, goed-verzorgd, redelijk gefortuneerd, goed kunnend meepraten over emoties, zelfstrijkend...die wél meewillen naar musicals?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Eerlijk Groentje-18, dit is de meest waardevolle opmerking volgens mij in heel deze draad, bedankt daarvoor.

Dank je.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Ik beschouw mezelf niet als een uitzondering. Dat bewijzen de cijfers van Kinsey. Verder zou ik me nooit op een hoogte in een maatschappij willen plaatsen omdat ik me met deze maatschappij niet vereenzelvig. Om het in uw richting om te draaien. Neem nu de RKK. Die is stilletjesaan in onze maatschappij aan het uitdoven. Maar dat wil bvb. niet zeggen dat alle priesters het gewaad over de heg gooien. Zo zie ik het net hetzelfde binnen de homogemeenschap. Het is niet omdat 'enkelen' zich willen manifesteren als extravert nichterig, dat de rest moet gaan meelopen.

U bent wel een uitzondering, daar man als vrouw door hun natuurlijke gegevenheid er voor elkaar zijn. De natuur heeft ervoor gezorgd dat door de eenheid tussen man en vrouw er een nageslacht kan groeien. Slechts tussen man en vrouw is er een normale band mogelijk. Alle andere combinatie zijn dus verminkingen van die natuur, net zoals er ook, jammer genoeg, gehandicapten zijn die naar geest of lichaam verminkt zijn.

Met al dan niet "extravert nichterig" heeft dat alles niets van doen.

[watersport]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent wel een uitzondering, daar man als vrouw door hun natuurlijke gegevenheid er voor elkaar zijn. De natuur heeft ervoor gezorgd dat door de eenheid tussen man en vrouw er een nageslacht kan groeien. Slechts tussen man en vrouw is er een normale band mogelijk. Alle andere combinatie zijn dus verminkingen van die natuur, net zoals er ook, jammer genoeg, gehandicapten zijn die naar geest of lichaam verminkt zijn.

Met al dan niet "extravert nichterig" heeft dat alles niets van doen.

Ik kan mij daar grotendeels in vinden. Enkel het woordje "verminking" zou ik vervangen door "afwijking", omdat verminking een beschadiging inhoudt van wat ooit ongeschonden was: en dat is niet altijd het geval: veel gehandicapten hebben een aangeboren afwijking. Veel homo's beweren ook "altijd zo geweest te zijn."
De vergelijking met geestelijke gehandicapten is overigens interessant: zoals men een baby niet zou laten adopteren door een koppel dat geestelijk gehandicapt is, zo ben ik ook tegen adoptie door homo's, net omdat ze een afwijking hebben in hun manier van leven: een kind heeft recht op een mama en een papa.
Ik hoop daarmee de homo's niet op hun paard te zetten, want ik ben tegen discriminatie van gelijk welke groep. Maar hier primeert het belang van het kind.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent wel een uitzondering, daar man als vrouw door hun natuurlijke gegevenheid er voor elkaar zijn. De natuur heeft ervoor gezorgd dat door de eenheid tussen man en vrouw er een nageslacht kan groeien. Slechts tussen man en vrouw is er een normale band mogelijk. Alle andere combinatie zijn dus verminkingen van die natuur, net zoals er ook, jammer genoeg, gehandicapten zijn die naar geest of lichaam verminkt zijn.

Met al dan niet "extravert nichterig" heeft dat alles niets van doen.

Dus pleit u hier voor de afschaffing van het celibaat?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent wel een uitzondering, daar man als vrouw door hun natuurlijke gegevenheid er voor elkaar zijn. De natuur heeft ervoor gezorgd dat door de eenheid tussen man en vrouw er een nageslacht kan groeien. Slechts tussen man en vrouw is er een normale band mogelijk. Alle andere combinatie zijn dus verminkingen van die natuur, net zoals er ook, jammer genoeg, gehandicapten zijn die naar geest of lichaam verminkt zijn.

Met al dan niet "extravert nichterig" heeft dat alles niets van doen.

De potjes met dekseltjestheorie is reeds achterhaald. Homoseksualiteit heeft een biologisch verklaarbare inslag en heeft geen externe oorzaak.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door watersport

Ik kan mij daar grotendeels in vinden. Enkel het woordje "verminking" zou ik vervangen door "afwijking", omdat verminking een beschadiging inhoudt van wat ooit ongeschonden was: en dat is niet altijd het geval: veel gehandicapten hebben een aangeboren afwijking. Veel homo's beweren ook "altijd zo geweest te zijn."
De vergelijking met geestelijke gehandicapten is overigens interessant: zoals men een baby niet zou laten adopteren door een koppel dat geestelijk gehandicapt is, zo ben ik ook tegen adoptie door homo's, net omdat ze een afwijking hebben in hun manier van leven: een kind heeft recht op een mama en een papa.
Ik hoop daarmee de homo's niet op hun paard te zetten, want ik ben tegen discriminatie van gelijk welke groep. Maar hier primeert het belang van het kind.

Mijn kinderen hebben een mama en een papa btw Veel kinderen van gescheiden ouders krijgen er een mama of een papa bij. Die hebben er dus meerdere. Zie niet het verschil of papa er nu nog een papa bijneemt, mama een papa, papa een mama of mama een mama...
Ondertussen heeft niemand mijn stelling hier betreffende het erfrecht van mijn partner ondermijnt, dus denk ik dat daar verder ook geen bezwaren tegen zijn.