Waalse inhaalbeweging weg - Pagina 12

Kortaf · 11 januari 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het werk roept; maar redenering FRbelgen is wellicht zo:

Groot-Brussel is de trofee die moet binnengehaald worden.

We geven VL meer autonomie; maar prijs is dat we baas worden in uitgebreid Brussel of VL trekt de stekker uit en... dan is Brussel ook van ons.

Niet dom want baas zijn in Brussel is van levensbelang voor een regio.

De VL kunnen ook kiezen voor status quo van nu = transfers naar WL blijven aanvaarden maar zo ook medezeggenschap hebben/behouden in Brussel.

Volgens mij denken FRpolitici zo.

Er is een ding waar deze redenering geen rekening mee houdt: de Vlamingen kunnen rustig blijven zitten en niets doen. Alles loopt in de goede richting. Staatshervormen is alleen in het voordeel van "België", dus dat hoeven we niet. Ondertussen rijpen de geesten ook in Wallonië in een voor ons gunstige richting.

Het zal dus de Waalse bevolking moeten zijn die uit haar kot komt en aangeeft België te willen herbouwen op een rechtvaardige basis.

En wat dat Gross-Brüssel betreft: gebiedsroof is altijd en overal een aanleiding voor oorlog geweest. Ik zou zeggen: speel niet met vuur, want jullie hebben ons nodig, wij jullie niet.

Knuppel · 11 januari 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik zeg net dat de PS mafiosi zijn en ondanks de verkiezingsuitslag zitten we nog met de PS opgescheept.

EN met de VLD.

Distel · 11 januari 2008, 12:02

Kijk, dit snap ik nu eens niet:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er is een ding waar deze redenering geen rekening mee houdt: de Vlamingen kunnen rustig blijven zitten en niets doen. Alles loopt in de goede richting. Staatshervormen is alleen in het voordeel van "België", dus dat hoeven we niet. Ondertussen rijpen de geesten ook in Wallonië in een voor ons gunstige richting.

Het zal dus de Waalse bevolking moeten zijn die uit haar kot komt en aangeeft België te willen herbouwen op een rechtvaardige basis.

En wat dat Gross-Brüssel betreft: gebiedsroof is altijd en overal een aanleiding voor oorlog geweest. Ik zou zeggen: speel niet met vuur, want jullie hebben ons nodig, wij jullie niet.

Waarom wil jij dan alsnog beginnen aan de onmogelijke taak om dit land te democratiseren en Vlaanderen te laten heersen?

Knuppel · 11 januari 2008, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het werk roept; maar redenering FRbelgen is wellicht zo:

Groot-Brussel is de trofee die moet binnengehaald worden.

We geven VL meer autonomie; maar prijs is dat we baas worden in uitgebreid Brussel of VL trekt de stekker uit en... dan is Brussel ook van ons.

Niet dom want baas zijn in Brussel is van levensbelang voor een regio.

De VL kunnen ook kiezen voor status quo van nu = transfers naar WL blijven aanvaarden maar zo ook medezeggenschap hebben/behouden in Brussel.

Volgens mij denken FRpolitici zo.

Dat het de Franstalige politici en hun aanhangers om het behoud van de miljardendiefstal uit Vlaanderen gaat had ik idd ook al door.

Leuk om te weten dat ook jij, uit puur eigenbelang en dat van je eigen volk, deze plunderstaat overeind wil houden.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Kijk, dit snap ik nu eens niet:

Waarom wil jij dan alsnog beginnen aan de onmogelijke taak om dit land te democratiseren en Vlaanderen te laten heersen?

En waarom zouden wij ons niet (met geweld!) mogen verdedigen als ons de oorlog verklaard wordt?

Distel · 11 januari 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waarom zouden wij ons niet (met geweld!) mogen verdedigen als ons de oorlog verklaard wordt?

Inderdaad. Idealisme is mooi, dat suggereer ik ook in mijn onderschrift, maar de realiteit is wat ze is.

rookie · 11 januari 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het zal dus de Waalse bevolking moeten zijn die uit haar kot komt en aangeeft België te willen herbouwen op een rechtvaardige basis.

Waarom België herbouwen? Wij (Vlamingen) hebben sinds het ontstaan vandit wangedrocht nog niet anders dan last gehad. Waarom kunnen we niet van in het begin denken EN bouwen aan een onafhankelijk Vlaanderen, zonder de voortdurende pesterijen en inmengingen van de Franstaligen? Een vredelievende boedelscheiding als het kan, anders .....een Joegoslavische oplossing als het moet?

Kortaf · 11 januari 2008, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waarom zouden wij ons niet (met geweld!) mogen verdedigen als ons de oorlog verklaard wordt?

Ik ben overigens van mening dat er wél dingen bestaan die nog meer kwetsen dan de waarheid.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:10

Citaat:

Waarom België herbouwen?

That's the question.

Kortaf · 11 januari 2008, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Waarom België herbouwen? Wij (Vlamingen) hebben sinds het ontstaan vandit wangedrocht nog niet anders dan last gehad. Waarom kunnen we niet van in het begin denken EN bouwen aan een onafhankelijk Vlaanderen, zonder de voortdurende pesterijen en inmengingen van de Franstaligen? Een vredelievende boedelscheiding als het kan, anders .....een Joegoslavische oplossing ?

Ik was al bezig punt per punt op je post te antwoorden, tot ik bij de laatste drie woorden kwam.

Ik heb alles maar gewist: het antwoord op je beginvraag is wellicht te vinden in die laatste drie woorden.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik ben overigens van mening dat er wél dingen bestaan die nog meer kwetsen dan de waarheid.

Letterlijk wel.

Figuurlijk niet.

Van geen van beiden hebben de Belgische machthebbers zich iets aangetrokken toen ze Belgique begonnen te maken tot wat het vandaag is.

Kortaf · 11 januari 2008, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Letterlijk wel.

Figuurlijk niet.

Met dat laatste doel je wsch op het psychologische. In dat geval ben ik het niet met je eens. Joegoeslavië kan daar als studie-object dienen. We kunnen misschien daar eens gaan kijken of de oorlog daar de doorsneemens alleen letterlijk gekwetst heeft. Tot dan ga ik ervan uit dat zoveel mensen in dat land zo hard gekwetst zijn in hun gevoelens dat de kiemen voor een nieuwe, zekere oorlog op dit moment aan het groeien zijn. Nog tien, vijftien jaar en ze zullen boven de grond komen.

Citaat:

Van geen van beiden hebben de Belgische machthebbers zich iets aangetrokken toen ze Belgique begonnen te maken tot wat het vandaag is.

Wel, zoals je vaststelt trek ik het mij dus wel aan.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik was al bezig punt per punt op je post te antwoorden, tot ik bij de laatste drie woorden kwam.

Ik heb alles maar gewist: het antwoord op je beginvraag is wellicht te vinden in die laatste drie woorden.

Juist Kortaf.
Indentiek dezelfde woorden die ik ooit te horen kreeg van de kabinetssecretaris van Bert Anciaux.
Bertje keurde dus het Lambermontakkoord met volle overgave mee goed, en vorig jaar probeerde de RTBF evengoed het vuur aan de lont te steken.

Kortaf · 11 januari 2008, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist Kortaf.
Indentiek dezelfde woorden die ik ooit te horen kreeg van de kabinetssecretaris van Bert Anciaux.
Bertje keurde dus het Lambermontakkoord met volle overgave mee goed, en vorig jaar probeerde de RTBF evengoed het vuur aan de lont te steken.

Onzin. Hier hebben we een Vlaamsnationalist die zegt dat als hij niet hier en nu zijn goesting krijgt, er dan maar een Joegoeslavisch scenario moet komen. Wel, de mensen die dat vinden, die mogen dat voor mijn part onder elkaar uitvoeren. Ik zal niet rap vechten, maar als er moet geschoten worden zal ik het doen op de mensen die vinden dat er moet geschoten worden.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nog tien, vijftien jaar en ze zullen boven de grond komen.

Hier heeft het intussen al 177 jaar geduurd om tot boven de grond te geraken.

Het werd tijd.

IK zal niemand als eerste de oorlog verklaren, maar als de kiemen die eindelijk boven de grond geraakten, platgetrapt worden zal je mij in de frontlinie mogen komen zoeken.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Onzin. Hier hebben we een Vlaamsnationalist die zegt dat als hij niet hier en nu zijn goesting krijgt, er dan maar een Joegoeslavisch scenario moet komen. Wel, de mensen die dat vinden, die mogen dat voor mijn part onder elkaar uitvoeren. Ik zal niet rap vechten, maar als er moet geschoten worden zal ik het doen op de mensen die vinden dat er moet geschoten worden.

Wat is er onzin?

Dat ik identiek dezelfde woorden op het kabinet van Bertje te horen kreeg of het nepjournaal waar de RTBF duidelijke bedoelingen mee had?

Kortaf · 11 januari 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat is er onzin?

Dat hier iemand uitdrukkelijk kiest voor een Joegoeslavisch scenario en dat je mijn reactie daartegen gelijkstelt met iemand die zelf het Joegoeslavisch scenario al een dreigbeeld hanteert.

Ik vind beide misbruiken van het Joegoeslavisch scenario even degoutant.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Onzin. Hier hebben we een Vlaamsnationalist die zegt dat als hij niet hier en nu zijn goesting krijgt, er dan maar een Joegoeslavisch scenario moet komen. Wel, de mensen die dat vinden, die mogen dat voor mijn part onder elkaar uitvoeren. Ik zal niet rap vechten, maar als er moet geschoten worden zal ik het doen op de mensen die vinden dat er moet geschoten worden.

Allez vooruit.
Je bent toch al bereid om een schietijzer te gebruiken.
Ik moet daar nog eerst een snelcursus voor volgen.
Welk wapen zou jij nemen?
Een van Waalse makelij?

Kortaf · 11 januari 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welk wapen zou jij nemen?
Een van Waalse makelij?

Het zijn de beste ter wereld, naar het schijnt.

Knuppel · 11 januari 2008, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat hier iemand uitdrukkelijk kiest voor een Joegoeslavisch scenario en dat je mijn reactie daartegen gelijkstelt met iemand die zelf het Joegoeslavisch scenario al een dreigbeeld hanteert.

Ik vind beide misbruiken van het Joegoeslavisch scenario even degoutant.

Pardon?

IK kies niet voor dat scenario.
Ik laat er me echter ook niet door intimideren in de hoop dat ik vrijwillig terug onder de grond zal kruipen.