Op wie zou jij kiezen als het nu verkiezingen zouden zijn

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

de ambitie en het doel is om bij de volgende verkiezingen de grootste oppositiepartij te worden. Dat zei voorzitter Valkeniers zelf.
Laat die percentages dus maar achterwege.

Amai da's ook niet moeilijk als ge alleen met groen in de oppositie zit. Die VBers denken echt nooit na over wat het partijbestuur hun wijsmaakt he.

Het VB is altijd de grootste oppositiepartij dus waar is de uitdaging?

[perf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Amai da's ook niet moeilijk als ge alleen met groen in de oppositie zit. Die VBers denken echt nooit na over wat het partijbestuur hun wijsmaakt he.

Het VB is altijd de grootste oppositiepartij dus waar is de uitdaging?

Er is de SPA nu. En dat wordt (verwonderenswaardig - ik moest toch iets provocatief zeggen e ) een geduchte tegenstander in de oppositie.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door perf

Er is de SPA nu. En dat wordt (verwonderenswaardig - ik moest toch iets provocatief zeggen e ) een geduchte tegenstander in de oppositie.

Straf, Vlaamse socialisten gaan oppositie voeren tegen de PS.
Wsl om hun solidariteit met de Waalse arbeider te tonen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Straf, Vlaamse socialisten gaan oppositie voeren tegen de PS.
Wsl om hun solidariteit met de Waalse arbeider te tonen.

Het onderstaande is daar een prachtig voorbeeld van.
Zoals de laatste zin zegt: hoe kunnen we de socialisten ooit nog ernstig nemen?

Willen de echte socialisten even opstaan aub? Het was een potsierlijk gezicht gisteren, na de bekendmaking van de begrotingsmaatregelen voor 2008. Elio Di Rupo, voorzitter van de PS, liep zich het vuur uit de sloffen om het werkstuk te verdedigen. Sociaal tot en met, met veel aandacht voor de koopkrachtproblemen van de mensen, met substantiële verhogingen van de laagste pensioenen, van het kindergeld en van de invaliditeitsuitkeringen, en met een sluitende fiscale controle, o.m. op de misbruiken van de vermaledijde notionele intrestaftrek.
De Vlaamse socialist Peter Vanvelthoven, fractieleider van de sp.a in de Kamer, kwam woorden te kort om het a-sociale karakter van het budget te benadrukken. Volgens hem rijdt de regering - mét de PS dus - de begrotingsgaten dicht met 580 miljoen euro besparingen in de sociale zekerheid. “Terwijl de bedrijven ongemoeid worden gelaten en de gewone mensen zich tevreden moeten stellen met kruimels.” Voor een goed begrip, de kameraden Di Rupo en Vanvelthoven hadden het wel degelijk over dezelfde begroting.

Wie verkondigt hier het ware socialistische geloof: de sp.a of de PS?

Dat vakbonden en patroons een verschillende evaluatie maken, daar kunnen we inkomen. Dat socialisten en liberalen fundamenteel anders aankijken tegen een begroting, dat begrijpen we ook. Maar het is toch nauwelijks te bevatten dat twee partijen uit dezelfde politieke familie tot krek tegenovergestelde conclusies komen? Hoe kunnen we hun commentaren ooit nog ernstig nemen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Amai da's ook niet moeilijk als ge alleen met groen in de oppositie zit. Die VBers denken echt nooit na over wat het partijbestuur hun wijsmaakt he.

Het VB is altijd de grootste oppositiepartij dus waar is de uitdaging?

Zou Yoda ooit echt nadenken als hij deze uitlatingen op internet zet?

[perf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Straf, Vlaamse socialisten gaan oppositie voeren tegen de PS.
Wsl om hun solidariteit met de Waalse arbeider te tonen.

Verkeerd uitgedrukt, ik bedoelde dat puur in de zin van procenten. Niet qua kwaliteit natuurlijk, want dan kunnen we de SPA amper als oppositie beschouwen.