Nederlandse staat pakt cartoonist op !!! - Pagina 12

Hrafnar · 22 mei 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Okay kindertjes, Pappie Hertog zegt het nog één keer: Het zijn niet de links-progressieve partijen. Links heeft even hard, of zelfs nog harder, hiertegen geprotesteerd. Ons links van 2008 is niet meer het links van 2001.

In dit geval zijn het de Christelijke partijen en in het bijzonder het CDA. Al een tijd, eigenlijk.

Het CDA staat dan ook allang niet meer voor Christen Democratisch Appèl, maar voor Christenen Dienen Allah.

Hopelijk krijgen ook zij bij de volgende verkiezingen wegens hun uitverkoop van Nederland aan mede-religieuze fanatici een gepeperde rekening gepresenteerd, en wel in de vorm van een ongekend zetelverlies.

goodwill · 23 mei 2008, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Het CDA staat dan ook allang niet meer voor Christen Democratisch Appèl, maar voor Christenen Dienen Allah.

Hopelijk krijgen ook zij bij de volgende verkiezingen wegens hun uitverkoop van Nederland aan mede-religieuze fanatici een gepeperde rekening gepresenteerd, en wel in de vorm van een ongekend zetelverlies.

Hahahaha, geen argumenten meer ?

Ik zou zeggen: wacht het onderzoek af. De cartoonist wordt beschuldigd van het denigreren van mensen met een ander geloof en andere etnische kenmerken (vb. zwarten). Dit is een zware beschuldiging.

Hrafnar · 23 mei 2008, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Hahahaha, geen argumenten meer ?

Jouw stompzinnige reactie doet mij vermoeden dat juist jij geen argumenten meer hebt en derhalve maar overgaat tot wat dom schaapachtig gelach.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Ik zou zeggen: wacht het onderzoek af. De cartoonist wordt beschuldigd van het denigreren van mensen met een ander geloof en andere etnische kenmerken (vb. zwarten). Dit is een zware beschuldiging.

Je hebt dus overduidelijk deze zaak niet goed gevolgd en roept maar wat. Het verhaal van de klok en de klepel dus. Ga nou eerst maar eens goed lezen waar het in deze zaak werkelijk om gaat en kom dan nog maar eens terug.

Rob Roy · 23 mei 2008, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het resultaat van het debat is dit:

Citaat:

Een Kamermeerderheid van PvdA, SP, VVD, GroenLinks en D66 wil dat de minister het verbod op godslastering helemaal schrapt.

Als het gestemd is, kunnen we gerust zijn.

En dan nog de arrestatie van Paul Velleman, en de herenigingsbeweging kan weer tegen een stootje.

Rob Roy · 23 mei 2008, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Hahahaha, geen argumenten meer ?

Ik zou zeggen: wacht het onderzoek af. De cartoonist wordt beschuldigd van het denigreren van mensen met een ander geloof en andere etnische kenmerken (vb. zwarten). Dit is een zware beschuldiging.

Onzin. U goochelt maar wat gratuïet met zware termen.

Nederland heeft dringend nood aan een revolutie zo te zien, en het is te hopen dat het volk de leugenachtige christelijke regenten een slag toedient die ze de eerstvolgende drie decennia niet meer te boven komen.

Hertog van Gelre · 23 mei 2008, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als het gestemd is, kunnen we gerust zijn.

En dan nog de arrestatie van Paul Velleman, en de herenigingsbeweging kan weer tegen een stootje.

Pfft, gelukkig maar. Ik was al bang dat het niet door zou gaan.

Rob Roy · 23 mei 2008, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Pfft, gelukkig maar. Ik was al bang dat het niet door zou gaan.

Het was even kantje boordje, maar het kamerdebat heeft de zaken weer rechtgetrokken.

Hrafnar · 23 mei 2008, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het was even kantje boordje, maar het kamerdebat heeft de zaken weer rechtgetrokken.

Juich niet te vroeg.
Bij mijn weten is er helemaal niet gestemd over de verwijdering van het verbod op godslastering en bestaat het dus nog.
Het enige wat naar aanleiding van het debat duidelijk is geworden, is dat een Kamermeerderheid wil dat het verbod geschrapt wordt.
Er moet dus nog over worden gestemd voor zover ik begrijp en dat zal nog veel voeten in aarde gaan hebben, vrees ik.

Hertog van Gelre · 23 mei 2008, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Juich niet te vroeg.
Bij mijn weten is er helemaal niet gestemd over de verwijdering van het verbod op godslastering en bestaat het dus nog.
Het enige wat naar aanleiding van het debat duidelijk is geworden, is dat een Kamermeerderheid wil dat het verbod geschrapt wordt.
Er moet dus nog over worden gestemd voor zover ik begrijp en dat zal nog veel voeten in aarde gaan hebben, vrees ik.

Wat in ieder geval duidelijk werd is dat het CDA helemaal alleen stond, dat de minister er niet mee wegkwam en dat hij zelfs (om zijn politieke hachje te redden) kritiek moest leveren op het OM.

goodwill · 23 mei 2008, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Onzin. U goochelt maar wat gratuïet met zware termen.

Nederland heeft dringend nood aan een revolutie zo te zien, en het is te hopen dat het volk de leugenachtige christelijke regenten een slag toedient die ze de eerstvolgende drie decennia niet meer te boven komen.

Ik heb eerder het volgende geplaatst: (afkomstig uit Trouw.nl)

http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={AF386D0E-E902-421F-AD7B-FF4972AED6F0}

16/05 Ophef om arrestatie Nederlandse cartoonist
De Nederlandse Tweede Kamer heeft minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin om opheldering gevraagd over de aanhouding van cartoonist Gregorius Nekschot. Nekschot zou discriminerende spotprenten gepubliceerd hebben.

Uit een onderzoek zou gebleken zijn dat Nekschot een aantal cartoons publiceerde die beledigend zijn voor moslims en mensen met een donkere huidskleur. Daarnaast zijn de cartoons naar oordeel van het OM mogelijk haatdragend.

De Nederlandse politie doorzocht daarom de woning van Nekschot en nam mogelijk belastend materiaal in beslag. De tekenaar werd na verhoor weer op vrije voeten gesteld.

De politieke partijen volgen de zaak tegen Gregorius Nekschot met grote belangstelling. De SP sprak van een "buitenproportionele reactie" van het OM.
"We nemen deze zaak hoog op", zei PvdA-Kamerlid Ton Heerts. "Als de aanhouding alleen op basis van cartoons heeft plaatsgevonden, dan lijkt me dat buitensporig." Ook PVV-leider Geert Wilders vindt de arrestatie schandalig en smakeloos.

(Bron: Trouw.nl)

Rob Roy · 23 mei 2008, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Ik heb eerder het volgende geplaatst: (afkomstig uit Trouw.nl)

Ja, en? U minimaliseert fascistische evoluties in Nederland en pleit ervoor dat we maar moeten afwachten tot ze ook ons bereiken?

goodwill · 23 mei 2008, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ja, en? U minimaliseert fascistische evoluties in Nederland en pleit ervoor dat we maar moeten afwachten tot ze ook ons bereiken?

Ik minimaliseer niets.
In deze zaak heeft ieder zijn eigen mening.

Maar het is wel een feit dat er een klacht ontvankelijk is verklaard. Dit houdt dus in dat er officieel een onderzoek moet komen en de rechter uiteindelijk de knoop moet doorhakken. Zo werkt een rechtstaat, wat er ook van mogen vinden.

Neptunus · 23 mei 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Ten eerste is dat Meldpunt Discrimatie Internet helemaal geen bevoegd of gezaghebbende instantie van de overheid, maar een particulier initiatief dat door allerlei linkse clubjes ruimhartig gesubsisiëerd wordt.

En ten tweede is die Abdul Jabbar van de Ven een compleet gestoorde, zwaar bebaarde en bovenal haatzaaiende islamitische bekeerling over wiens uitspraken zelfs Kamervragen zijn gesteld.

Het moet toch echt niet gekker worden met dat geïmporteerde kamelenfokkersgeloof en hun linkse geitenwollensokkenadepten en andere politiek correcte zeloten die om het minste of geringste maar rasiesme beginnen te janken.

Gaat het OM tot vervolging over en komt het tot een veroordeling, dan lever ik per direct mijn Nederlands staatsburgerschap in, verbrand ik ritueel mijn paspoort dat dan immers toch het papier waarop het geschreven is niet meer waard is, en vraag ik asiel aan in Denemarken of zo, waar de politiek vooralsnog wel achter de vrijheid van meningsuiting staat en wél voor cartoonisten in de bres springt.

Voor de liefhebbers is hier nog even het werk van Gregorius Nekschot te bewonderen:

http://www.gregoriusnekschot.nl/blog/

Deze psychopaat, de fascist Abdul van de Ven kwam bovendien eerder nog in het nieuws wegens het bedreigen van mensen met dood, dat is nogal wat anders dan tekeningen maken die deze extreemrechtse fascist niet zinnen...

Diego Raga · 23 mei 2008, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Waar zijn eigenlijk de Belgische/Vlaamse Theo van Gogh's, Ayaan Hirsi Ali's, Ehsan Jami's en Gregorius Nekschots?

Na de moord op van Gogh verklaarde Kamagurka, onze eigenste keizer van Absurdustan in Humo, dat ie in 't vervolg geen cartoons meer zou maken over moslims, wegens te zeer gehecht aan z'n leven.
Vandaar de doodse stilte sindsdien, in het Vlaamse cartoonisten en stand-up comedian wereldje.., inchallaaah.

willem1940NLD · 23 mei 2008, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Na de moord op van Gogh verklaarde Kamagurka, onze eigenste keizer van Absurdustan in Humo, dat ie in 't vervolg geen cartoons meer zou maken over moslims, wegens te zeer gehecht aan z'n leven.
Vandaar de doodse stilte sindsdien, in het Vlaamse cartoonisten en stand-up comedian wereldje.., inchallaaah.

Ja, duidelijk dat onze artisten ook d(h)immen.

Diego Raga · 23 mei 2008, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, duidelijk dat onze artisten ook d(h)immen.

Maar de westerse poco's zwijgen als vermoord, als moslims op de cartoontoer gaan, arm Europa:
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm

Hrafnar · 24 mei 2008, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, duidelijk dat onze artisten ook d(h)immen.

Gregorius Nekschot zelf d(h)imt voorlopig nog niet getuige deze twee nieuwe pareltjes:

Interdepartementale werkgroep cartoonproblematiek

Meldpunt Discriminatie Internet verenigt zich met fundamentalisten

liberalist_NL · 24 mei 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Hahahaha, geen argumenten meer ?

Ik zou zeggen: wacht het onderzoek af. De cartoonist wordt beschuldigd van het denigreren van mensen met een ander geloof en andere etnische kenmerken (vb. zwarten). Dit is een zware beschuldiging.

Die mensen die beledigd zijn hebben maar hun mond te houden. Het kost seconden, soms zelfs minuten om over de klap heen te komen! In de naam van de tere zieltjes van religieuze mensen zijn al veel te veel mensen met een afwijkende mening opgepakt. Inquisitie iemand?

filosoof · 27 mei 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Telegraaf:

Imams verbaasd arrestatie Nekschot
door de redactie
di 27 mei 2008, 13:04
AMSTERDAM -
De arrestatie van Gregorius Nekschot verbaast de Marokkaanse imambond
Interim-voorzitter van de Imambond (NIM) Yassin Elforkani zegt vandaag in de Pers: "Zeker als het echt alleen om die cartoons gaat, vind ik de arrestatie opvallend."

"Debat is gezond, daarbij mag je alles zeggen." Elforkani vindt dat de vrijheid van meningsuiting voorop moet staan. Hoever iedereen daarbij mag gaan in het debat is volgens de imam een kwestie van fatsoen en niet iets voor de rechter.

Elforkani noemt de vrijheid van meningsuiting een kernwaarde van de Nederlandse samenleving. "Je leeft in een bepaalde omgeving waar afspraken zijn gemaakt, bijvoorbeeld over vrijheid van meningsuiting. Daar moet de Imambond een standpunt over innemen", zegt hij in de Pers.

Borsten

Eerder al haalden moslims hun schouders op over de film Fitna. En vorige week protesteerde de Turkse moskee Selimiye Camii in Huizen nadat het gemeentehuis een kunstwerk met blote borsten had verwijderd omdat islamitische inwoners er aanstoot aan zouden nemen.

De moslims in Huizen is helemaal niets gevraagd, de moslims in Huizen hebben niet geklaagd en de moslims in Huizen zijn niet zo kleinzielig dat ze aanstoot nemen aan elke kunstuiting die ze thuis niet zelf zouden ophangen, meldde een woordvoerder aan het plaatselijke nieuwsblad.

Laconiek

Daarmee lijkt de houding van moslims een stuk laconieker dan die van de overheid. Minsiter van Justitie Ernst Hirsch-Ballin bijvoorbeeld, die het besluit steunde om Nekschot met tien agenten te arresteren.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/4...l?cid=rss]BRON

Hrafnar · 27 mei 2008, 15:47

Dank aan die imams die 11 dagen na dato met deze uiterst spontane reactie gekomen zijn.
Dat bewijst maar weer eens hoe goed ze op de hoogte zijn van wat er zich allemaal afspeelt in de samenleving, en dat ze meteen en adequaat hebben ingespeeld op de actualiteit.

Ik ben onder de indruk, en geloof nu écht dat het allemaal toch nog wel goed gaat komen met die integratie en de overige zegeningen van de multiculturele samenleving.

27 mei 2008, 15:47	#240
Hrafnar Banneling Geregistreerd: 24 oktober 2004 Berichten: 723	Dank aan die imams die 11 dagen na dato met deze uiterst spontane reactie gekomen zijn. Dat bewijst maar weer eens hoe goed ze op de hoogte zijn van wat er zich allemaal afspeelt in de samenleving, en dat ze meteen en adequaat hebben ingespeeld op de actualiteit. Ik ben onder de indruk, en geloof nu écht dat het allemaal toch nog wel goed gaat komen met die integratie en de overige zegeningen van de multiculturele samenleving.