België laat kinderen uit polygamie toe... en meer - Pagina 12

willem1940NLD · 14 juli 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

We moeten ons geen illusies maken. De allereerste stap gaat een jacht op het vermogen zijn. De constructies voor de vermogendatabases zijn volop bezig, en het bankgeheim, in zoverre ge nog van een bankgeheim kunt spreken, zal geen lang leven meer geschoren zijn.
Maar de grote vermogen zullen tegen die tijd al gezegd hebben, "met heel antwerpen, maar niet met mij". Resten de kleine vermogens, die voldoende gaan zijn om de doodstrijd nog enkele jaren te trekken, en eens deze op zijn, dan "de grote bang".

Wel, hier is dat al een tijd aan de gang, o.a middels de onroerende-zaak-belasting. Ik ben gepensioneerd en heb een eigen huis; een steeds groter bedrag wordt, dankzij locaal stijgende grondprijs, bij mijn belastingplichtig inkomen geteld, terwijl de gemeente er óók al (stijgende) belasting over heeft geheven .... samen een tamelijk belangrijk onderdeel van mijn koopkrachtdaling.

willem1940NLD · 14 juli 2008, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet dat het wettelijk pensioen niet te hoog is.

Mijn mama heeft haar eigen huis, en een pensioentje, en betaald geen belastingen.

Ik denk niet dat de lasten zullen verhogen om het kindergeld te kunnen betalen voor de kinderen (uit een polygaam huwelijk) van niet-eu-burgers met verblijfsrecht in België die naar hier komen in het kader van gezinshereniging.

Jawel, waar dacht je anders dat dat geld vandaan gehaald wordt?

Bob · 14 juli 2008, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind ook dat de sociale partijen niet altijd even sociaal uit de hoek kwamen.
Ze kunnen ook niet altijd hun volle goesting doen, want in België heb je altijd andere partijen nodig om een regering te voeren. Nog nooit had 1 partij de absolute macht, ook niet in één van de gemeenschappen.
De "hoogste belastingen" zijn niet per definitie a-sociaal. Het hangt er vanaf hoe die "hoogste belastingen" verdeeld worden. En wat je ervoor terugkrijgt.
Je kan nog altijd overwegen om voor één van de andere sociale partijen te stemmen.

Maar ze hebben in elk geval gewogen. En den PS heeft inderdaad in Wallonie nooit de absolute macht gehad, maar heeft wel sterk gewogen op het beleid.
Het hangt er natuurlijk vanaf welk regime men verkiest, in welk regime men gelooft. Maar wat krijgt den Belg meer terug, dan een inwoner in de ons omliggende landen ? (pensioenen zijn lager, gezondheidszorg zit Belgie in de middenmoot... om de twee voornaamste te nemen).

artisjok · 14 juli 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

ahahahahah jaren heb ik voor een sociale partij gestemd totdatik besefte l dat ze andere bedoelingen hadden. Nu kies ik waarbij de vrijheid van mijn nakomelingen zal bewaard blijven. Iedere mama zal me gelijk geven. De islam waarbij meisjes vanaf negen sex moeten kunnen hebben en vermoord kunnen worden die zullen geen baasje spelen over mijn nakomelingen. Wat een geluk dat meerdere vlamingen dit beginnen te begrijpen zuiver en alleen gebaseerd op de realiteit dat ze meemaken. Dus jammer voor de pocos ...

En als je echt denkt dat je toevallig hier bent geboren heb je nog een lange weg te gaan. veel plezier daarmee.

Beweer jij dat de socialistische partij pedofilie en moord toelaat? Je weet zeer goed dat dit niet waar is.
Natuurlijk moet ik je als moeder gelijk geven dat je voor een partij stemt die de vrijheid zal bewaren. Ben je er zeker van dat de partij waarvoor je stemt dit zal/wil doen? Onze vrijheden bewaren!

Wat denk jij, is het toeval of voorbestemming om hier geboren te zijn?

En ga je akkoord met de rest van mijn bericht?

artisjok · 14 juli 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Jawel, waar dacht je anders dat dat geld vandaan gehaald wordt?

Waar ze het nu al vandaan halen.

Dus niet van een gepensioneerde met een eigen huis en pensioentje.

Bob · 14 juli 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar ze het nu al vandaan halen.

Dus niet van een gepensioneerde met een eigen huis en pensioentje.

Ik heb wel sterk den indruk, dat degenen die gepluimd worden, niet veel goesting niet meer hebben om zich nog meer te laten pluimen

artisjok · 14 juli 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ik heb wel sterk den indruk, dat degenen die gepluimd worden, niet veel goesting niet meer hebben om zich nog meer te laten pluimen

Ja, ik vind ook dat men de belastingen nog wat eerlijker kan verdelen. En wat eerlijker kan innen.
Daar moeten we misschien een andere draad over openen.

Chipie · 14 juli 2008, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ik vind ook dat men de belastingen nog wat eerlijker kan verdelen. En wat eerlijker kan innen.
Daar moeten we misschien een andere draad over openen.

Waarschijnlijk vindt U ook dat sommigen wat meer inspanningen mogen leveren om meer belastingen te betalen...

shaddy · 14 juli 2008, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ik vind ook dat men de belastingen nog wat eerlijker kan verdelen. En wat eerlijker kan innen.
Daar moeten we misschien een andere draad over openen.

Ja nog meer uit de broek van de werkende vlaming kloppen.

Bob · 14 juli 2008, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ik vind ook dat men de belastingen nog wat eerlijker kan verdelen. En wat eerlijker kan innen.
Daar moeten we misschien een andere draad over openen.

Alhoewel, uitgaande dat de belastingsontvangsten te hoog zijn, is er toch maar één oplossing, en dat is besparen, eender hoe men de belastingen gaat verdelen of innen. En daar zie ik toch maar weinig van, integendeel.

willem1940NLD · 15 juli 2008, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar ze het nu al vandaan halen.

Dus niet van een gepensioneerde met een eigen huis en pensioentje.

Toch, helaas; Hollands spreekwoord: met Bos ben je de klos.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/..._uit_te_leggen
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...+klos&where=nl

artisjok · 15 juli 2008, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waarschijnlijk vindt U ook dat sommigen wat meer inspanningen mogen leveren om meer belastingen te betalen...

Waarschijnlijk vindt u ook dat men "de zwarte economie" eens mag belasten. Zowel de werknemer, de werkgever, als de zelfstandige die in het zwart werkt.

artisjok · 15 juli 2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Ja nog meer uit de broek van de werkende vlaming kloppen.

Nee, niet meer, anders verdelen.

Bekijk misschien deze documentaire eens
"La Belgique : enfer ou paradis fiscal" van "Questions �* la Une"
http://video.google.fr/videoplay?doc...13943273353059

artisjok · 15 juli 2008, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Toch, helaas; Hollands spreekwoord: met Bos ben je de klos.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/..._uit_te_leggen
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...+klos&where=nl

Ik weet niet hoe de belastingen geïnd worden in Nederland, maar ik woon in België, mijn huis staat in België, en ik zal in België mijn pensioen krijgen.
Gelieve met Belgische argumenten jouw stelling te onderbouwen.

Nynorsk · 15 juli 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mag ik even antwoorden?

Zolang dat systeem met een overvette overheid bestaat, eis ik dan wel dat ze efficient en ethisch werkt. Ik kan er ook niet aan doen dat onze overheid hier groter is dan wel bedrijf dan ook. Maar zolang dat zo is, mag ik hen wel aanklagen voor ondoordachte toestanden.

Mijn beginpost is er eentje in dewelke ik wil uitdrukken dat onze overheid niet via haar migratiebeleid mag toestaan dat polygamie wordt getolereerd. Dat hoort hier niet. Voor mijn part heb je 1 vrouw en 80 minaressen, maar ik tolereer niet dat de overheid daar een legaal kantje aan geeft. Polygamie is hier zoals in vele landen niet toegestaan, en misschien ben ik wat bekrompen maar dat lijkt me ook logisch. Wil je meer dan 1 geliefde... hou het dan op minnaars of minaressen als je daar nood aan hebt.

Maar dat de migratie-industrie nu al hele harems en alle bijhorende kinderen wil binnenhalen, dat gaat voor mij over de schreef en gaat in tegen onze eigen wetten.

Ik vind dat de overheid niks te zeggen hoort te hebben over partnerkeuze, relatievormen, en met wie je een contract wil afsluiten.

willem1940NLD · 16 juli 2008, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet niet hoe de belastingen geïnd worden in Nederland, maar ik woon in België, mijn huis staat in België, en ik zal in België mijn pensioen krijgen.
Gelieve met Belgische argumenten jouw stelling te onderbouwen.

Best mogelijk dat er (grote?) verschillen zitten tussen Nederlandse en Belgische belasting-heffingen, maar op enige termijn zullen die steeds meer op elkaar gaan lijken want regenten spieken echt wel bij elkaar, wat het meeste oplevert.

circe · 16 juli 2008, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik vind dat de overheid niks te zeggen hoort te hebben over partnerkeuze, relatievormen, en met wie je een contract wil afsluiten.

Als de overheid belastingsgeld betaalt voor weduwenpensioenen, kindergeld, personen ten laste aftrekt en watnogalmeer, dan mag die overheid weldegelijk limieten en regels stellen voor wie die bijdragen gelden en voor wie niet.

artisjok · 16 juli 2008, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Best mogelijk dat er (grote?) verschillen zitten tussen Nederlandse en Belgische belasting-heffingen, maar op enige termijn zullen die steeds meer op elkaar gaan lijken want regenten spieken echt wel bij elkaar, wat het meeste oplevert.

Dit is een pure gok.
Je hebt blijkbaar geen argumenten om te stellen dat de belasting op huizen en pensioenen zal verhogen.
Ik dacht dat in Nederland de lasten op eigen huis al lang tamelijk hoog zijn. Daarom komen veel Nederlanders toch juist over de grens in België wonen.

artisjok · 16 juli 2008, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Behalve de belastingen die ze betaald op "haar eigen huis", den btw die ze betaald op al hetgeen ze verbruikt...
Nu verlagen zullen de lasten in elk geval niet om het kindergeld...

Strikt genomen wordt het kindergeld voor de werknemers betaald door de werkgevers via de patronale bijdrage.

Hoeveel personen krijgen er jaarlijks verblijfsrecht in België? Om welke reden?
Hoeveel kinderen komen er naar België in het kader van de gezinshereniging?
Hoeveel kinderen uit een polygaam huwelijk?
Hoeveel kindergeld betalen we voor die kinderen?

Ik betwijfel dat de lasten zullen verhogen om het kindergeld de betalen.

Bob · 16 juli 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is een pure gok.
Je hebt blijkbaar geen argumenten om te stellen dat de belasting op huizen en pensioenen zal verhogen.

Een ding is zeker geen gok. Dat is zolang men niet bespaard, doch meer blijft uitgeven aan allerlei leuke dingen, zullen de belastingen verhogen. En men zal het geld halen, waar men het gemakkelijkst kan halen.
Nu, de belastigen op huizen doen niets anders dan stijgen. Het is naast den auto, de klassieke melkkoe geworden.
Of de pensioenen gevrijwaard blijven. Dat zal dan ook maar gedeeltelijk zijn.
Aan de (voor sommige abnormale) hoge staatspensioenen, gaat men zo direct niet durven raken. Maar men zal ze wel gedeeltelijk wegbelasten.