Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kistal
Ikzelf? Nauwelijks (?) De rechter was een franskiljon die een postje in cassatie zou krijgen in ruil voor een veroordeling. Het arrest was een gedrocht waarin het veroordelen van vrouwenbesnijdenissen gelijk werd gesteld aan racisme. Mag ik dat onbekwaam noemen? Ja?
Lol, quoten uit de Morgen om het Blok in diskrediet te brengen... da's zoals quoten uit de Bijbel om te bewijzen dat God bestaat.
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kistal
Ikzelf? Nauwelijks.* De rechter was een franskiljon die een postje in cassatie zou krijgen in ruil voor een veroordeling. Het arrest was een gedrocht waarin het veroordelen van vrouwenbesnijdenissen gelijk werd gesteld aan racisme. Mag ik dat onbekwaam noemen? Ja?
|
*nog geen dorpskoster!
1)
Citaat:
Het Hof van beroep te Gent, waarnaar de zaak werd verwezen (door het hof van Cassatie), is aldus gevat van het geheel van de zaak, zoals deze aanhangig was voor de appèlrechters te Brussel.
|
Het Hof van Cassatie besliste dus reeds voorafgaandelijk over de bevoegdheid van dit Hof.
2) de rechter een franskiljon?
Het Hof bestaat uit verschillende rechters... Allemaal
?
Zelfs zo een rechter een "franskiljon" zou zijn (wat niet bewezen is en dus eerrovend) staat er nergens in de wet dat wat jij "franskiljons" noemt, geen geldig vonnis kunnen vellen.
"die een postje in cassatie zou krijgen in ruil voor een veroordeling."
Het Hof bestaat uit verschillende rechters... allemaal
?
Bovendien onbewezen en dus lasterlijke en eerrovende aantijging.
3) Er werd geen procedure tot wraking gestart op grond van wat jij hier schrijft, dus
zelfs Rob 'Klop" Verreycken ziet dat niet zo.
Citaat:
waarin het veroordelen van vrouwenbesnijdenissen gelijk werd gesteld aan racisme.
|
Niet het veroordelen van vrouwenbesnijdenissen, maar
het koppelen van die praktijk in het buitenland met een viseren en belasteren van de allochtonen in België, die die praktijk niet toepassen: dat is
niet hetzelfde.
Ga toch eens kijken op de site van the Piano, daar staat een samenvatting van het vonnis, maar ik vrees dat het wat ingewikkeld is
voor jou.
Dus
néén, dat mag jij niet onbevoegd en onbekwaam noemen, idd!
Ik weet niet of jij recht studeert, maar dat wordt een
dikke buis dit jaar, als je niet dringen heel wat bijblokt
en herlees die quote uit DM toch eens...
