Haalt de PVDA+ een zetel in Antwerpen?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En een "het is nu of nooit"-sfeer kan je niet iedere keer aanwakkeren. De PVDA ging ditmaal de grote doorbraak forceren. Iedereen die op LSP, CAP, Groen!, SP.a-Rood zou stemmmen, moest dit maal op de PVDA stemmen, want de rode neuzenpartij ging dit maal écht doorbreken.
Er werd zelfs een campagne opgezet waarbij BV's (zoals Andrea Cronenbergs) opriepen om PVDA te stmmen.

+0,5% is nu het resultaat...

Nja daarmee scoren ze wel even goed als SLP dat een pak meer in de media kwam. In die zin hebben ze volgens mij wel degelijk potentiëel om veel meer te halen. Nu ik wil het eindresultaat nog afwachten.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De dominante klasse gebruikt de massamedia om d'er gedragspatronen te interioriseren bij de haar ondergeschikte klassen.

het feit dat ik nog nooit van vrijheid had gehoord en dat die volgens mij echt geen stabiele ledenbasis hebben, zegt veel.


in west vlaanderen haalt de VCD evenveel als de LSP

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

het feit dat ik nog nooit van vrijheid had gehoord en dat die volgens mij echt geen stabiele ledenbasis hebben, zegt veel.
in west vlaanderen haalt de VCD evenveel als de LSP

Wij hebben ook nooit een grote doorbraak verwacht... en al zeker helemaal niet in Antwerpen.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Wij hebben ook nooit een grote doorbraak verwacht... en al zeker helemaal niet in Antwerpen.

het gaat niet om doorbraak of niet.

met de cijfers die ge hebt kiest ge ofwel tussen een groeiscenario, of ge blijft steken in het eigen grote gelijk van uw eigen en die vijf andere paardekoppen

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

het gaat niet om doorbraak of niet.

met de cijfers die ge hebt kiest ge ofwel tussen een groeiscenario, of ge blijft steken in het eigen grote gelijk van uw eigen en die vijf andere paardekoppen

Wanneer je de grote doorbraak verkondigt, en die komt er niet, mag je de volgende keer op een terugslag rekenen. Je geloofwaardigheid lijdt daaronder.
PVDA heeft alles op alles gezet om nu door te breken. Je kon lid worden per sms, en men heeft niet geïnvesteerd in scholing. Ze hebben mensen die op LSP, CAP, Groen! of SP.a-Rood zouden stemmen, proberen overtuigen om dit maal "strategisch" op de PVDA te stemmen. Die mensen kan je geen tweede keer overtuigen "strategisch" PVDA te stemmen. Hun socialistische achtergrond hebben ze helemaal weggegooid, en gemikt op een liberaal programma (kiwi en belastingverlaging) en een inhoudsloze populistische campagne.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer je de grote doorbraak verkondigt, en die komt er niet, mag je de volgende keer op een terugslag rekenen. Je geloofwaardigheid lijdt daaronder.
PVDA heeft alles op alles gezet om nu door te breken. Je kon lid worden per sms, en men heeft niet geïnvesteerd in scholing. Ze hebben mensen die op LSP, CAP, Groen! of SP.a-Rood zouden stemmen, proberen overtuigen om dit maal "strategisch" op de PVDA te stemmen. Die mensen kan je geen tweede keer overtuigen "strategisch" PVDA te stemmen. Hun socialistische achtergrond hebben ze helemaal weggegooid, en gemikt op een liberaal programma (kiwi en belastingverlaging) en een inhoudsloze populistische campagne.

ik heb het met het woord "groeiscenario" niet over een momentopname als een verkiezing

[doubled]

Er moet zo iemand komen zoals Dewever of Stevaert, korton mensen met een grote verbale mond bij de pvda.
Om eerlijk te zijn ik vind die Mertens maar ne stijve hark die zijne mond niet open doet.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Om eerlijk te zijn ik vind die Mertens maar ne stijve hark die zijne mond niet open doet.

Laat dat nu het enige zijn aan de PVDA waar ik me niet aan stoor.

[doubled]

ja maja als je macht wlt uitoefenen, want daar draait het dacht ik toch om moet je toch aan de mensen verbaal aantonen en dat verdedigen waar je voor staat.
zoals lenin in de tijd op een zeepkist.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

ja maja als je macht wlt uitoefenen, want daar draait het dacht ik toch om moet je toch aan de mensen verbaal aantonen en dat verdedigen waar je voor staat.
zoals lenin in de tijd op een zeepkist.

Je moet eerst een sterke inhoud hebben. Dan moet je die inhoud weten te verkopen.
PVDA moet eerst werk maken van het eerste.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer je de grote doorbraak verkondigt, en die komt er niet, mag je de volgende keer op een terugslag rekenen. Je geloofwaardigheid lijdt daaronder.
PVDA heeft alles op alles gezet om nu door te breken. Je kon lid worden per sms, en men heeft niet geïnvesteerd in scholing. Ze hebben mensen die op LSP, CAP, Groen! of SP.a-Rood zouden stemmen, proberen overtuigen om dit maal "strategisch" op de PVDA te stemmen. Die mensen kan je geen tweede keer overtuigen "strategisch" PVDA te stemmen. Hun socialistische achtergrond hebben ze helemaal weggegooid, en gemikt op een liberaal programma (kiwi en belastingverlaging) en een inhoudsloze populistische campagne.

pvda rekende volgens mij op een duidelijke groei, maar niet op zetels en al zeker niet op 'de grote doorbraak'.

ik kan gerust begrijpen dat je je niet kan vinden in de visie van PVDA op het nationalistische gedoe of hun recente campagne, maar je heksenjacht is een beetje irritant aan het worden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je moet eerst een sterke inhoud hebben. Dan moet je die inhoud weten te verkopen.
PVDA moet eerst werk maken van het eerste.

Inhoud of informatie uitleggen is heel moeilijk binnen het massamedium dat televisie is.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inhoud of informatie uitleggen is heel moeilijk binnen het massamedium dat televisie is.

en die van de PVDA hebben hééééééééééél veel uit te leggen hoe ze van hun geschiedenis als AMADA tot hun huidige positie zijn geraakt én toch nu een alternatief zouden kunnen zijn....

[stropdrager]

In het kanton Assenede (waar Zelzate ligt) stijgt de PVDA lichtjes tot 6,7%. Meteen de hoogste score van de PVDA in een kanton.

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De tijden zijn nergens rijp voor, omdat de mensen nergens rijp voor zijn, behalve voor flauwe show in de gazetten en op tv...

Juist.

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Geen zinnige communist of socialist zou één van die regimes als voorbeeld mogen aannemen. Niet de Sovjetunie, niet China, niet Albanië, zelfs Cuba niet. Althans, ik als radicale socialist doe dat niet.

Inderdaad, de perfecte socialistische staat is nog nooit gerealiseerd. En hoe jammer ik dat ook vind, ik zie momenteel geen enkel land waar de bevolking het overweegt om het perfecte socialisme eens uit te proberen.
Ik ben ook een radicale socialist, maar geen revolutionaire marxist. Ik bedoel: het heeft geen zin om een politiek stelsel op te leggen aan een bevolking die daar zelf niet uit overtuiging voor kiest. In welke eeuw spreken we daarvoor af?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Er moet zo iemand komen zoals Dewever of Stevaert, korton mensen met een grote verbale mond bij de pvda.
Om eerlijk te zijn ik vind die Mertens maar ne stijve hark die zijne mond niet open doet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Laat dat nu het enige zijn aan de PVDA waar ik me niet aan stoor.

zoveel zelfkennis heeft ie ook wel dat ie weet dat ie beter scoort met geloten mond...

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Goed, maar realistisch zijnde mogen we wel aannemen dat elke poging om 'het ware communisme' te vestigen bijna onvermijdelijk uitdraait op een dehumaniserende autoritaire staat.

Dat geldt niet minder voor elke niet-democratische poging om 'het ware christendom', 'de ware sharia' of 'het zuivere ras' aan de macht te bengen of te houden, om maar een paar projecten uit de historische wereldpolitiek te noemen.

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Chantal Mouffe:

Chantal Mouffe (Charleroi, 1943) is een Belgische politicologe gespecialiseerd in de politieke theorie. Zij is professor aan de Universiteit van Westminster en schreef samen met Ernesto Laclau het boek Hegemony and Socialist Strategy. Hun denken wordt omschreven als post-Marxistisch aangezien zij beide politiek actief waren in de sociale- en studentenbeweging in de jaren '60 (in het bijzonder second-wave feminism in het geval van Mouffe). Zij verwierpen het economisch determinisme binnen het Marxisme en de notie van de klassenstrijd als het enige cruciale antagonisme die onze samenleving doorkruist. In plaats daarvan pleiten Laclau en Mouffe voor een radicale democratie in de vorm van een agonistisch pluralisme waarbinnen conflicten niet ontkend worden, maar elk antagonismen op een positieve manier geuit kan worden. In hun opinie dreigt het liberalisme te vergeten dat "...there is no possibility of society without antagonism" en is zij zodoende antidemocratisch.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Chantal_Mouffe

Bedankt, Txiki en Nr. 10.
Die korte schets van de politiek-filosofische opstelling van Mouffe doen mij vemoeden dat haar boek hoogst belangrijk is.

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Heb de indruk dat PVBA evenveel met Cuba te maken heeft als gouverneur Stevaert. Als er een Cubaans leider naar België komt, dan zal Stevaert daar eerder iets mee te maken hebben dan de PVBA...

Denk dat PVBA zich niet moet schamen voor zijn stichters : 'dokters van het volk' en in elk geval dicht bij de arbeidersbevolking.

Leuk: de PvdA als een personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid