God - Pagina 12

Bertie · 8 oktober 2009, 19:09

Citaat:

Ik ben wetenschapper in wording. Jij hoort eerst en vooral niet levend rond te lopen.

Nou en?

Feit blijft dat Gödel een tijdje geleden nauwelijks nog bekend was (zelfs onder de wetenschappers). Hij en zijn cruciale werk werd op een schandalige wijze weggemoffeld. Alleen maar dankzij de enthousiasme van zijn fans zoals de Kurt Gödel Society en hun nieuwe wapen (de internet) is hij nu pas herkend als dé grootste wiskundige van de 20e eeuw (superieur tegenover Einstein en tegenover de grote "atheist celebrity" Bertrand Russell (aan wiens wiskunde-carriere Godel een einde maakte)

Zo zijn er vele voorbeelden - bijvoorbeeld de grote naoorloogse internationale wetenschaps-geschiedkundige fraude: de schandalige "zuivering" van Tesla, de ware "vader" van de electrische wereld waarin wij nu leven. De 'wetenschappelijke' witwas-boeken (van pre-internettijdperk) hadden het bijna uitsluitend over zijn letterlijk amateuristische rivaal Thomas Edison
.

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Nou en?

Feit blijft dat Gödel Een tijdje geleden nauwelijks nog bekend was, zelfs onder de wetenschappers. Hij en zijn cruciale werk werd op een schandalige wijze weggemoffeld. Alleen maar dankzij de enthousiasme van zijn fans zoals de Kurt Gödel Society en hun nieuwe wapen (de internet) is hij nu pas herkend als dé grootste wiskundige van de 20e eeuw (superieur tegenover Einstein en tegenover de grote "atheist celebrity" Bertrand Russell (aan wiens wiskunde-carriere Godel een einde maakte)

Zo zijn er vele voorbeelden - bijvoorbeeld de grote naoorloogse internationale wetenschaps-geschiedkundige fraude: de schandalige "zuivering" van Tesla, de ware "vader" van de electrische wereld waarin wij nu leven. Maar de 'wetenschappelijke' witwas-boeken (van pre-internettijdperk) hebben het bijna uitsluitend over zijn letterlijk amateuristische rivaal Thomas Edison
.

Kijk, je uit understandingchrist.com gehaald gerecycleerd gedoe kan mij niet schelen. Het komt neer op het feit dat je toch niet begrijpt wat er bedoeld werd met de onvolledigheidsstelling. Je begrijpt niet eens wat een stelling begrijpen is.

Ik zou als eerste de telefoon nemen moest er een regering jacht op uw soort beginnen. Niet dat jullie dat erg vinden, jullie geloven in martelarij. Klinkt als een goede deal doorgaans.

Bertie · 8 oktober 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Kijk, je uit understandingchrist.com gehaald gerecycleerd gedoe kan mij niet schelen. Het komt neer op het feit dat je toch niet begrijpt wat er bedoeld werd met de onvolledigheidsstelling. Je begrijpt niet eens wat een stelling begrijpen is.

Ik zou als eerste de telefoon nemen moest er een regering jacht op uw soort beginnen. Niet dat jullie dat erg vinden, jullie geloven in martelarij. Klinkt als een goede deal doorgaans.

Pfff - niet echt praktisch om op "mijn soort" te jagen. 2000 jaar geschiedenis bewijst dat.

Het opruimen van jou soort daarentegen is een makkie.

Citaat:

Christians 33.32% (of which Roman Catholics 16.99%, Protestants 5.78%, Orthodox 3.53%, Anglicans 1.25%), Muslims 21.01%, Hindus 13.26%, Buddhists 5.84%, Sikhs 0.35%, Jews 0.23%, Baha'is 0.12%, other religions 11.78%, non-religious 11.77%, atheists 2.32% (2007 est.)

Bertie · 8 oktober 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Kijk, je uit understandingchrist.com gehaald gerecycleerd gedoe kan mij niet schelen.

Het kan mij als Christen ook niet schelen aangezien de website het Judaisme (de religie) propageert. Een cursory glance is voldoende om dit op te merken.

Maar jij de "wetenschapper in wording" heeft dat blijkbaar nog niet in de gaten. Dat belooft.

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Het opruimen van jou soort daarentegen is een makkie.

Ik ben geen atheist. Antropomorfe goden en hun al dan niet bestaan vind ik een saaie bedoening.

Bertie · 8 oktober 2009, 19:57

Oftewel "Wees je eigen god!"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Setian Philosophy

"The second premise of the Temple is that the psychecentric consciousness can evolve towards its own divinity through deliberate exercise of the intelligence and Will, a process of becoming or coming into being whose roots may be found in the dialectic method expounded by Plato and the conscious exaltation of the Will proposed by Nietzsche..."

Flanelcondoom · 8 oktober 2009, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Oftewel "Wees je eigen god!"

Dat komt er al een stuk dichter in de buurt.

Andro · 8 oktober 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Pfff - niet echt praktisch om op "mijn soort" te jagen. 2000 jaar geschiedenis bewijst dat.

Het opruimen van jou soort daarentegen is een makkie.

Citaat:

Christians 33.32% of which Roman Catholics 16.99%, Protestants 5.78%, Orthodox 3.53%, Anglicans 1.25%, Muslims 21.01%, Hindus 13.26%, Buddhists 5.84%, Sikhs 0.35%, Jews 0.23%, Baha'is 0.12%, other religions 11.78%, non-religious 11.77%, atheists 2.32% (2007 est.)

Straffe mannen, tel de totale percentage eens op Bertie...

B.t.w, ik heb mij altijd al afgevraagd hoe ze zoiets tellen, persoonlijke ondervraging? Zijn alle gedoopten gelovig?

Jeronimo · 8 oktober 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Straffe mannen, tel de totale percentage eens op Bertie...

B.t.w, ik heb mij altijd al afgevraagd hoe ze zoiets tellen, persoonlijke ondervraging? Zijn alle gedoopten gelovig?

En wat is het onderscheid tussen "non-religious" en "atheïst".

van Maerlant · 9 oktober 2009, 13:04

Het al dan niet bestaan van God, dat is onbelangrijk. Wat van belang is, is dat mensen steun krijgen van hun geloof. Ik geloof in het bestaan van God (wat best een aangename gedachte is), en dat geeft mij steun wanneer ik het nodig heb. Als je niet gelooft, en je vindt die steun ergens anders, dan is dat heel fijn voor je. Ik gun die mensen dat ook van harte.

van Maerlant · 9 oktober 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

En wat is het onderscheid tussen "non-religious" en "atheïst".

Mensen die geen geloof kennen, misschien?

Jeronimo · 9 oktober 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Mensen die geen geloof kennen, misschien?

Agnosten vermoed ik. (eurocent wat te laat gevallen...)

Flanelcondoom · 9 oktober 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Agnosten vermoed ik. (eurocent wat te laat gevallen...)

Er is nog meer dan dat. Maar dat is niet aan jou om te begrijpen.

Jeronimo · 9 oktober 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Er is nog meer dan dat. Maar dat is niet aan jou om te begrijpen.

-Ofwel bestaat er voor jou een God.
-Ofwel bestaat er voor jou geen God.
-Ofwel weet je het niet.
Meer opties zijn er niet.

van Maerlant · 9 oktober 2009, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

-Ofwel bestaat er voor jou een God.
-Ofwel bestaat er voor jou geen God.
-Ofwel weet je het niet.
Meer opties zijn er niet.

Toch wel. Er zijn mensen op de wereld die nog nooit van God gehoord hebben.

KaliYuga · 9 oktober 2009, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

-Ofwel bestaat er voor jou een God.
-Ofwel bestaat er voor jou geen God.
-Ofwel weet je het niet.
Meer opties zijn er niet.

Er zijn ook nog opties buiten dat krampachtig eurocentrisch denkkader.

Pieke · 9 oktober 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Bullshit - GFY

Jij hebt nog nooit van het onderwerp gehoord totdat ik het als eerst op dit forum introduceerde

Hoe incompetender ge zijt, hoe meer ge uw eigen intellectuele mogelijkheden overschat. Dat is gewoon keihard wetenschappelijk bewezen

En zolang ge faalt om die theorie in uw eigen bewoordingen uit te leggen, zijt ge het levende bewijs hiervan

Flanelcondoom · 9 oktober 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Er zijn ook nog opties buiten dat krampachtig eurocentrisch denkkader.

Het is zelfs erger dan dat: de echte Europese denkkaders omtrent deze onderwerpen zijn uitgestorven.

Jeronimo · 9 oktober 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Er zijn ook nog opties buiten dat krampachtig eurocentrisch denkkader.

Zijnde? (Naast mensen die nog nooit van (een) God gehoord hebben?)

system · 9 oktober 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Atheisten zijn het bewijs dat God bestaat.

Er bestaan geen (al dan niet georganiseerde bende van) 'atandenfeeisten'
Er bestaan geen 'aéénhoornisten'
Er bestaan wel atheisten

Neen neen, atheïsten zijn misschien het bewijs dat God niet bestaat. Want als God belang hechtte dat men Hem zou eren, dan zou Hij het de atheïsten op ondubbelzinnige wijze duidelijk maken. En dat doet Hij niet. Dus zou het kunnen dat Hij het niet doet omdat hij gewoon niet bestaat.

Maar het zou ons ook tot een ander besluit kunnen leiden. Namelijk dat God het niet erg vindt dat we Hem niet eren. Dat het Hem dus niet veel uitmaakt. Hetgeen eerder logisch zou zijn, want God is een wezen dat immanent torenhoog boven de mensheid uitsteekt en van een andere, niet te vatten dimensie is. Zo wordt Hij toch altijd begrepen of voorgesteld. In dit geval is de godsdienst eigenlijk overbodig, tenzij als therapie voor de behoeftige en geestelijk noodlijdende mens.

Bekijk resultaten enquête: Bestaat God?
Ja	21	38,89%
Neen	33	61,11%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 oktober 2009, 13:04	#230
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Het al dan niet bestaan van God, dat is onbelangrijk. Wat van belang is, is dat mensen steun krijgen van hun geloof. Ik geloof in het bestaan van God (wat best een aangename gedachte is), en dat geeft mij steun wanneer ik het nodig heb. Als je niet gelooft, en je vindt die steun ergens anders, dan is dat heel fijn voor je. Ik gun die mensen dat ook van harte. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist. Laatst gewijzigd door van Maerlant : 9 oktober 2009 om 13:10.