OCMW's luiden de alarmbel : geld tekort - Pagina 12

artisjok · 12 november 2009, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Natuurlijk. Als je iets weerlegt, verwacht ik dat je eerst weet wat je weerlegt. Bovendien zit je je te pleuris te zagen over die onderzoeken. In plaats van 534 bladzijden met gezaag te vullen en daar iedereen mee te vervelen, had je beter je luie intellectuele ingesteldheid even overwonnen en hetzij JMD zelf naar zijn bronnen gevraagd, hetzij contact gezocht met de KBS.

1) Ik ben je meid niet.
2) Ik voel de behoefte niet om de stelling van JMD' boek te weerleggen, mits hij die baseert op studies van de KBS en ik wetet dat dat een geloofwaardige stichting is. Je verwacht toch niet dat ik jouw platbroeks techniekje van verdachtmakingen ga volgen?

De bon werd vermeld en de aanzet was er ook : ongelovige, naïeve pieten een brokje actualiteit serveren in de hoop dat de nevel in hun politiek correct denken optrekt.
Maw je mag me dankbaar zijn dat ik probeer je een ietsiepietsie realiteitszin bij te brengen.

Ik wel, maar ik het uitgeleend.
Zal ik een collecte organiseren zodat je het zelf kan kopen?

Ja, graag jouw bronnen die weerleggen dat er voor elke actieve allo (Turk/marrokaan) er twee uitkeringstrekkers zijn.

Kan jij begin met zelf een andere toon aan te slaan? Vooral een stukske minder zagen zou helpen.

Ga maar terug naar "waarom het westen superieur is".

Cut de krap · 12 november 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ga maar terug naar "waarom het westen superieur is".

Is de nevel aan het optrekken?

SDX · 12 november 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat kan jou het schelen wie de SZ komt "leegvreten" in België? Zo vanuit Spanje zou jij net blij moeten zijn dat ze daar wegtrekken. Vreten ze minder de SZ daar uit. Fantastisch toch voor jou? Of ben je in Spanje niet aangesloten op de SZ?

Nee Txiki, in Spanje wordt de SZ niet leeggevreten, hier zijn ze niet zo gul met levenslange uitkeringen verstrekken voordat er ook maar 1 dag gewerkt is, vandaar dat ze naar Blg. gaan. Mag dit niet gezegd worden, moeten deze praktijken met de mantel der liefde bedekt worden, onder de mat geveegd...?

De ziekteverzekering is voor iedereen die legaal in Spanje verblijft gratis Txiki, dat weet je zelf ook wel, maar ik maak daar geen gebruik van want ik heb een privé verzekering waaraan ik goed geld betaal, voor de rest maak ik geen gebruik van de SZ, ik heb geen werklozenuitkering noch een andere uitkering!

Txiki · 12 november 2009, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee Txiki, in Spanje wordt de SZ niet leeggevreten, hier zijn ze niet zo gul met levenslange uitkeringen verstrekken voordat er ook maar 1 dag gewerkt is, vandaar dat ze naar Blg. gaan. Mag dit niet gezegd worden, moeten deze praktijken met de mantel der liefde bedekt worden, onder de mat geveegd...?

De ziekteverzekering is voor iedereen die legaal in Spanje verblijft gratis Txiki, dat weet je zelf ook wel, maar ik maak daar geen gebruik van want ik heb een privé verzekering waaraan ik goed geld betaal, voor de rest maak ik geen gebruik van de SZ, ik heb geen werklozenuitkering noch een andere uitkering!

Nee, uiteraard moeten die praktijken niet verdoezeld worden. Maar ja, als het systeem dat mogelijk maakt, hebben die mensen gelijk dat ze er misbruik van maken. Hoeveel "Belgen" hebben de voorbije decennia belastingen ontdoken? Waartoe diende die fiscale amnestie? België is gewoon een apenland.

Die SZ is inderdaad gratis, maar je werkgever draag er wel toe bij he. En jij ook via je loon. Logisch toch? Ik heb daar ook nooit gebruik van gemaakt. Behalve om de nodige papieren vast te krijgen om hier in Vlaanderen opnieuw in regel te zijn met de hele wetgeving.

Cut de krap · 12 november 2009, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoeveel "Belgen" hebben de voorbije decennia belastingen ontdoken? .

Als ze dat doen, betekent dat dat er al een lange periode aan voorafging dat ze intensief fiscaal gepluimd werden.

Ze hebben dus al veel bijgedragen in tegenstelling tot diegenen die linea recta vanuit Allochtonië richting voordeur ocmw gaan.

Txiki · 12 november 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Als ze dat doen, betekent dat dat er al een lange periode aan voorafging dat ze intensief fiscaal gepluimd werden.

Ze hebben dus al veel bijgedragen in tegenstelling tot diegenen die linea recta vanuit Allochtonië richting voordeur ocmw gaan.

Ach ze zijn dus in hun recht? "Belgen" mogen belastingen ontduiken? Dat noem jij dan geen "ik speel graag sinterklaas met andermans geld mentaliteit"?

Cut de krap · 12 november 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach ze zijn dus in hun recht? "Belgen" mogen belastingen ontduiken?

Heb ik dat gezegd?

Txiki · 12 november 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Heb ik dat gezegd?

Wat bedoel je dan met deze zin:

Citaat:

Als ze dat doen, betekent dat dat er al een lange periode aan voorafging dat ze intensief fiscaal gepluimd werden.

SDX · 12 november 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, uiteraard moeten die praktijken niet verdoezeld worden. Maar ja, als het systeem dat mogelijk maakt, hebben die mensen gelijk dat ze er misbruik van maken. Hoeveel "Belgen" hebben de voorbije decennia belastingen ontdoken? Waartoe diende die fiscale amnestie?

Hier heb je een punt, en nog geen kleintje - volledig met je eens.

Citaat:

Die SZ is inderdaad gratis, maar je werkgever draag er wel toe bij he. En jij ook via je loon. Logisch toch? Ik heb daar ook nooit gebruik van gemaakt.

Ik werk niet Txiki, bijgevolg heb ik geen werkgever en ontvang geen loon. Ik betaalde wel impuestos sobre el patrimonio die per 1 januari 2008 afgeschaft zijn.

De impuestos sobre los rendimientos del capital zijn dan weer gestegen met een paar puntjes.

SDX · 12 november 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

...
België is gewoon een apenland.

...
.

Jup:

Citaat:

“Onder Marokkanen in Marokko en in Spanje wordt stevig gelachen met België”, zegt de insider nog. “In dat apenland kan en mag alles, luidt het."

SDX · 12 november 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Als ze dat doen, betekent dat dat er al een lange periode aan voorafging dat ze intensief fiscaal gepluimd werden.

Ze hebben dus al veel bijgedragen in tegenstelling tot diegenen die linea recta vanuit Allochtonië richting voordeur ocmw gaan.

Dit is, jammer genoeg, ook maar ál te waar!!!

Cut de krap · 12 november 2009, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat bedoel je dan met deze zin:

Dat is een logische veronderstelling.
Je gaat toch geen consultants in fiscale spitsvondigheden inschakelen als je twee keer niets aan belastingen betaalt of betaald hebt????

Bob · 13 november 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

sommige populistische zweeppartijen werden net wat te groot en andere partijen werden bang en hebben de partijpunten overgenomen en dit ten koste van zwakke mensen, waarom werd het leefgeld voor die mensen plots geschrapt dacht je

Omdat een lawine van gelukzoekers op ons afkwam. Waarom dacht ge anders ?

Bobke · 13 november 2009, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nee, uiteraard moeten die praktijken niet verdoezeld worden. Maar ja, als het systeem dat mogelijk maakt, hebben die mensen gelijk dat ze er misbruik van maken.

Dat is juist.
Maar even juist is het dat die praktijken aangeklaagd mogen worden en in de toekomst voorkomen worden.

Citaat:

Hoeveel "Belgen" hebben de voorbije decennia belastingen ontdoken? Waartoe diende die fiscale amnestie? België is gewoon een apenland.

Als werknemer kon ik geen miserabele frank ontduiken.
Wie het wel kan heeft er alvast eerst ook iets voor gepresteerd.
In sommige gevallen probeert hij gewoon georganiseerde diefstal te vermijden, mogelijks omdat hij het beu is zijn zuur verdiende centjes aan bovenstaande groepen uit te delen.

Bobke · 13 november 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach ze zijn dus in hun recht? "Belgen" mogen belastingen ontduiken? Dat noem jij dan geen "ik speel graag sinterklaas met andermans geld mentaliteit"?

Nee dat mogen ze niet, wel kunt ge het “voorkomen dat anderen sinterklaas spelen met hun geld“ noemen.

MisterXYZ · 13 november 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het is ook een goed systeem. Verkeerd uitgewerkt, verwrongen en gediaboliseerd door een kapitalistische meute die al vlug inzagen dat dit systeem hun verworvenheden in het gedrang kon brengen. Dus deed men alles om de gewone mensen te beduvelen en in de waan te laten dat het kapitalisme veel beter was.
Wel zie waar we nu staan.
We moeten terug naar een veredeld systeem van egalisatie.
Trouwens dat is ook de gedachte van het Christendom.
Zorg voor je broeder en zuster. Broederlijk delen.

Al vergeten wat met het communisme gebeurd is? China is ook langzaam af aan het wijken van het "communisne"!!!

Het kapitalisme is niet het van het, maar zonder dit sisteem (met uw sisteem) gaan we de afgrond tegemoet (armoede, miserie & een onleefbare samenleving!! en nog méér van ...) Broederlijk delen is dan verleden tijd, nietwaar?

Het Christendom met zijn gedachten zal ons ook niet aan het nodige geld helpen, als we niet zullen werken!

Het kapitalisme is tot nader orde en tot er een nog beter sisteem wordt uitgevonden, het beste wat er bestaat!!

guido 007 · 13 november 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het is ook een goed systeem. Verkeerd uitgewerkt, verwrongen en gediaboliseerd door een kapitalistische meute die al vlug inzagen dat dit systeem hun verworvenheden in het gedrang kon brengen. Dus deed men alles om de gewone mensen te beduvelen en in de waan te laten dat het kapitalisme veel beter was.

Wel zie waar we nu staan.

We moeten terug naar een veredeld systeem van egalisatie.

Trouwens dat is ook de gedachte van het Christendom.

Zorg voor je broeder en zuster. Broederlijk delen.

Ik wil broederlijk delen. We moeten dan wel zusterlijk samenwerken. Niet werken is niet eten.

andev · 14 november 2009, 17:29

De PS wil het leger, de civiele bescherming, de Regie der Gebouwen en andere overheidsdiensten mobiliseren om noodoplossingen te zoeken om een 'waardige en gepaste opvang' te voorzien voor honderden vluchtelingen die conform de wet een asielaanvraag hebben ingediend, maar intussen in precaire omstandigheden moeten overleven.
lees:http://www.standaard.be/artikel/deta...MF14112009_015

Die PS-hypocrieten zijn helemaal aan het doorslaan???
Gaan ze nu al al de openbare gebouwen die ze te pakken krijgen ook vullen met franssprekende vreemdelingen die zo vlug mogelijk voor hen moeten kunnen stemmen?
Als je ziet hoeveel geldverbrassende en inhalige lieden er tussen hun politiekers zitten die glorieus hun zakken zitten te vullen "volledig binnen de wettelijkheid" uiteraard, wetten die ze zelf eerst op poten hebben gesteld zeker, zoals exorbitante uitstapregelingen, om daarna na een ander vetbetaald postje over te stappen... en dat allemaal koppelt aan het feit dat hun regio al jaren zo goed als failliet is zonder de eeuwige Vlaamse steun...
Maar hoe ze de centen van de belastingbetaler over de balk kunnen gooien zonder omkijken, daar zijn ze kampioen in!
Straks komen ze bij elke burger kijken hoeveel kamers en bedden en plaats er is om elk in huis een aantal asielzoekers binnen te loodsen ook nog zeker?

Dajjal · 14 november 2009, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De PS wil het leger, de civiele bescherming, de Regie der Gebouwen en andere overheidsdiensten mobiliseren om noodoplossingen te zoeken om een 'waardige en gepaste opvang' te voorzien voor honderden vluchtelingen die conform de wet een asielaanvraag hebben ingediend, maar intussen in precaire omstandigheden moeten overleven.
lees:http://www.standaard.be/artikel/deta...MF14112009_015

Die PS-hypocrieten zijn helemaal aan het doorslaan???
Gaan ze nu al al de openbare gebouwen die ze te pakken krijgen ook vullen met franssprekende vreemdelingen die zo vlug mogelijk voor hen moeten kunnen stemmen?
Als je ziet hoeveel geldverbrassende en inhalige lieden er tussen hun politiekers zitten die glorieus hun zakken zitten te vullen "volledig binnen de wettelijkheid" uiteraard, wetten die ze zelf eerst op poten hebben gesteld zeker, zoals exorbitante uitstapregelingen, om daarna na een ander vetbetaald postje over te stappen... en dat allemaal koppelt aan het feit dat hun regio al jaren zo goed als failliet is zonder de eeuwige Vlaamse steun...
Maar hoe ze de centen van de belastingbetaler over de balk kunnen gooien zonder omkijken, daar zijn ze kampioen in!
Straks komen ze bij elke burger kijken hoeveel kamers en bedden en plaats er is om elk in huis een aantal asielzoekers binnen te loodsen ook nog zeker?

Andev... Goed inzicht in de achterliggende drijfveren van onze PS-"vrienden"...

Zij kopen hun electoraat op kosten van de (Vlaamse) belastingbetaler...

Vandaag in De Standaard... 50,000 regularisaties.... Allemaal franssprekende socialisten (DONNE MOI !)

Kudo's.

JurgenD · 14 november 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De OCMW's voelen de crisis: het aantal leefloners blijft stijgen en steeds meer mensen vragen sociale bijstand. Staatssecretaris voor Armoedebestrijding Philippe Courard (PS) neemt de noodkreet van de OCMW's mee naar de begrotingstafel. "Ja, er is ook geld voor de strijd tegen de armoede", maakt hij zich sterk. (belga/sps)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...alarmbel.dhtml

Zou men beter niet eens eerst daar iets aan doen, mensen creperen, al die regeringen, al die nietsnutten van politci die maar graaien en graaien

terwijl mensen wegcreperen op straat...

Geld moet je halen waar het zit.
En niet van de arme mensen, noch veel minder van de uitgemolken, werkende
klasse.

Dus de bedrijven, banken en de rijken zullen moeten betalen.
Daarmee uit.

14 november 2009, 17:29	#238
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.515	De PS wil het leger, de civiele bescherming, de Regie der Gebouwen en andere overheidsdiensten mobiliseren om noodoplossingen te zoeken om een 'waardige en gepaste opvang' te voorzien voor honderden vluchtelingen die conform de wet een asielaanvraag hebben ingediend, maar intussen in precaire omstandigheden moeten overleven. lees:http://www.standaard.be/artikel/deta...MF14112009_015 Die PS-hypocrieten zijn helemaal aan het doorslaan??? Gaan ze nu al al de openbare gebouwen die ze te pakken krijgen ook vullen met franssprekende vreemdelingen die zo vlug mogelijk voor hen moeten kunnen stemmen? Als je ziet hoeveel geldverbrassende en inhalige lieden er tussen hun politiekers zitten die glorieus hun zakken zitten te vullen "volledig binnen de wettelijkheid" uiteraard, wetten die ze zelf eerst op poten hebben gesteld zeker, zoals exorbitante uitstapregelingen, om daarna na een ander vetbetaald postje over te stappen... en dat allemaal koppelt aan het feit dat hun regio al jaren zo goed als failliet is zonder de eeuwige Vlaamse steun... Maar hoe ze de centen van de belastingbetaler over de balk kunnen gooien zonder omkijken, daar zijn ze kampioen in! Straks komen ze bij elke burger kijken hoeveel kamers en bedden en plaats er is om elk in huis een aantal asielzoekers binnen te loodsen ook nog zeker? Laatst gewijzigd door andev : 14 november 2009 om 17:33.