aanval op pensioenen is ingezet !!!!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Voor u werkt het mss maar voor veel Belgen zou deze oplossing een hel worden...denk aan een oudergezinnen of gezinnen waar slechts een ouder werkt .

Ja; éénouder gezinnen en gezinnen waar maar één ouder werkt hebben nu ook dikwijls als problemen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja; éénouder gezinnen en gezinnen waar maar één ouder werkt hebben nu ook dikwijls als problemen.

Waarom ze dan erger maken ? Er zijn betere oplossingen dan deze die jij beweert.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Als dat voor 4/5 van de loonkost is, dan blijf je more or less neutraal voor de werkgevers, en dan valt dat te overwegen, al creëer je dan wel wat praktische problemen die overwonnen moeten worden qua staffing, maar met ietwat flexibiliteit van de werknemers valt dat wel op te lossen.

Iedere werkduurvermindering is het het zelfde liedje.

Au contraire, ik geef net aan dat dat wel de bedoeling en de doelstelling is als je jouw doelstellingen wil realiseren.

Het hangt er van af welk economisch systeem je kiest.
Winst maken kan hoogsten een drive zijn; nooit de doelstelling.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waarom ze dan erger maken ? Er zijn betere oplossingen dan deze die jij beweert.

Ik stel voor om voor die mensen het netto loon onveranderd te houden.

Wat zijn de betere oplossingen?.

[guido 007]

Ik ben enige kostwinner in ons gezin.
Ik werk fulltime.
Ik heb, juist voor de crisis heel veel overuren gemaakt (langer blijven, zaterdagen, zondagen, ....).
Het is van 1993 geleden dat ik ziek thuis geweest ben (autoongeval en niet in fout).
Ik neem geen antidepresiva.
Ik ga nog altijd even graag werken.
Ik voel me zeer goed.

Moest ik nu 1/5 van mijn loon inleveren, ik zou me dan niet zo goed meer voelen omdat ik dan dikwijls moet krabben waar ik geen jeuk heb.

[guido 007]

Bouwen wordt duurder.

Een goede kennis van mij koopt bouwgrond 9 are voor 125.000 euro.
Wordt zo beschreven bij de notaris.
5000 euro boete wegens te laag beschreven.

5.000.000 Belgische franken en dan staat er nog geen steen recht. En nog is het niet genoeg voor de staat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

...
Winst maken kan hoogsten een drive zijn; nooit de doelstelling.

Da's waar. Volgens Fruit doen we het voor de seks.

Nie zeveren hé.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik stel voor om voor die mensen het netto loon onveranderd te houden.

Wat zijn de betere oplossingen?.

Waarom zouden we naar 1/5 moeten gaan , om meer jobs te scheppen? Dat lijkt mij nogal naief , wetende dat de meeste werkgevers dit gaan misbruiken om ons nog harder te laten werken en geen of weinig personeel aan te werven om het verschil op te vangen.

Betere oplossing zou zijn om interimkantoren te verplichten een deel van hun uitzendarbeiders vast aan te werven dit schept voor veel jongeren jobzekerheid en zo krijgen ze een betere vakbond.

Pensioenleeftijd mag niet opgetrokken worden , weeral meer arbeidsplaatsen .
Vermogensbelasting om de pensioenkas te spekken .

Een verbod van overheidssteun op bedrijven , de overheid kan ipv cadeaus te geven zelf de bedrijven in bezit nemen en zo de concurentie aangaan. Recent johnson&johnson in walonie 11miljoen€ cadeau.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waarom zouden we naar 1/5 moeten gaan , om meer jobs te scheppen? Dat lijkt mij nogal naief , wetende dat de meeste werkgevers dit gaan misbruiken om ons nog harder te laten werken en geen of weinig personeel aan te werven om het verschil op te vangen.

Dat kunnen ze niet maken; al jaren wordt de productivieit opgeschroefd.

Betere oplossing zou zijn om interimkantoren te verplichten een deel van hun uitzendarbeiders vast aan te werven dit schept voor veel jongeren jobzekerheid en zo krijgen ze een betere vakbond.

Ik denk hier nog over na.

Pensioenleeftijd mag niet opgetrokken worden , weeral meer arbeidsplaatsen .
Vermogensbelasting om de pensioenkas te spekken .

Een verbod van overheidssteun op bedrijven , de overheid kan ipv cadeaus te geven zelf de bedrijven in bezit nemen en zo de concurentie aangaan. Recent johnson&johnson in walonie 11miljoen€ cadeau.

Helemaal akkoord.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat kunnen ze niet maken; al jaren wordt de productivieit opgeschroefd.

Wedden dat ze het kan lukken , nog eens het zou naief zijn te geloven van niet .... het is de natte droom van elke werkgever om zijn loonkosten te doen dalen en met zulk een oplossing geef je hen kans op slagen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wedden dat ze het kan lukken , nog eens het zou naief zijn te geloven van niet .... het is de natte droom van elke werkgever om zijn loonkosten te doen dalen en met zulk een oplossing geef je hen kans op slagen.

Ok; ik wed dat het ze niet lukt.

De lopende band; de kassierster; vrachtwagenbestuurder;... die kunnen ze toch niet meer rapper doen draaien.
De rekkenaanvuller kunnen ze misschien nog wat onder druk zetten.

Natuurlijk wil iedere werkgever de loonkost drukken; maar zulk een oplossing hebben ze niet nodig als aanleiding.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waarom zouden we naar 1/5 moeten gaan , om meer jobs te scheppen? Dat lijkt mij nogal naief , wetende dat de meeste werkgevers dit gaan misbruiken om ons nog harder te laten werken en geen of weinig personeel aan te werven om het verschil op te vangen.

Betere oplossing zou zijn om interimkantoren te verplichten een deel van hun uitzendarbeiders vast aan te werven dit schept voor veel jongeren jobzekerheid en zo krijgen ze een betere vakbond.

Pensioenleeftijd mag niet opgetrokken worden , weeral meer arbeidsplaatsen .
Vermogensbelasting om de pensioenkas te spekken .

Een verbod van overheidssteun op bedrijven , de overheid kan ipv cadeaus te geven zelf de bedrijven in bezit nemen en zo de concurentie aangaan. Recent johnson&johnson in walonie 11miljoen€ cadeau.

Als ge echt begaan zijt met het lot van de arbeiders, dan zou je dit niet voorstellen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ge echt begaan zijt met het lot van de arbeiders, dan zou je dit niet voorstellen.

Waarom denkt ge dat amada niet van de grond kwam ?
De meeste arbeiders kunnen zelf nadenken.

[Boduo]

Miet Smet was vandaag (en ook morgen) in Brugge: zij zal de pensioenen redden...

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom denkt ge dat amada niet van de grond kwam ?
De meeste arbeiders kunnen zelf nadenken.

Idd daarom dat werknemers "bedienden , arbeiders " zelf perfect onder de vorm van een vakraad een bedrijf kunnen runnen ... de zakkenvullers hebben wij niet nodig ... geen kapitalisten of communisten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wedden dat ze het kan lukken , nog eens het zou naief zijn te geloven van niet .... het is de natte droom van elke werkgever om zijn loonkosten te doen dalen en met zulk een oplossing geef je hen kans op slagen.

Er is geen enkele werkgever die wenst dat zijn personeel minder verdient, elke wensgever wenst gewoon dat hij minder kosten heeft. En die kosten zijn onder andere de belastingen en de lasten.

Dus elke werkgever droomt van systemen dat er bvb minder lasten op arbeid komen zodat ze 'sportiever' kunnen concurreren met het buitenland, en niet noodzakelijk china, denk nog maar gewoon aan duitsland bvb waar ze 20% goedkoper werken. Je ziet het aan de fabrieken die gesloten worden... denk je nu echt had belgie 20% goedkoper geweest dan duitsland dat ze die fabriek gesloten hadden ???

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Er is geen enkele werkgever die wenst dat zijn personeel minder verdient, elke wensgever wenst gewoon dat hij minder kosten heeft. En die kosten zijn onder andere de belastingen en de lasten.

Dus elke werkgever droomt van systemen dat er bvb minder lasten op arbeid komen zodat ze 'sportiever' kunnen concurreren met het buitenland, en niet noodzakelijk china, denk nog maar gewoon aan duitsland bvb waar ze 20% goedkoper werken. Je ziet het aan de fabrieken die gesloten worden... denk je nu echt had belgie 20% goedkoper geweest dan duitsland dat ze die fabriek gesloten hadden ???

Is het juist daarom dat Nokia is vertrokken uit Bochum naar Roemenië?
En waar zit Bekaert?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd daarom dat werknemers "bedienden , arbeiders " zelf perfect onder de vorm van een vakraad een bedrijf kunnen runnen ... de zakkenvullers hebben wij niet nodig ... geen kapitalisten of communisten.

Dat is misschien goed voor een bedrijfje van mijn voeten van maksimum 20 man ...

Ik zie dat nog niet zo goed funksioneren voor een bedrijf waar enkele miljoenen geïnvesteerd moet worden, in de hoop dat er vb. een auto-motor uit kan komen die vijf prosent minder verbruikt ..., of een geneesmiddel voor aids (dat doet het altijd goed hé, iets tegen aids; al die andere zieken kunnen de pot op ....).

Voorts zie ik nog een andere kategorie van werknemers-arbeiders: zodra een handige metser op zijn eigen begint te klussen, zorgt hij er binnen de kortste keren voor dat hij minimum rond de 10.000 € per maand zit ....

Nog iets: zelfs nen onnozelen boer heeft 'kapitaal' nodig als hij een fatsoenlijke traktor wilt kopen. Kent gij die prijzen ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waarom zouden we naar 1/5 moeten gaan , om meer jobs te scheppen? Dat lijkt mij nogal naief , wetende dat de meeste werkgevers dit gaan misbruiken om ons nog harder te laten werken en geen of weinig personeel aan te werven om het verschil op te vangen.

Betere oplossing zou zijn om interimkantoren te verplichten een deel van hun uitzendarbeiders vast aan te werven dit schept voor veel jongeren jobzekerheid en zo krijgen ze een betere vakbond.

Pensioenleeftijd mag niet opgetrokken worden , weeral meer arbeidsplaatsen .
Vermogensbelasting om de pensioenkas te spekken .

Een verbod van overheidssteun op bedrijven , de overheid kan ipv cadeaus te geven zelf de bedrijven in bezit nemen en zo de concurentie aangaan. Recent johnson&johnson in walonie 11miljoen€ cadeau.

1/5 is wel wat hoog gegrepen. Laat ons beginnen met 4/5.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat kunnen ze niet maken; al jaren wordt de productivieit opgeschroefd.


Ik denk hier nog over na.


Helemaal akkoord.

Akkoord, als je de bedrijven aan de basis minder belast.
Nu geven ze, in de vorm van subsidies, een peulschil terug van wat ze gestolen hebben.