Op wie stemt u op 13 juni voor de Kamer?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wat moet je doen om hier te mogen stemmen? Er staat dat ik niet gerechtigd ben om dat te doen?

Honderd zinvolle posts maken....

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door 198117cie

ik stem voor limburg afhankelijke staat

Afhankelijk van wie of wat?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Wat een onzin.

1. Officieel is er geen cordon meer sinds Vlaams Blok het Vlaams Belang werd.
2. Ze werden vorige keer uitgenodigd door Leterme. Als eersten. Ze w�*lden zelfs niet mee regeren.

Waarom onzin?
1. Het cordon is nog heel levendig. Het vormt de levensverzekering van de Belgische onstaat door onder het mom van de bescherming van de democratie een groot aantal - bij toeval Vlaamse - kiezers buitenspel te zetten.
2. Regeren??? Had u de indruk dat er de afgelopen drie jaar geregeerd is?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Wat een onzin.

1. Officieel is er geen cordon meer sinds Vlaams Blok het Vlaams Belang werd.
2. Ze werden vorige keer uitgenodigd door Leterme. Als eersten. Ze w�*lden zelfs niet mee regeren.

Natuurlijk willen ze niet mee regeren in BELGIË. Hoe zouden ze moeten de eed af leggen bij een koning die ze niet willen erkennen en hier weg willen , voor een land te besturen wat ze niet willen maar een onafhankelijk Vlaanderen willen uitroepen. Daar zal Lakei Leterme direkt mee in zeegaan denk ik

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dat was voor de Vlaamse regering in 2004, niet voor de federale regering. En ja, als CDenV geen onafhankelijkheid wil uitroepen...

Als ge eisen stelt waarmee de andere partijen, die samen 80% van de kiezers representeren, absoluut niet akkoord gaan, dan roept ge zelf een cordon over uw eigen partij uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Natuurlijk willen ze niet mee regeren in BELGIË. Hoe zouden ze moeten de eed af leggen bij een koning die ze niet willen erkennen en hier weg willen , voor een land te besturen wat ze niet willen maar een onafhankelijk Vlaanderen willen uitroepen. Daar zal Lakei Leterme direkt mee in zeegaan denk ik

Met andere woorden: dat cordon hebben ze aan zichzelf te danken. Dank om mijn mening hier nog eens te vertolken.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Waarom onzin?
1. Het cordon is nog heel levendig. Het vormt de levensverzekering van de Belgische onstaat door onder het mom van de bescherming van de democratie een groot aantal - bij toeval Vlaamse - kiezers buitenspel te zetten.

Wederom complete onzin. Er is geen cordon. Als er wel een is, hebben ze dat over zichzelf uitgesproken door eisen te formuleren waarmee geen enkele partij akkoord gaat. Het vormen van coalities is u kennelijk onbekend. Een levensverzekering zou ik dat niet meteen noemen: zelfs als het VB mee zou regeren zou die Vlaamse onafhankelijkheid niet uitgeroepen worden. Het is de enige partij die claimt dat te willen doen. Met 20% kan je zoiets niet forceren hoor. Maar goed, droom vooral rustig verder.

Het heeft in wezen zelfs niks te maken met het beschermen van de democratie. Dat is gewoon hoe onze democratie werkt: je individuele resultaat doet er niet toe - tenzij je een absolute meerderheid behaalt. Als niemand met jou wil samenwerken omdat je zelf te koppig bent, tja. Beetje serieus blijven he.

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

2. Regeren??? Had u de indruk dat er de afgelopen drie jaar geregeerd is?

Bedankt om de discussie op deze manier te vervalsen.

[grhluna]

had u de indruk dat er de afgelopen generaties geregeerd is misschien

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Honderd zinvolle posts maken....

Nope, 100 posts + EEN maand aanwezig zijn.

[Busse87]

Oorspronkelijk geplaatst door 198117cie

ik stem voor limburg afhankelijke staat

Schitterend !

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Wederom complete onzin. Er is geen cordon. Als er wel een is, hebben ze dat over zichzelf uitgesproken door eisen te formuleren waarmee geen enkele partij akkoord gaat. Het vormen van coalities is u kennelijk onbekend. Een levensverzekering zou ik dat niet meteen noemen: zelfs als het VB mee zou regeren zou die Vlaamse onafhankelijkheid niet uitgeroepen worden. Het is de enige partij die claimt dat te willen doen. Met 20% kan je zoiets niet forceren hoor. Maar goed, droom vooral rustig verder.

Het heeft in wezen zelfs niks te maken met het beschermen van de democratie. Dat is gewoon hoe onze democratie werkt: je individuele resultaat doet er niet toe - tenzij je een absolute meerderheid behaalt. Als niemand met jou wil samenwerken omdat je zelf te koppig bent, tja. Beetje serieus blijven he.

Bedankt om de discussie op deze manier te vervalsen.

Je hebt principieel gelijk. TOCH een opmerking in de geschiedenis van onze staat.

Er zijn na de verkiezingen altijd winners geweest en verliezers. VOOR het VB bestond, gingen de winnaars beslissen met wie ze konden regeren. Dat waren dan andere winnaars. Of degene die het minste verloor. Er werd altijd rekening gehouden met "wat de mensen duidelijk hadden gestemd" of "duidelijk hadden weggestemd".

Deze "cultuur" is verloren gegaan door de instelling van het Cordon. In Vlaanderen bestaat dat nog en in Wallonie bestaat dat nog erger. Daar mag, bij decreet, het VB niet op tv komen. Nogal een ondemocratische maatregel, maar waar blijkbaar niemand graten in ziet. Is dat wel wettelijk?

Maar soit, de gentlemens regels zijn dus danig geschonden, en van daaraf is het in een rotvaart bergaf gegaan met het respect voor de kiezer. Tot een regering met Vlaamse minderheid toe!

Het is dus niet "democratie" die hier werkt, maar eerder omgekeerde democratie.

Wat zal het volgende zijn?

Stel even dat NVA met VB én een andere partij +50% kan halen, en dan naar de onderhandelingstafel gaat. Die zou dan leeg blijven omdat er aan de andere kant niemand met het VB wil praten. Resultaat: de overschot maakt een minderheidsregering aan Vlaamse kant. En NVA is even verbrand als het VB... Je hebt in principe een grotere meerderheid nodig om alles te blokkeren.

MAAR: als de Vlaamse partijen 1/3 + 1 zetel halen, kan niemand Vlaamse grond weggeven. Voor de verandering van de grenzen van onze diverse taalgebieden, heb je AAN ELKE kant 2/3 meerderheid nodig.

Zelfs een meerderheidregering van de klassieke partijen + groen!, kan niks weggeven als NVA + VB 1/3 +1 zetel halen. Das toch al goed nieuws, NIET?

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

MAAR: als de Vlaamse partijen 1/3 + 1 zetel halen, kan niemand Vlaamse grond weggeven. Voor de verandering van de grenzen van onze diverse taalgebieden, heb je AAN ELKE kant 2/3 meerderheid nodig.

Zelfs een meerderheidregering van de klassieke partijen + groen!, kan niks weggeven als NVA + VB 1/3 +1 zetel halen. Das toch al goed nieuws, NIET?

Ik denk dat geen enkele Vlaamse partij grondgebied gaat weggeven, maar goed. Voor de rest interessante bijdrage.

Heb je toevallig in link ivm dat decreet?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Ik denk dat geen enkele Vlaamse partij grondgebied gaat weggeven, maar goed. Voor de rest interessante bijdrage.

Heb je toevallig in link ivm dat decreet?

Is geen decreet. Is GRONDWET. Artikel 4

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Is geen decreet. Is GRONDWET. Artikel 4

Ik bedoel:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Daar mag, bij decreet, het VB niet op tv komen. Nogal een ondemocratische maatregel, maar waar blijkbaar niemand graten in ziet. Is dat wel wettelijk?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Ik bedoel:

Ah, ok, moet ik even opzoeken. Die info werd gegeven bij commentaren van de onwil van de RTBF om het debat van de VRT (7de dag) over te nemen. Ik zal eens kijken zene

Maar kijk hier eens : http://forum.politics.be/showthread.php?t=139508

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kernwapens en Palestina.

Gij moet nú uw pb's lezen

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Als ge eisen stelt waarmee de andere partijen, die samen 80% van de kiezers representeren, absoluut niet akkoord gaan, dan roept ge zelf een cordon over uw eigen partij uit.

Allé, dus Groen! en de PVDA+ roepen momenteel ook een cordon over zich uit?