N-SA;oude nazi wijn in nieuwe zakken - Pagina 12

liberalist_NL · 21 mei 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Beste liberaal, buiten uw reactie's gevoed door haat schijnt u niet ver te komen.

Het is niet omdat de bediener van die hand in uw reet al 65 jaar z'n gang mag gaan dat iedereen klaar zit met een luisterend oor, verre van. Maar dat is hetgeen u waarschijnlijk pijn doet nietwaar. Er doen zoveel verhalen de ronde dat sommige niet anders kunnen dan zich vragen beginnen stellen. Waarschijnlijk ook daarom dat politiek correct (een lachertje) op bepaalde plaatsen is overgegaan tot het uitvaardigen van een ondemocratische wet, een wet die van iedereen een ja knikkertje wil maken en het ook zo graag wil houden.

En verder, met deze reactie geeft u nogmaals aan hoe nauw u het neemt met hetgeen men noemt, historisch correct.

U vergist u. Ik ben totaal niet politiek correct. Dit krijg ik dagelijks bevestigd. Ik ben een revolutionair in een sociaal-democratisch koninkrijk.

liberalist_NL · 21 mei 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Oei, oei oei. Heeft er iemand uw historisch kunnen in twijfel getrokken? Hebt u ergens een verkeerd woordje gezien dat zou kunnen wijzen op................................................ ......Of hebt u het misschien uitgelokt, u weet wel aanzetting tot...........................................!

Ik heb niets uitgelokt, slechts geobserveerd. Meneer F.Lurk heeft mij persoonlijk aangevallen in discriminerende bewoordingen. En dat hoef ik niet te pikken! Vandaar dat ik de moderatoren aan heb gezet om hem namens mij een flinke tik op de vingers te geven. Dat heeft niets met liberalisme te maken, maar met actie-reactie.

Wisord · 21 mei 2010, 18:44

De waarheid achter het vlaams belang ....

http://www.youtube.com/watch?v=vRhJ9XbuXNE
nummer 1/8 als je het filmpje gezien hebt kan je verder kijken link naar 2/8 enz...

Nestor Burma · 21 mei 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De adoratie van sommigen hier, voor figuren als Adolf Hitler, is inderdaad ziekelijk te noemen.

De haat voor figuren als Adolf Hitler ook bij sommigen.

Nestor Burma · 21 mei 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Weglopen voor je schulden en het hele land in het leger stationeren kan moeilijk intelligent economisch beleid genoemd worden. Zoals verwacht hebt u het economische inzicht van een gemiddelde plebejer.

Stom dat niemand anders daar opgekomen was in de jaren '30. Hitler was zogezegd keynesiaan, maar waarom lukte het hem wél en Roosevelt (en eigenlijk alle anderen) niet?

Nestor Burma · 21 mei 2010, 20:06

Het was juist Roosevelt die oorlog nodig had om de Amerikaanse economie te doen heropleven. Roosevelt wou anders die verdomde nazi's de financiële "orthodoxie" immers niet in vraag te stellen...

Zipper · 21 mei 2010, 20:07

Jaja natuurlijk, Hitler was "a man of peace" ..............

liberalist_NL · 21 mei 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Stom dat niemand anders daar opgekomen was in de jaren '30. Hitler was zogezegd keynesiaan, maar waarom lukte het hem wél en Roosevelt (en eigenlijk alle anderen) niet?

Keynesianisme werkt voornamelijk goed in autarkieën.

Nestor Burma · 21 mei 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Keynesianisme werkt voornamelijk goed in autarkieën.

Amerika WAS vóór de Tweede Wereldoorlog een autarkie (de binnenlandse markt was groot genoeg).

Nestor Burma · 21 mei 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jaja natuurlijk, Hitler was "a man of peace" ..............

Nee, hij was een humanitaire interventionist (zoals dat vandaag heet).

liberalist_NL · 21 mei 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Amerika WAS vóór de Tweede Wereldoorlog een autarkie (de binnenlandse markt was groot genoeg).

Neemt niet weg dat Amerika flink investeerde en handelde met Europa (tot aan de beurskrach).

LiberaalNL · 21 mei 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

De officiële geschiedschrijving vanwege de geallieerde overwinnaars is inderdaad qua omvang best impressionant ja. Nu alleen de waarheid over heel wat zaken nog.....

Maar ja, als het een kritisch geluid is, is het voor politiek-correct gebekte vogeltjes als jij meteen maar "neonazistische troep". Want het schuldcomplex, de eeuwig slechte Duitsers, de ganse leugenfabriek omtrent het ontstaan van de oorlog,..... moet in stand gehouden worden.

En hoe je het draait of keert, Hitler was een groot staatsman, los van het feit of dat nu wenselijk of goed is of niet. Iemand die een bankroet land op de rand van een burgeroorlog in nog geen zeven jaar omtovert naar een moderne (naar die tijdsnormen) grootmacht kan niet anders dan een groot staatsman genoemd worden, en dat heeft geen zak met neonazisme te maken.

De bekende slachtofferrol van revisionisten. Types als jij redeneren juist vanuit jullie ideologie en herschrijven de geschiedenis in jullie voordeel door leugens en verdraaiingen.

LiberaalNL · 21 mei 2010, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Goed gedocumenteerd, door wie?

Door talloze gestudeerde historici.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

En wat praat u klakkeloos na vooruit, laat eens even iets horen. Wat betreft troep, juist een liberaal is de juist geplaatste persoon om troep te herkennen.

In 2008 en 2009 heb ik jou in verschillende geschiedenisdraden op je plek gezet. Jij redeneert vanuit jouw standpunt dat er 1 groot complot tegen Hitler-Duitsland is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Mijn uitspraak ooit gedaan over AH, stoort deze u? Indien ja, dan kan ik u gerust vertellen dat het me koud laat.

Je moet het maar durven. De dwaas die verantwoordelijk is voor 50 miljoen doden een groot man noemen.

LiberaalNL · 21 mei 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het was juist Roosevelt die oorlog nodig had om de Amerikaanse economie te doen heropleven. Roosevelt wou anders die verdomde nazi's de financiële "orthodoxie" immers niet in vraag te stellen...

Voor het quote-archief.

Nestor Burma · 21 mei 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Voor het quote-archief.

De Amerikaanse (oorlogs)economie was na de Eerste Wereldoorlog vijf keer te sterk voor vredestijd. Daarover bestaat genoeg economisch, geopolitiek en historisch materiaal.

En dan nog dit:

Citaat:

Il fallut l’entrée dans une économie de guerre, décidée par Roosevelt �* la veille de la seconde guerre mondiale pour remettre vraiment l’économie des USA sur les rails.

Pour une alternative au capitalisme néo-libéral (Jean Moxhon)

Nestor Burma · 21 mei 2010, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Neemt niet weg dat Amerika flink investeerde en handelde met Europa (tot aan de beurskrach).

Pure liefdadigheid was dat natuurlijk.

Nee, Duitsland was een koe die moest leeg gemolken worden. Alleen moet men een koe af en toe ook een beetje voederen om haar te kunnen blijven melken. Die investeringen waren afgesproken in het kader van Dawes en Young.

liberalist_NL · 22 mei 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Pure liefdadigheid was dat natuurlijk.

Nee, Duitsland was een koe die moest leeg gemolken worden. Alleen moet men een koe af en toe ook een beetje voederen om haar te kunnen blijven melken. Die investeringen waren afgesproken in het kader van Dawes en Young.

Ah, juist? En waarom dan zeker? De enige die Duitsland echt uitmolk was Frankrijk. Wilson zag dat eigenlijk ook helemaal niet zitten.

Nestor Burma · 22 mei 2010, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah, juist? En waarom dan zeker? De enige die Duitsland echt uitmolk was Frankrijk. Wilson zag dat eigenlijk ook helemaal niet zitten.

Bij wie hadden de Fransen zelf schulden?

liberalist_NL · 22 mei 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Bij wie hadden de Fransen zelf schulden?

De Joden zeker.

Nestor Burma · 22 mei 2010, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Joden zeker.

Laten we gewoon Amerikaanse bankiers zeggen.

21 mei 2010, 18:44	#223
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	De waarheid achter het vlaams belang .... http://www.youtube.com/watch?v=vRhJ9XbuXNE nummer 1/8 als je het filmpje gezien hebt kan je verder kijken link naar 2/8 enz... Laatst gewijzigd door Wisord : 21 mei 2010 om 18:44.

21 mei 2010, 20:06	#226
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Het was juist Roosevelt die oorlog nodig had om de Amerikaanse economie te doen heropleven. Roosevelt wou anders die verdomde nazi's de financiële "orthodoxie" immers niet in vraag te stellen...