uitbreiding Frankrijk - Pagina 12

Henri1 · 11 september 2010, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar welke Vlaming wilt Frans staatsburger worden?
ik denk niet dat het er veel zijn.

kzal je komen uitwuiven als je naar Parijs verhuisd

Ach, at is niet onnozeler dan sommigen hun visie en ijver voor een Groot Nederland.

Zeg nu zelf, welke vlaming wil nu Hollander worden, misschien ?

Pelgrim · 11 september 2010, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

NATO was bijna verhuist, onder druk van USA toen flahaut zo nato vriendelijk was.

spijtig dat 't mislukt is eh

Adam Smith · 11 september 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De Britten en Fransen zijn over de streep getrokken door de Duitse toezegging om de D-Mark voor de euro in te ruilen.

Inderdaad, dit zal een nieuw geval zijn. Wat zou Frankrijk kunnen en willen bieden om dit, mocht het ooit zo ver komen, mogelijk te maken. Vergeet niet dat de het verlies van de D-mark voor de Duitsers een enorme toezegging was, sterker sommigen hebben er zelfs heimwee naar; van Frankrijk zal men een vergelijkbaar offer vragen. Ik weet niet of de Fransen, wel zo'n offer willen brengen.

EddyBal · 12 september 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Enkele Waalsgezinde Waalstalige Walen (die dus ook nog bestaan, écht waar), vertelden me onlangs hoe het oorspronkelijk Waalstalige Waalsgezinde Waalse volkslied tot stand kwam, geschreven net als reactie tegen de rattachistische tendensen. Sleutelbegrip daarbij was nos estans firs di nosse pitite patreye, met de nadruk op pitite, als antwoord op de "grande" patrie retoriek.

Raar dat diegenen die zo opkomen voor de Waalse en andere bijna vergeten talen, dit NIET doen voor het VLAAMS...

Zwartengeel · 12 september 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Raar dat diegenen die zo opkomen voor de Waalse en andere bijna vergeten talen, dit NIET doen voor het VLAAMS...

Waarom zouden ze ook? Afgezien van het kunstmatige verkavelingstaaltje dat door de VRT en VTM geïntroduceerd is bestaat er niet zoiets als 'Vlaams'.

Shadowke · 12 september 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Raar dat diegenen die zo opkomen voor de Waalse en andere bijna vergeten talen, dit NIET doen voor het VLAAMS...

omdat het Vlaams een regiolect is.
gesproken in West- en Oost-Vlaanderen.

als je spreekt over het 'verkavelingsvlaams'? dat is Brabants.

en in Limburg spreekt men Limburgs.

onze daktaal is het Nederlands, dat krijg je ook op school en niet Vlaams.

EddyBal · 12 september 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat het Vlaams een regiolect is.
gesproken in West- en Oost-Vlaanderen.

als je spreekt over het 'verkavelingsvlaams'? dat is Brabants.

en in Limburg spreekt men Limburgs.

onze daktaal is het Nederlands, dat krijg je ook op school en niet Vlaams.

En portugees en catalaans is een dialect van het Spaans. Hoe graag zie jij de Vlaamse taal verdwijnen zeg... Net zo graag als je Vlaanderen zou willen zien verdwijnen. Jammer, het zal niet gebeuren. Vlamingen zijn géén hollanders en zullen hun stem ook op die wijze uitbrengen

Pelgrim · 12 september 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Raar dat diegenen die zo opkomen voor de Waalse en andere bijna vergeten talen, dit NIET doen voor het VLAAMS...

Ik heb ooit eens een vrij uitgewerkte taalpolitiek opgesteld voor de hele Benelux moest die ooit een federale staat worden, waar ook voor het Vlaams een plaats in is als officiële streektaal.
Maar wat jij onder Vlaams verstaat zal ongetwijfeld niet het ingveonisch-zeeuwse Vlaams zijn dat al eeuwen lang langs de kust wordt gesproken, niet?

Pelgrim · 12 september 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En portugees en catalaans is een dialect van het Spaans.

Ik zou toch maar oppassen met taalkundige nonsens te verkopen zonder eerst de geschiedenis op te zoeken. Het Nederlands is van latere datum dan het Vlaams en is ontstaan uit verschillende Nederfrankische dialecten waaronder ook het Vlaams. Vlaams is dus wel degelijk een Nederfrankisch-Nederlands regiolect. Catalaans is nooit uit het Castiliaans voortgekomen maar rechtstreeks uit het Latijn.

EddyBal · 12 september 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb ooit eens een vrij uitgewerkte taalpolitiek opgesteld voor de hele Benelux moest die ooit een federale staat worden, waar ook voor het Vlaams een plaats in is als officiële streektaal.
Maar wat jij onder Vlaams verstaat zal ongetwijfeld niet het ingveonisch-zeeuwse Vlaams zijn dat al eeuwen lang langs de kust wordt gesproken, niet?

Nee. Dat is slechts één deel ervan. Ook de Vlaamse taal heeft recht op zijn verscheidenheid in dialecten. Maar je beseft toch wel, dat wanneer Vlaanderen zijn eigen woordenboek zou samenstellen, dit er geheel anders zou uitzien dan wat we nu voorgeschoteld krijgen, nietwaar?

Shadowke · 12 september 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee. Dat is slechts één deel ervan. Ook de Vlaamse taal heeft recht op zijn verscheidenheid in dialecten. Maar je beseft toch wel, dat wanneer Vlaanderen zijn eigen woordenboek zou samenstellen, dit er geheel anders zou uitzien dan wat we nu voorgeschoteld krijgen, nietwaar?

system 2 is opgestaan!

EddyBal · 12 september 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zou toch maar oppassen met taalkundige nonsens te verkopen zonder eerst de geschiedenis op te zoeken. Het Nederlands is van latere datum dan het Vlaams en is ontstaan uit verschillende Nederfrankische dialecten waaronder ook het Vlaams. Vlaams is dus wel degelijk een Nederfrankisch-Nederlands regiolect. Catalaans is nooit uit het Castiliaans voortgekomen maar rechtstreeks uit het Latijn.

Wel, als het Vlaams er eerst was, waarom moeten wij dan de regeltjes van de nederlanders volgen? Vlaams is een taal. Je zegt het eigenlijk net zelf.

Zwartengeel · 12 september 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, als het Vlaams er eerst was, waarom moeten wij dan de regeltjes van de nederlanders volgen? Vlaams is een taal. Je zegt het eigenlijk net zelf.

Het Vlaams waar Pelgrim het over heeft spreken ze niet in Antwerpen of nog oostelijker.

EddyBal · 12 september 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

system 2 is opgestaan!

Ben jij maar sinds gisteren op dit forum? Ik zeg al jaren hetzelfde.

EddyBal · 12 september 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het Vlaams waar Pelgrim het over heeft spreken ze niet in Antwerpen of nog oostelijker.

Bij de eerste normering van de "nderlandse taal" was de keuze om uit te gaan van de Antwerpse norm of de Amsetrdamse (dacht ik) norm. We hebben verloren.
Net zoals we in europa verloren hebben toen de Nederlanders de Nederlandse taal liet verkruimelen tot tweederangstaal.

guido 007 · 12 september 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat het Vlaams een regiolect is.
gesproken in West- en Oost-Vlaanderen.

als je spreekt over het 'verkavelingsvlaams'? dat is Brabants.

en in Limburg spreekt men Limburgs.

onze daktaal is het Nederlands, dat krijg je ook op school en niet Vlaams.

Toch is het Nederlands, onderwezen op onze scholen, heel anders dan het Nederlands op de nederlandse scholen.

Zullen we het dan maar hebben over Vlaams Nederlands en Nederlands Nederlands?

Pelgrim · 12 september 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee. Dat is slechts één deel ervan. Ook de Vlaamse taal heeft recht op zijn verscheidenheid in dialecten. Maar je beseft toch wel, dat wanneer Vlaanderen zijn eigen woordenboek zou samenstellen, dit er geheel anders zou uitzien dan wat we nu voorgeschoteld krijgen, nietwaar?

Van welk ander Vlaams is het Vlaams dan "een deel"? Het spreidingsgebied van het Vlaams-Zeeuws is deze:

Vlaams

Zeeuws Vlaams-Zeelands

Pelgrim · 12 september 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

system 2 is opgestaan!

Pelgrim · 12 september 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, als het Vlaams er eerst was, waarom moeten wij dan de regeltjes van de nederlanders volgen? Vlaams is een taal. Je zegt het eigenlijk net zelf.

Vlaams heeft een bijdrage gedaan aan de vorming van het "Nederlands". Catalaans noch Portugees hebben ooit in die mate het Castilliaans mee vorm gegeven.

Pelgrim · 12 september 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bij de eerste normering van de "nderlandse taal" was de keuze om uit te gaan van de Antwerpse norm of de Amsetrdamse (dacht ik) norm. We hebben verloren.
Net zoals we in europa verloren hebben toen de Nederlanders de Nederlandse taal liet verkruimelen tot tweederangstaal.

Er zijn nog steeds heel wat Brabantse elementen in het A.N. Het Hollands zélf heeft veel Brabantse elementen opgenomen na de val van Antwerpen, voordien lag dat Hollands wellicht dichter bij de Ingveonische talen ... zoals het Vlaams.

Het zijn overigens niet alleen de Nederlanders die de Nederlandse taal lieten verkruimelen tot tweederangstaal, ook de Vlaamse politiekers gingen plat op de buik.