De bokkesprongen van BDW

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welk dubbelzinnig gedaas?

Dat de VS-B wel goed werk doet, maar dat ze net als de andere klein-linkse partijen nooit de macht zullen kunnen grijpen. Daar heeft konijnenbek voor gezorgd.

Het is misschien iets pijnlijk, maar je zou als beweging bij de N-VA kunnen aansluiten net voor dat stukje meer. Ik ben niet van mening dat de N-VA partners in crime meteen buiten zou gooien. En nee, qua hun sociale standpunten ben ik het soms ook niet eens, maar als we blijven vallen over puntjes dan zal er nooit een Vlaams front zijn. Waar de francofielen wel over elke grens heen tezamen werken. CDH met ECOLO, met PS en desnoods met MR en FDF.

Dat is het verschil en dat is waarom we steeds in de schopstoel zitten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart Dewever in Het Nieuwsblad van vandaag

'Tegenwoordig moeten we zes uur samen zitten om drie zinnen op papier te zetten en achteraf blijkt dan nog dat we die drie zinnen allebei anders interpreteren. Na twee dagen van open oorlog gaan we dan opnieuw samen zitten, en dan hebben we acht uur nodig om vier zinnen op papier te zetten. Die twee extra uren heb je dan gebruikt om er zeker van te zijn 'dat we elkaar nu toch goed begrepen hebben'. (lacht) Ik bewaar er de humor bij, want anders wordt het onleefbaar. Dit is echt geen plezante zomer geweest. We hebben momenten van diepe wanhoop gekend.'

Lees hier het volledige artikel.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GRT2VTI3L

De N-VA "stap voor stap" methode.

Waartoe dient dit alles nog? Waartoe houden ze hun daar mee bezig?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De N-VA "stap voor stap" methode.

Waartoe dient dit alles nog? Waartoe houden ze hun daar mee bezig?

Dit heeft minder met de "stap voor stap" methode te maken dan met de franstalige onwil.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De N-VA "stap voor stap" methode.

Waartoe dient dit alles nog? Waartoe houden ze hun daar mee bezig?

Het dient een doel... in Francofonië zijn ze momenteel gewoon radeloos. De reacties op hun TV's, kranten en in hun cafés liegen er niet om.

De eerste keer dat er "nee" werd gezegd door een Sale Flamin die ze nog niet in cordon hebben kunnen steken.

Laat dit maar eventjes doorgaan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik kies niemands kant.
Ik probeerde alleen te verduidelijken.

Nee, je zaait nog meer verwarring. Ik bekritiseerde de terminologie die Schaveiger gebruikt en er worden plots een hoop andere dingen bij gesleurd door een paar gefrustreerden hier.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het dient een doel... in Francofonië zijn ze momenteel gewoon radeloos. De reacties op hun TV's, kranten en in hun cafés liegen er niet om.

De eerste keer dat er "nee" werd gezegd door een Sale Flamin die ze nog niet in cordon hebben kunnen steken.

Laat dit maar eventjes doorgaan.

Tot welk doel dan? Tot welk nut? Om dan alsnog toe te geven?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit heeft minder met de "stap voor stap" methode te maken dan met de franstalige onwil.

Zeg je dan dat de "stap voor stap" methode niet werkt?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zeg je dan dat de "stap voor stap" methode niet werkt?

Waar zeg of schrijf ik dat?

Een stap voor stap methode is niet 1 zinnetje schrijven in 2 uur hé.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het grote verschil is dat wij wel durven toegeven dat de staatshervorming die vandaag op de agenda staat te danken is aan Vlaams Belang, NVA en VOKA,.... en niet als het ware uit de lucht komt gevallen en dat wij niet zo hypocriet zijn om enerzijds steevast de auteurs van die staatshervormg af te maken om vervolgens wel te willen profiteren van de gevolgen zoals u.

De impact die SFL heeft gehad met onze campagnes als die rond Brussel is groot geweest, de Gravensteengroep is een gevolg daarvan geweest en die groep heeft tenslotte de staatshervorming bespreekbaar gemaakt in kringen waar dat voordien niet kon. Wij profiteren er niet van, wij hebben het mee in gang getrokken, en dat al sinds de jaren zestig.

Het grote verschil zit 'm vooral in het feit dat LSP na anderhalf decenium nog steeds niet verder is geraakt dan in vuilzakken wat staan roepen tegen NSV.

De linkse nationalisten in Vlaanderen zijn een beetje als de verzetshelden van het laatste uur die tijdens de oorlog geen poot hebben uitgestoken maar eenmaal de Amerikanen in Normandië geland zijn de grootste mond van allemaal hebben. Laten we het Vermeersch syndroom noemen.

Je kent duidelijk de geschiedenis van de Vlaamse en sociale beweging niet.
Een goede omschrijving van het LSP syndroom, zullen we daar eens aan beginnen? Dat gaat ongeveer als volgt: aan de zijlijn staan zeiken, zodra er een serieus initiatief wordt genomen door anderen de boel infiltreren en om zeep helpen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar zeg of schrijf ik dat?

Een stap voor stap methode is niet 1 zinnetje schrijven in 2 uur hé.

Ik vraag het u, werkt de stap voor stap methode of niet?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vraag het u, werkt de stap voor stap methode of niet?

Dat vroeg je juist niet, je stelde het onderstaande.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Zeg je dan dat de "stap voor stap" methode niet werkt?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart Dewever in Het Nieuwsblad van vandaag.

'Onmisbaar, ja. Maar er zijn anderen die ook onmisbaar zijn. Bij sommigen leeft nog altijd de hoop dat de uitslag van de N-VA een accidentje was. Dat merk je aan de voortdurende aanvallen van de Franstalige pers. Mochten jullie in de krant op dezelfde manier over Franstalige politici schrijven als zij over mij doen, met beschuldigingen van nazisme, zwartzakkerij en racisme, dan zou de zaak binnen de kortste keren uit de hand lopen. Dan wordt er echt geschoten op straat. Kijk naar Le Soir. Allez, ze hebben nu al negen hele bladzijden gewijd aan een onnozele column van mij in De Standaard. Er stond niet eens iets aanstootgevends in. Je moet eens lezen wat ze daar allemaal van maken. Dat ademt allemaal de hoop om alsnog zonder ons een regering te kunnen vormen. Béatrice Delvaux (hoofdredactrice van Le Soir, red.) zou beter eens een historisch onderzoek bestellen naar de geschiedenis van haar krant, zoals de familie Vandersteen gedaan heeft. Ik vrees dat ze dan op een paar verrassingen zou botsen.'

Lees het volledige artikel


http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GRT2VTI3L

Dan raad ik BDW en julie aan eens naar de reacties te kijken op andere themas in de franstalige fora.
Trouwens, zoekt hij ze zelf niet een beetje op ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat vroeg je juist niet, je stelde het onderstaande.

Zie je dan het vraagteken er niet achter staan?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart Dewever in Het Nieuwsblad van vandaag

'Tegenwoordig moeten we zes uur samen zitten om drie zinnen op papier te zetten en achteraf blijkt dan nog dat we die drie zinnen allebei anders interpreteren. Na twee dagen van open oorlog gaan we dan opnieuw samen zitten, en dan hebben we acht uur nodig om vier zinnen op papier te zetten. Die twee extra uren heb je dan gebruikt om er zeker van te zijn 'dat we elkaar nu toch goed begrepen hebben'. (lacht) Ik bewaar er de humor bij, want anders wordt het onleefbaar. Dit is echt geen plezante zomer geweest. We hebben momenten van diepe wanhoop gekend.'

Lees hier het volledige artikel.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GRT2VTI3L

Daar heeft hij gelijk in.
Zulke toestanden krijg je wanneer er geen vertrouwen meer is.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Haatdragende leugenachtige onzin. Als dat soort smeerlapperij jouw cement om België bijeen te houden moet voorstellen, neem dan asjeblief je boeltje met al je smeerlapperij erbij en verdwijn asjeblief zover als je kan uit het alledaagse Vlaamse leven.

We don't need you and your dirt.

Ca chatouille ou ça gratouille ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik wacht nog altijd op namen, schaveiger.

Jonge toch, je hebt er op deze threat al twee die regelmatig opduiken: BDW en Peumans.
Verder heb je ook nog Delwaide maar er zijn er nog wat.
Ik ga geen tijd verliezen met die voor jou op te zoeken want ik heb zo het vermoeden dat jij van kromme haas wil spelen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Jonge toch, je hebt er op deze threat al twee die regelmatig opduiken: BDW en Peumans.
Verder heb je ook nog Delwaide maar er zijn er nog wat.
Ik ga geen tijd verliezen met die voor jou op te zoeken want ik heb zo het vermoeden dat jij van kromme haas wil spelen.

peumans zijn vader was geen collabo.
gelieve de thread volledig te lezen ipv beschuldigen te maken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Trouwens, zoekt hij ze zelf niet een beetje op ?

Als ze willen dat de die-hard VB stemmers nog meer sympathie krijgen voor BDW moeten ze zeker zo voorts doen.

[Pelgrim]

Hoe oud zijn die drie?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

peumans zijn vader was geen collabo.

De Peu zijn vader was een Vlaming. Close enough.