Terrorisme in Antwerpen - Een nieuw begrip ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Een ding staat vast: die mannen van Sharia4Belgium zijn niet de ongevaarlijke onnozelaars waarvoor velen (vooral linksen) ze willen afschilderen. Ze zijn wel degelijk georganiseerd en hebben een concreet doel voor ogen, bovendien krijgen ze bewijsbare steun van verboden terreurorganisaties als 'Islam4UK'. Onnozel zijn ze inderdaad wel, maar tegelijk ook slim en geslepen. Uiteraard plegen ze nu geen aanslagen in België, daarvoor is de tijd nog niet rijp en dan keert de publieke opinie zich tegen hem. Zij zullen eerder hopen (en waarschijnlijk ook verkrijgen gezien de demografische evoluties) dat, althans in stedelijke gebieden, de moslimbevolking de meerderheid krijgt tov de 'ongelovige honden' en dan zullen ze deze mensen wegpesten. Wanneer de tijd rijp is en de mogelijkheden zich aandienen, zal er ook grof geweld gebruikt worden.

Vandaag was er over Sharia4 op de Nederlandse tv een reportage te zien en daar kwamen ze niet zo goed uit.
Hun leider, dat wandelend slaapkleed, zei dat hij veel respect had voor zijn moslimbroeder Mohammed B en eiste dat hij vrij zou komen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Je projecteert je eigen ( gebrek aan negatieve) ervaring op de hele maatschappij..boerendorpmentaliteit..

D�*t moet juist jij zeggen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandaag was er over Sharia4 op de Nederlandse tv een reportage te zien en daar kwamen ze niet zo goed uit.
Hun leider, dat wandelend slaapkleed, zei dat hij veel respect had voor zijn moslimbroeder Mohammed B en eiste dat hij vrij zou komen.

Dat is toch mooi. Zo zijn die mensen met naam en toenaam bekend bij de veiligheidsdiensten. Dat bespaart die lui een boel werk.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Je projecteert je eigen ( gebrek aan negatieve) ervaring op de hele maatschappij..boerendorpmentaliteit..

Ik vraag me af of het net niet omgekeerd is... tenslotte heeft hij geen behoefte aan een dogma zoals jij om de zaak te alsnog 'verklaren'

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

D�*t moet juist jij zeggen.

Voor een multiculturele grootstadbewoner is uw verbaal verweer toch wel zwaar teleurstellend..

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat is het volgende ? slachtofferhulp voor betrapte inbrekers om het trauma te verwerken..wat zijt gij voor een type man..

Val iemand anders lastig met die onzin..

Dát kan ik beter aan jou vragen ....

jij komt hier gewoon even insinueren dat al de omwonenden ( maar vooral de allochtonen, natuurlijk ) die eveneens geconfronteerd werden met deze actie terroristen zouden zijn .
Goe bezig !

En vervolgens kunnen we ons dan verwonderd afvragen waarom men überhaupt de noodzaak zag om expliciet te vermelden dat het geen actie was gericht tegen allochtonen als posters als Eigenzinnig er zulke stelling op na houden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is toch mooi. Zo zijn die mensen met naam en toenaam bekend bij de veiligheidsdiensten. Dat bespaart die lui een boel werk.

Volgens mij kost het juist meer manuren om die groep in 't oog te houden.
En dan zwijgen we nog over al die andere potentieele terroristen.

http://www.youtube.com/watch?v=-inob20I_Y0

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is toch mooi. Zo zijn die mensen met naam en toenaam bekend bij de veiligheidsdiensten. Dat bespaart die lui een boel werk.

De videoboodschappen van osama bin laden waren ook handig..

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De videoboodschappen van osama bin laden waren ook handig..

Oh, is dat zo? Weten we waar hij zit misschien? Dit in schril contrast tot S4B, waarvan intussen alle gegevens allang in het systeem zitten. Onnozele vergelijking dus.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Oh, is dat zo? Weten we waar hij zit misschien? Dit in schril contrast tot S4B, waarvan intussen alle gegevens allang in het systeem zitten. Onnozele vergelijking dus.

90% kans dat die S4B in mekaar gestoken is door een westerse geheime dienst om er een aantal uit te lokken.
De politie mag hier geen uitlokking gebruiken, over inlichtingendiensten is er weinig controle.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

90% kans dat die S4B in mekaar gestoken is door een westerse geheime dienst om er een aantal uit te lokken.
De politie mag hier geen uitlokking gebruiken, over inlichtingendiensten is er weinig controle.

ah ja dat is waar ook, 9/11 was ook een inside job...
Stockholm syndrome...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

En ?
Is het al geweten of die actie wat heeft opgeleverd ?
Is er een aanslag verijdeld geweest ?
Ik hoop het althans...

Op het terroriseren van een hele wijk na, talloze vernielingen, heeft het in deze contreien ( Antwerpse straat ) wel geteld één drugdealer en één illegaal opgeleverd.
Slachtofferhulp vanwege traumatische ervaringen omwille dat er om 5 uur ' s ochtends een bende gemaskerde idioten je voordeur intrappen en je onder constante bedreiging van een vuurwapen je binnenskamer houden... hoeft blijkbaar niet

Ze hebben ongetwijfeld containers springstof gevonden maar ze houden 't nog geheim.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

ah ja dat is waar ook, 9/11 was ook een inside job...
Stockholm syndrome...

Zegt de naam Tim Osman je iets? En Zbigniew Brzezinski ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dát kan ik beter aan jou vragen ....

jij komt hier gewoon even insinueren dat al de omwonenden ( maar vooral de allochtonen, natuurlijk ) die eveneens geconfronteerd werden met deze actie terroristen zouden zijn .
Goe bezig !

En vervolgens kunnen we ons dan verwonderd afvragen waarom men überhaupt de noodzaak zag om expliciet te vermelden dat het geen actie was gericht tegen allochtonen als posters als Eigenzinnig er zulke stelling op na houden.

Zijn de opgepakte terroristen allochtonen ? ( Met ja of nee antwoorden )
Antwoord eerlijk op deze vraag en trek je conclusie .

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zijn de opgepakte terroristen allochtonen ? ( Met ja of nee antwoorden )
Antwoord eerlijk op deze vraag

geen idee... of beter wel een idee... 't waren allochtonen ( zover ik dat weet )

Je ziet ... ik ben steeds eerlijk

en trek je conclusie .

De enige mogelijke conclusie die ik daaruit kan trekken is :

Vanwege het feit dat die terroristen steeds weer allochtonen blijken te zijn vindt een groot aantal autochtonen het perfect gerechtvaardigd elke allochtoon een terrorist te noemen en zodoende te behandelen tot het tegendeel bewezen geacht is ?
Zelfs indien ze achteraf onschuldig blijken dienen zij niet te klagen over deze behandeling en is het ondenkbaar dat ze een traumatische ervaring zouden opgelopen hebben vanwege zo'n anti-terreur aldus datzelfde deel van de autochtonen.
Waarschijnlijk zijn ze ook niet volledig zuiver op de graad en 9 op 10 steunen ze dat terrorisme in zekere mate, wederom volgens datzelfde deel van de autochtoonse bevolking.

zoietske ?

ps. De enkele autochtoon die in het heetst van de strijd ook geconfronteerd wordt met het geweld beschouwen datzelfde deel als collataral damage voor zover hij nog niet getransformeerd is in een dhimmi

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat is het volgende ? slachtofferhulp voor betrapte inbrekers om het trauma te verwerken..wat zijt gij voor een type man..

Val iemand anders lastig met die onzin..

Ja die linkie winkies zouden ons geld echt door ramen en deuren laten verdwijnen.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandaag was er over Sharia4 op de Nederlandse tv een reportage te zien en daar kwamen ze niet zo goed uit.
Hun leider, dat wandelend slaapkleed, zei dat hij veel respect had voor zijn moslimbroeder Mohammed B en eiste dat hij vrij zou komen.

De islam zoals de werkelijke islam is.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, nuances zijn foei.

Eigenlijk zou je blij moeten zijn: allochtonen die naar Afghanistan vertrekken om daar kapotgeschoten te worden, dan moet je al geen schrik meer hebben dat ze hier je job of je vrouw afpakken. Iedereen gewonnen.

Dan is het natuurlijk wél de bedoeling dat ze dan ook effectief kapotgeschoten worden, en daar teraardebesteld worden, en dus niet alleen een arm of een been, maar gewoon alles vakkundig aan flarden. Anders zijn we nog verder van huis natuurlijk. Moet je ze dalijk nog een extra uitkering gaan geven want dubbel zielig vanwege allahtoon én gehandicapt. En dan laten we de extra kosten van thuiszorg nog maar buiten beschouwing.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is toch mooi. Zo zijn die mensen met naam en toenaam bekend bij de veiligheidsdiensten. Dat bespaart die lui een boel werk.

Osama Bin Laden was begin jaren negentig ook al bekend bij de CIA, FBI en andere diensten, evenals de kijkers van Amerikaanse nieuwszenders als CNN, NBC, Fox, ... . Dat heeft hem toch niet verhinderd 9/11 voor te bereiden. Integendeel, media-aandacht heeft hem nog juist een extra forum gegeven en bood hem een gratis rekruteringskanaal.

Die lui van Sharia4Belgium geeft men best geen forum meer in de brede media, anders werpen ze zich nog op als een soort van 'martelaars'. Ideaal zou zijn om ze in een vergeetput te stoppen en de sleutel weg te gooien. Maar laten we ook voor de 'allerslechtsten' een beetje humaan blijven.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandaag was er over Sharia4 op de Nederlandse tv een reportage te zien en daar kwamen ze niet zo goed uit.
Hun leider, dat wandelend slaapkleed, zei dat hij veel respect had voor zijn moslimbroeder Mohammed B en eiste dat hij vrij zou komen.

Tuurlijk komen ze daar niet goed uit ! Het moet de goegemeente (en dan vooral de beleidsmakers en criticasters) eindelijk eens geen dagen dat dit geen onddeugend groepje imbecielen is die enkel luid staan te brullen, maar ook dat ze een potentieel gevaar inhouden en dat ze van grote invloed kunnen zijn op de gedragingen van (jonge) moslims in onze steden. Bovendien hebben ze connecties met terroristen die daadwerkelijk al aanslagen pleegden. Abou jahjah en het AEL deden indertijd tenminste nog pogingen om te verbergen dat ze geweld propageerden en een islamstaat wilden vestigen, Sharia4Belgium steekt zelfs dat niet onder stoelen of banken. We moeten dit in de kiem smoren nu het nog kan. De 'linkse clubjes' zullen echter weer de andere kant opkijken en beweren dat het allemaal niet zo erg is.