reden om racist te zijn? - Pagina 12

Eberhard Leclerc · 25 december 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Lieverd

Ik heb het over de parallellen tussen de nazi propaganda en die van sommigen op dit forum hier.
Het (zonder cijfers) zwart maken van een bepaalde bevolkingsgroep.

Het vervelende van deze vergelijiking is echter dat dat de waarschijnlijkheid van een systematische massamoord impliceert.

Alboreto · 25 december 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

helemaal niet! zo'n moeilijke woorden is correct.

Citaat:

In de standaardtaal zijn de aanwijzende voornaamwoorden zulk(e) en zo'n over het algemeen complementair. Zulk(e) is in het hele taalgebied combineerbaar met meervoudige zelfstandige naamwoorden en met enkelvoudige zelfstandige naamwoorden die niet-telbaar zijn (stofnamen, bijvoorbeeld bier en pap, maar ook woorden zoals pijn, vee en weer):

(1) Ze vertelde me dat ze een hekel had aan zulke mensen.

(2) In België is het zelden zulk slecht weer.

Zo'n wordt in de standaardtaal in het hele taalgebied gecombineerd met de overige enkelvoudige woorden.

(3) Ik heb nog nooit zo'n vreemd boek gelezen.

(4) Wat moet zo'n man aanvangen met een oogpotlood en een lippenstift?

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/944/

Woorden = meervoud = 'zulke'

#spijkersoplaagwater

Alboreto · 25 december 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het vervelende van deze vergelijiking is echter dat dat de waarschijnlijkheid van een systematische massamoord impliceert.

Waarschijnlijkheid niet.
Gezien er maar 1 case is kunt ge er geen statistische waarschijnlijkheid aan koppelen.

'Mogelijkheid' is wel iets dat ge kunt zeggen, maar ik denk niet dat het zo ver gaat komen, tenzij er een volksmenner komt die politieke macht krijgt.

Eberhard Leclerc · 25 december 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

helemaal niet! zo'n moeilijke woorden is correct.

Zulk(e) is in het hele taalgebied combineerbaar met meervoudige zelfstandige naamwoorden
Zo'n wordt in de standaardtaal in het hele taalgebied gecombineerd met de overige enkelvoudige woorden.

Eberhard Leclerc · 25 december 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

'Mogelijkheid' is wel iets dat ge kunt zeggen, maar ik denk niet dat het zo ver gaat komen, tenzij er een volksmenner komt die politieke macht krijgt.

Ik ben daar geen moment bang voor. Kijk even naar de demografische evolutie, die is vooral voor 'het eigen volk' dramatisch.

En toch meen ik dat onze racistische en islamofobe vrienden een punt hebben in hun bezwaar tegen de diverse IIIe Rijk vegelijkingen.
Gewoonweg omdat zij de wens tot systematisch uitroeing van een bepaalde bevolkingsgroep impliceren. En volgens mij gaat het vooral over het spectrum van immigratiebeperking tot aan gedwongen terugkeer van migranten. Dat is toch iets fundamenteel anders.

artisjok · 25 december 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ja. Een 'minderheid' gebruiken in een discussie lijkt me nogal vaag en doet vermoeden dat je eigenlijk zomaar wat kletst.

Als je weet hoeveel vreemdelingen er zijn in België, en hoeveel van die vreemdelingen er criminele daden plegen; heb je een idee.

Alboreto · 25 december 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik ben daar geen moment bang voor. Kijk even naar de demografische evolutie, die is vooral voor 'het eigen volk' dramatisch.

En toch meen ik dat onze racistische en islamofobe vrienden een punt hebben in hun bezwaar tegen de diverse IIIe Rijk vegelijkingen.
Gewoonweg omdat zij de wens tot systematisch uitroeing van een bepaalde bevolkingsgroep impliceren. En volgens mij gaat het vooral over het spectrum van immigratiebeperking tot aan gedwongen terugkeer van migranten. Dat is toch iets fundamenteel anders.

Voor het geval het niet duidelijk zou zijn, ik heb het over de vooroorlogse propaganda, niet op de later uitroeiing.

Ik zie bepaalde gelijkenissen daar en vind dat we geen twee keer in dezelfde val mogen lopen. Dat het niet zo'n vaart zal lopen denk ik ook niet, maar ik vrees dat we op het vlak van xenofobie niet veel geëvolueerd zijn in die pakweg 75 jaar.

Eberhard Leclerc · 25 december 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Voor het geval het niet duidelijk zou zijn, ik heb het over de vooroorlogse propaganda, niet op de later uitroeiing.

Hitler en de zijnen waren ook voor de oorlog duidelijk over de joden. Ik zie geen sterke analogie hier.
Het probleem met Godwins is dan ook dat het tegelijkertijd andere valide argumenten verzwakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

...maar ik vrees dat we op het vlak van xenofobie niet veel geëvolueerd zijn in die pakweg 75 jaar.

Zeker

Xenofobie is van alle tijden. Oude witte autochtonen worden snel een minderheid, maar de nieuwe generaties Nederlandstaligen zullen op hun beurt ook steeds xenofober worden tov 'anderen'.

'Allochtonen' in de Duitse rapscene roeren nu al de (Duitse) nationalistische trom al dan niet met behulp van ausgestiegene 'neo's' (Fler). In Nederland , Frankrijk en Roemenie zien we deze tendens ook.

hurricane · 25 december 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je weet hoeveel vreemdelingen er zijn in België, en hoeveel van die vreemdelingen er criminele daden plegen; heb je een idee.

Goed. En hoeveel zijn dat er dan ?

Eberhard Leclerc · 25 december 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Goed. En hoeveel zijn dat er dan ?

Hoe zouden we het kunnen weten?

We weten het niet...

Want sinds wanneer wordt in Belgie alle criminaliteit opgespoord, vervolgd en veroordeeld?

hurricane · 25 december 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoe zouden we het kunnen weten?

We weten het niet...

Want sinds wanneer wordt in Belgie alle criminaliteit opgespoord, vervolgd en veroordeeld?

Zéér juist.

QuasiX · 25 december 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dan moet ge toch wel écht een grote OEN zijn om net in het meest racistische en fascistische land ter wereld asiel te gaan aanvragen! Hoe dom kan je wel zijn?

Als de dikte van je schedel van binnen kant (waar normaal gezien je hersenen moeten zijn) te veel is (m.a.w. als je schedel te dik is of als je=

), zal je dan niks begrijpen (geloof ik) als je hier klikt en mijn post even leest.
Trouwens, je begrijpt blijkbaar het verschil tussen asielzoekers, gelukszoekers en toeristen ook niet. Vandaar je "reactie" en de "reactie" van Bobke (

) op je "reactie".

Trouwens, ik heb nooit gezegd dat België het meest racistische en fascistische land ter wereld is. Je bent constant aan 't "improviseren" en o.a. mijn woorden/posten aan je "belangen" aan 't aanpassen (=veranderen)... en niet jij alleen; er zijn veel slachtoffers van demagomanie of demagogitis (epidemie).

filosoof · 25 december 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je blijft maar dat gedoe herhalen: het mag een strontboel zijn als de wetten het maar toelaten!
Dat is dan jouw mening, niet de mijne.
Je voelt je uiteraard ook niet in het minst verantwoordelijk voor de schade die dat allemaal meebrengt en nog zal meebrengen voor onze eigen mensen, financiën en instellingen. Alles mag gerust langzaam naar de bliksem gaan ten dienste van je heilige multicul! Als het maar klopt met een paar achterhaalde wetten....

Heb jij een probleem met wetten? Die komen democratisch tot stand.

filosoof · 25 december 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Kan? Mag ...
Als bepaalde vrouwen niet gestenigd zouden worden als ze met een blanke thuiskwamen zou het peil vlamingen stijgen.

Datum en plaats van van de laatste steniging in Vlaanderen, aub. Met bron.

filosoof · 25 december 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Present!!! + VBer

Dat weten we al lang.

QuasiX · 25 december 2010, 23:18

Begrijpen sommigen niet dat ze racisten zijn of doen ze alsof ze het niet begrijpen? Is het plezant om racist te zijn? Wat "verdien" je of waarom heb je het nodig?
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Auschwi...Final_Solution

den dinges · 26 december 2010, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Heb jij een probleem met wetten? Die komen democratisch tot stand.

En zouden af en toe aangepast moeten worden als de situatie veranderd door de jaren heen. De wetten op immigratie en asiel bvb zouden ZEER DRINGEND veranderd moeten worden, niet enkel in België, maar in héél Europa !

Ratatosk · 26 december 2010, 01:35

Iedereen is racist en discrimineert. Het is onze natuur om zo te zijn.

QuasiX · 26 december 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Iedereen is racist en discrimineert. Het is onze natuur om zo te zijn.

Dat is onmogelijk! Ik ben helemaal niet akkoord met jou! Radicaal!

filosoof · 26 december 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Iedereen is racist en discrimineert. Het is onze natuur om zo te zijn.

Het lijkt ook onze natuur te zijn soms geweld te willen gebruiken om een probleem op te lossen. En zoveel meer. Daarom doen we dat allemaal nog niet.

25 december 2010, 23:18	#236
QuasiX Staatssecretaris Geregistreerd: 14 november 2010 Berichten: 2.888	Begrijpen sommigen niet dat ze racisten zijn of doen ze alsof ze het niet begrijpen? Is het plezant om racist te zijn? Wat "verdien" je of waarom heb je het nodig? - http://en.wikipedia.org/wiki/Auschwi...Final_Solution Laatst gewijzigd door QuasiX : 25 december 2010 om 23:25.

26 december 2010, 01:35	#238
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Iedereen is racist en discrimineert. Het is onze natuur om zo te zijn.