Wie verwerpt de nota-Vande Lanotte? (met correcte poll)

[BWarrior]

Johan is goed bezig. Hij heeft een sterk en evenwichtig dossier klaar waarrond de winnaars van de verkiezingen hun verantwoordelijkheid kunnen nemen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vele en een aangroeiende groep Vlamingen wel.

Maar ik leef met je mee. Wat mij betreft komt er ook geen staatshervorming maar onafhankelijkheid van Vlaanderen. Het staat u vrij daarna naar Frankrijk te verhuizen.

Jij wil dus geen staatshervorming maar een staatsvorming.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Of Bokrijk.

Hela, wat moeten wij hiermee aanvangen?
Ze willen de koning ook al naar Bokrijk laten verhuizen.
binnenkort zit het er vol.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

We zitten gewoon zeeeer kostbare tijd te verspillen.

De franstaligen moeten het Vlaams beleid volgen, of vrede nemen met de opsplitsing.

Maar neen, zij hebben niet te verliezen, liever gans la belgique kapot dan redelijk te zijn.

wie had ooit gedacht dat het NON van madame Milquet ooit de trigger voor de splitsing zou kunnen zijn?

De franstaligen zitten beetje pat, zoals je goed opmerkt. Ik HOOP dat De Wever zijn been stijf houdt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Johan is goed bezig. Hij heeft een sterk en evenwichtig dossier klaar waarrond de winnaars van de verkiezingen hun verantwoordelijkheid kunnen nemen.

Als je dat lang genoeg blijft zeggen, dan begin je dat zelf te geloven.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Ik zie het BDW al verkondigen op zijn congres: "Beste vrienden, we zetten vandaag een grote stap vooruit. Nooit eerder zijn zovele bevoegdheden overgedragen. Nooit eerder leidde een staatshervorming tot fiscale autonomie. BlaBlaBlaBla..."

Nota aanvaard met 99%.

PS: Die nota zal trouwens nooit afzonderlijk voor een congres komen. Enkel het globaal regeerakkoord zal voor het congres komen, tegen dan is iedereen (ook de nva-leden) die ambetante finwet al lang vergeten.

Zo werkt het nu toch niet hoor.
Het zal eerst voor de partijraad moeten komen.
Daar worden wel degelijk vragen gesteld.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Omdat hij een verantwoordelijke bestuurder is, hij wil een compromis, hij wil dat echt. Hij wil met zijn partij die stap vooruit zetten, hoe klein die ook is. Hij zal dat doen tegen de partij in, want - nog eens - hij IS de partij.

Bart is zeker niet de partij en hij weet dat zeer goed.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De franstaligen zitten beetje pat, zoals je goed opmerkt. Ik HOOP dat De Wever zijn been stijf houdt.

Er is geen weg meer terug voor BDW. Zijn enige beslissing die hij nu nog heeft is of hij de N-VA liever binnen of buiten de regering van de andere zes heeft.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus de N-VA boekt al zes maanden winst voor de Franstaligen?

Op korte termijn wel ja.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je dat lang genoeg blijft zeggen, dan begin je dat zelf te geloven.

Er zijn maar drie realistische scenario's:
- noodregering
- nieuwe verkiezingen
- N-VA aanvaardt akkoord

Noodregering heb je zelf al uitgesloten...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is geen weg meer terug voor BDW. Zijn enige beslissing die hij nu nog heeft is of hij de N-VA liever binnen of buiten de regering van de andere zes heeft.

Je bedoelt dat de federale Vlaamse minderheidsregering gewoon zit te wachten op het sein van de N-VA?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart is zeker niet de partij en hij weet dat zeer goed.

Hij is inderdaad niet de partij, wel 96% ervan, score waarmede hij verkozen werd

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bedoelt dat de federale Vlaamse minderheidsregering gewoon zit te wachten op het sein van de N-VA?

Of vice versa.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn maar drie realistische scenario's:
- noodregering
- nieuwe verkiezingen
- N-VA aanvaardt akkoord

Noodregering heb je zelf al uitgesloten...

Dat is niet helemaal juist. De CD&V durft er op het moment niet aan beginnen.

Of zo lijkr het alleszins.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij is inderdaad niet de partij, wel 96% ervan, score waarmede hij verkozen werd

Beekske deed beter: 98,7%. De CD&V is een eenmanspartij, zoveel is duidelijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus de N-VA boekt al zes maanden winst voor de Franstaligen?

Inderdaad, en hoe meer winst voor de Franstaligen, hoe gemakkelijker het achteraf op te blazen valt en de inhalige Franstaligen de schuld te geven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik ben geen vragende partij voor een staatshervorming.

Ik ben geen vragende partij voor een federale regering van België.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Johan is goed bezig. Hij heeft een sterk en evenwichtig dossier klaar waarrond de winnaars van de verkiezingen hun verantwoordelijkheid kunnen nemen.

Johan is er ondertussen ziek van geworden. Het onverzoenlijke bleek niet te verzoenen te zijn. Het zal nog wat wachten worden op zijn copie van het PS partijprogramma.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is geen weg meer terug voor BDW. Zijn enige beslissing die hij nu nog heeft is of hij de N-VA liever binnen of buiten de regering van de andere zes heeft.

Dat zal de partij bepalen. Als er niets bereikt wordt dan wat in azijn gedoopte borrelnootjes wordt het njet. En daar ziet het er wel naar uit.

Wat doet men: neem een bevoegdheid die vandaag 90% gewestelijk is en 10% federaal. Wel na de staatshervorming zal dat wat bijgeschaafd zijn: zeg maar 92% gewestelijk en 8% federaal geworden. Anders gezegd: de bevoegdheden zullen nog altijd niet homogeen zijn, en de federale hefbomen zullen nog altijd gebruikt kunnen worden om elk consequent eigen beleid van Vlaanderen uit te hollen. Of de grens nu 90/10 is of 92/8 maakt niets uit. 100/0 is de enige aanvaardbare oplossing voor een bevoegdheid. Maar precies dat proberen de Franstaligen op alle mogelijke manieren tegen te gaan.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat zal de partij bepalen. Als er niets bereikt wordt dan wat in azijn gedoopte borrelnootjes wordt het njet. En daar ziet het er wel naar uit.

Wat doet men: neem een bevoegdheid die vandaag 90% gewestelijk is en 10% federaal. Wel na de staatshervorming zal dat wat bijgeschaafd zijn: zeg maar 92% gewestelijk en 8% federaal geworden. Anders gezegd: de bevoegdheden zullen nog altijd niet homogeen zijn, en de federale hefbomen zullen nog altijd gebruikt kunnen worden om elk consequent eigen beleid van Vlaanderen uit te hollen. Of de grens nu 90/10 is of 92/8 maakt niets uit. 100/0 is de enige aanvaardbare oplossing voor een bevoegdheid. Maar precies dat proberen de Franstaligen op alle mogelijke manieren tegen te gaan.

Dat de N-VA dan eens op papier zet welke bevoegdheden ze volledig willen regionaliseren of communautariseren en dat als minimum voor een regeringsdeelname op tafel legt!