Halal voedsel: concurrentievervalsing?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eerder iets voor het subforum economie.

Gaat het CGKR nu ook al over economische problemen?

[manta]

Bon ... blijkbaar zijn de moslims en de linkse goegemeente er nog niet uit...
-Ofwel komt er bij hallal slachten helemaal niets islamitisch bij te pas en is het reclameslogannetje "hallal" een maat voor niets en moet dit pseudokeurmerk wereldwijd verboden worden daar net op dezelfde manier behandeld is als ander vlees...Stevige concurentievervalsing hé
-Ofwel komt er bij de slachting wel een islamitisch figuur bij te pas en aangezien enkel een moslim dat kan zijn is er sprake van discriminatie t.o.v. niet gelovigen...Wat dan weer eigenaardig is omdat de linkse schuimbekkende politiek correcte medemens toch op z'n minst een beetje tegen discriminatie zou zijn...

Mss moeten de linkse goedwillendoeners eerst eens een keertje op zoek gaan naar de juiste uitleg en dan nog eens proberen om te zien hoe het nu eigenlijk juist in mekaar steekt , voor ze weer toestanden maken zoals speelgoedvarkentjes in kinderboerderijtjes verbieden of big en Betsy toestanden verbieden ...

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat komt ge later te weten als ge wat groter zijt en het verschil kent tussen 'aanraken' en 'slachten'.

m.a.w. u weet het zelf niet ...

[Marie van de koster]

[quote=Wisord;5417343]Om een hostie in iemand zijn bek te rammen moet je toch ook Katholiek zijn. Boehoehoe... discriminatie... [quote]

Om op een minaret te staan kwelen moet men toch ook mohammedaan zijn Boehoehoe... discriminatie...

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat het geslacht wordt in naam van god.

Ritueel slachten ('dhabiha')

Net als joden kennen moslims voorschriften voor het slachten van dieren voor consumptie. Er zijn verschillende voorwaarden die in acht genomen moeten worden voordat het vlees is toegestaan voor consumptie (halal).

De omstandigheden waarin een dier gefokt werd, de kwaliteit van het voedsel en het onderdak dat het kreeg, evenals de wijze van transport en de afstand waarover dit verantwoord gebeurde, kan ook een rol spelen bij de beoordeling of het vlees halal is. Dierenwelzijn is een belangrijke verantwoordelijkheid (khalifa) die God de mens toevertrouwde.

De Koran stelt dat eten van vlees gedood in naam van iets anders dan God niet toegestaan is. Sommige islamitische geestelijken zijn de mening toegedaan dat vlees van toegestane dieren die door een niet-moslim zijn geslacht, maar wel op de door de moslims voorgeschreven wijze, ook halal is. Koosjervlees en vlees van dieren die door christenen in naam van God geslacht zijn, worden volgens Soera De Tafel ook als halal beschouwd: "Alle goede dingen zijn u deze dag geoorloofd. Het voedsel der mensen van het Boek (christenen en joden) is u geoorloofd en uw voedsel is hun toegestaan." (Soera 5:5).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Halal_en_haram

Soms vind ik u echt koddig.
Enerzijds verklaart u luidkeels dat u een absoluut atheïst bent die met God en gebod niets te maken wilt hebben.
Anderzijds verduidelijkt u ons even hoe het zit met dat halal-voedsel om te zorgen dat wij dat allemaal accepteren, want voedsel geslacht in de naam van de Heer kan geen kwaad en u als atheïst vindt het normaal dat er gebeden over uitgesproken werden.
Mogelijke discriminatie van anders-gelovigen door het invoeren van een halal-voedselketen vindt u de moeite niet om te bespreken.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

In België inderdaad niet, maar in andere landen gebeurt dat wel en wordt het aanvaard als 'halal'. Dus is de vraag waarom dit in andere landen wel gebeurt en in België niet, zouden de Belgische moslims echt zo fanatiek tegen verdoving zijn als sommigen hier beweren of is het meer uit gewoonte of onwetendheid dan uit religieuze overtuiging dat er hier vooral onverdoofd geslacht wordt?

Dat is best mogelijk maar leg dat dan even aan onze moslimbroeders uit als het kan.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bon ... blijkbaar zijn de moslims en de linkse goegemeente er nog niet uit...
-Ofwel komt er bij hallal slachten helemaal niets islamitisch bij te pas en is het reclameslogannetje "hallal" een maat voor niets en moet dit pseudokeurmerk wereldwijd verboden worden daar net op dezelfde manier behandeld is als ander vlees...Stevige concurentievervalsing hé
-Ofwel komt er bij de slachting wel een islamitisch figuur bij te pas en aangezien enkel een moslim dat kan zijn is er sprake van discriminatie t.o.v. niet gelovigen...Wat dan weer eigenaardig is omdat de linkse schuimbekkende politiek correcte medemens toch op z'n minst een beetje tegen discriminatie zou zijn...

Mss moeten de linkse goedwillendoeners eerst eens een keertje op zoek gaan naar de juiste uitleg en dan nog eens proberen om te zien hoe het nu eigenlijk juist in mekaar steekt , voor ze weer toestanden maken zoals speelgoedvarkentjes in kinderboerderijtjes verbieden of big en Betsy toestanden verbieden ...

Inderdaad.
Concurrentievervalsing of discriminatie?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bon ... blijkbaar zijn de moslims en de linkse goegemeente er nog niet uit...
-Ofwel komt er bij hallal slachten helemaal niets islamitisch bij te pas en is het reclameslogannetje "hallal" een maat voor niets en moet dit pseudokeurmerk wereldwijd verboden worden daar net op dezelfde manier behandeld is als ander vlees...Stevige concurentievervalsing hé
-Ofwel komt er bij de slachting wel een islamitisch figuur bij te pas en aangezien enkel een moslim dat kan zijn is er sprake van discriminatie t.o.v. niet gelovigen...Wat dan weer eigenaardig is omdat de linkse schuimbekkende politiek correcte medemens toch op z'n minst een beetje tegen discriminatie zou zijn...

Mss moeten de linkse goedwillendoeners eerst eens een keertje op zoek gaan naar de juiste uitleg en dan nog eens proberen om te zien hoe het nu eigenlijk juist in mekaar steekt , voor ze weer toestanden maken zoals speelgoedvarkentjes in kinderboerderijtjes verbieden of big en Betsy toestanden verbieden ...

Business is natuurlijk business.

Als ik een kaasbedrijfje heb dat ineens een hele markt zie opengaan als ik via wat religieuze "uitzonderingskes" mijn kaas kan maken met gemartelde kalveren en dit door de wet wordt toegestaan, dan doe ik dat .

Als ik daarvoor een trits muzelmannen moet aanwerven die in elk stadium van de kaasproductie even moeten komen kijken en daar hun Herrnzege over geven onder het uiten van een Simsalabim bezwering, mij niet gelaten.
Als dit mijn omzet met 50% verhoogt? who cares.

MAAR dan moet ik hetzelfde kunnen doen voor katholieken of atheisten die wensen dat hun garagepoort door katholieken resp. atheisten wordt geplaatst. En d�*t MAG NIET!

Degenen die niet (willen) kunnen inzien waar het hier totaal scheef aan het lopen is, raad ik aan om zich zo snel mogelijk tot de islam te bekeren. Vijf keer per dag aarsluchten kan zeker geen kwaad voor die mensen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bon ... blijkbaar zijn de moslims en de linkse goegemeente er nog niet uit...
-Ofwel komt er bij hallal slachten helemaal niets islamitisch bij te pas en is het reclameslogannetje "hallal" een maat voor niets en moet dit pseudokeurmerk wereldwijd verboden worden daar net op dezelfde manier behandeld is als ander vlees...Stevige concurentievervalsing hé
-Ofwel komt er bij de slachting wel een islamitisch figuur bij te pas en aangezien enkel een moslim dat kan zijn is er sprake van discriminatie t.o.v. niet gelovigen...Wat dan weer eigenaardig is omdat de linkse schuimbekkende politiek correcte medemens toch op z'n minst een beetje tegen discriminatie zou zijn...

Mss moeten de linkse goedwillendoeners eerst eens een keertje op zoek gaan naar de juiste uitleg en dan nog eens proberen om te zien hoe het nu eigenlijk juist in mekaar steekt , voor ze weer toestanden maken zoals speelgoedvarkentjes in kinderboerderijtjes verbieden of big en Betsy toestanden verbieden ...

Er is nog een mogelijkheid.
Het is iets islamitisch maar er komt niet noodzakelijk een moslim aan te pas bij het slachten en verwerken.

Misschien moet de rechtse kerk eerst eens op zoek gaan naar de juiste uitleg.

[Cynara Cardunculus]

zijn er hier mensen die de posten van anderen lezen? of doen de meesten gewoon hun eigen ding en slapen ze verder?

Dit is pagina 12 en de post van hierboven is al twintig keer weerlegd. (niet enkel door mij, ik sta op haar negerlijst denk ik, maar door andere mensen. zouden die allemaal op haar negerlijst staan dan?)

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zijn er hier mensen die de posten van anderen lezen? ...

Het is te zien wie de anderen zijn.
Jouw posten lees ik niet graag.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Soms vind ik u echt koddig.

1 Eigenlijk kan mij dat niet schelen.
2 En dit draagt helemaal niet bij tot de discussie.

Enerzijds verklaart u luidkeels dat u een absoluut atheïst bent die met God en gebod niets te maken wilt hebben.
Anderzijds verduidelijkt u ons even hoe het zit met dat halal-voedsel om te zorgen dat wij dat allemaal accepteren, want voedsel geslacht in de naam van de Heer kan geen kwaad en u als atheïst vindt het normaal dat er gebeden over uitgesproken werden.

Wat heb jij gelezen om tot deze indrukken te komen.
Gelieve dit hier te citeren met link.

Mogelijke discriminatie van anders-gelovigen door het invoeren van een halal-voedselketen vindt u de moeite niet om te bespreken.

Ik vind dit wel de moeite om te bespreken; anders zou ik niet posten in dit topic.
Leg nu eerst eens uit waar je het vandaan haalt dat niet-moslims halal-voedsel niet mogen aanraken.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Het is te zien wie de anderen zijn.
Jouw posten lees ik niet graag.

Ik vermoed dat dat laatste wel eens geheel wederzijds zou kunnen blijken te zijn.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik vermoed dat dat laatste wel eens geheel wederzijds zou kunnen blijken te zijn.

Jij vermoedt gewoon (onafgebroken).

[Ratatosk]

Wees slim, brengt haram-vlees op de markt.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Jij vermoedt gewoon (onafgebroken).

Mijn vermoedens blijken achteraf dan ook in 95% van de gevallen te kloppen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Mijn vermoedens blijken achteraf dan ook in 95% van de gevallen te kloppen.

En zo gebeurde het dat sommigen (niet allen) bij het horen van het woord "halal" denken dat het om een smaakstof gaat waar je niks van merkt (het smaakt toch helemaal hetzelfde... zie commentaren in kranten).

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Mijn vermoedens blijken achteraf dan ook in 95% van de gevallen te kloppen.

En je "vecht" hier voor je 5% dan?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zijn er hier mensen die de posten van anderen lezen? of doen de meesten gewoon hun eigen ding en slapen ze verder?

Dit is pagina 12 en de post van hierboven is al twintig keer weerlegd. (niet enkel door mij, ik sta op haar negerlijst denk ik, maar door andere mensen. zouden die allemaal op haar negerlijst staan dan?)

'k Begin het ook te geloven, Cynara (overigens uw nick is goed gevonden!)

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

En je "vecht" hier voor je 5% dan?

Zoals hij eerder bekende is hij wereldvreemd en kijkt niet over de grenzen heen..., binnen deze bekrompen kijk geeft hij nu nog eens aan dat hij voor 5 % fout is.