Het geheim van het leven is...

[eno2]

Het geheim van het leven is niet: mensen lastig vallen met beledigingen

[eno2]

Tussen de geobsedeerde volgers die ik aantrek, heb ik er al een paar moeten laten bannen.

[ahuramazda]

Wat kan je doen tegen mensen die zichzelf aanvallen?

[harriechristus]

De openbaring van Gods Rijk in de microkosmos...

[FDM]

..dat het menselijk leven op aarde uitsterft in 2666

[eno2]

Het geheim van het leven is mij gegeven als een mystiek en transcendentaal inzicht, maar ik pas het zelf niet toe. Te lastig.
Gelukkig passen vele dapperdere en eenvoudigere en minder luie en betere mensen en wijzere mensen het geheel vanzelf toe. Zonder veel mystiek en transcendentaal misbaar.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het geheim van het leven is niet: mensen lastig vallen met beledigingen

Dus het wordt dan de hoogste tijd dat je zelf je mond eens houdt.

Gij zult niet vloeken in de Kerk van harrie-GOD-Christus, noch zult Gij Mij beledigen of over Mij liegen, noch op enerlei andere manier pogen Mij te kwetsen.

Het geheim des levens is uit de absolute Geest van God, want deze verklaart wat het leven is: de zichzelf ontwikkelende Logica der Geest te zijn, zoals geopenbaard in de filosofie van Hegel en mijn atoomtheorie.

Amen..

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tussen de geobsedeerde volgers die ik aantrek, heb ik er al een paar moeten laten bannen.

Leve de onverdraagzaamheid der middelmatigheid en de dictatuur van de stompzinnigheid.

eno2 gaat jullie voor.

[eno2]

Persoonlijke aanvallen en getrol worden stelselmatig gerapporteerd
De overlast voor moderatie kan mij niet aangewreven worden

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Persoonlijke aanvallen en getrol worden stelselmatig gerapporteerd
De overlast voor moderatie kan mij niet aangewreven worden

Het is pure onverdraagzaamheid, dat ik iets intelligents weet te brengen en jij niet.

Om andere gedachten als getrol te beschouwen is erg dom.
Als je ergens niet mee eens bent moet je een tegenargument geven.

Schelden is geen tegenargument.

Beledigen evenmin.

[ahuramazda]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het is pure onverdraagzaamheid, dat ik iets intelligents weet te brengen en jij niet.

Om andere gedachten als getrol te beschouwen is erg dom.
Als je ergens niet mee eens bent moet je een tegenargument geven.

Schelden is geen tegenargument.

Beledigen evenmin.

U verklaart zelf meerdere malen dat u slimmer bent dan diegene die uw theorie niet "snappen". Zijn dat allemaal argumenten voor uw theorie? Ook heeft u bij vele vragen verwezen naar uw theorie, in de zin van "als u het niet snapt dan moet u mijn theorie maar lezen". Ik heb echt mijn best gedaan en ik heb mijn mening erover gegeven.

Als u liever hoort dat ik me wel kan inbeelden dat wij (de mensen) zelf de microwezentjes zijn, en we gaan in de toekomst misschien het heelal koloniseren dan hoort met wat ik niet akkoord ga, dan laat u mij weinig keuze niet? Atomen gaan vergelijken met heelallen (of met ruimteschepen) is als appels vergelijken met peren. Om daar dan een concrete synthese uit te distilleren en die dan als de nieuwe bijbel te gaan verkondigen vind ik te ver gaan.

Zo zie ik het nu eenmaal en u mag mij telkens verwijzen naar uw bijbel en zeggen dat ik uw theorie niet snap. Het feit is dat ik hem snap, ik ga er gewoon niet mee akkoord.


(Sorry dat ik dit in deze draad heb gepost, het past hier niet, het is dan ook het laatste wat ik erover te zeggen heb.)


Om terug te keren naar het topic:



Verdraagzaamheid is geduld hebben met jezelf.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

U verklaart zelf meerdere malen dat u slimmer bent dan diegene die uw theorie niet "snappen".

Dat komt voort uit 37 jaar lang ervaring en het tegendeel is nog steeds niet bewezen.
Mocht jij zelf een argument weten dan wil ik die gaarne horen.
Van jou heb ik overigens ook nog niks zinnigs gehoord.

Zijn dat allemaal argumenten voor uw theorie? Ook heeft u bij vele vragen verwezen naar uw theorie, in de zin van "als u het niet snapt dan moet u mijn theorie maar lezen".

Dit is dan weer een dikke leugen, want vragen worden beantwoord.

Ik heb echt mijn best gedaan en ik heb mijn mening erover gegeven.

dat wil zeggen: veel beledigingen en geen inhoudelijke argumenten.

Als u liever hoort dat ik me wel kan inbeelden dat wij (de mensen) zelf de microwezentjes zijn, en we gaan in de toekomst misschien het heelal koloniseren dan hoort met wat ik niet akkoord ga, dan laat u mij weinig keuze niet?

Ik begrijp niet wat je hier bedoelt te zeggen en ook qua Nederlands is dit een rare zin.
In ieder geval zijn wij geen microwezentjes.

Atomen gaan vergelijken met heelallen (of met ruimteschepen) is als appels vergelijken met peren.

dat slaat al weer nergens op.
Atomen bestaan uit ruimteschepen, dus zo dat de elementaire deeltjes ruimteschepen zijn.
Gemakkelijk te begrijpen en als het niet kan, dan wil ik graag horen waarom niet.
Appels en peren hebben daar verder niks mee te maken.
Zulk een opmerking is een dooddoener.
Een gebrek aan inhoudelijk kunnen discussiëren.

Om daar dan een concrete synthese uit te distilleren en die dan als de nieuwe bijbel te gaan verkondigen vind ik te ver gaan.

Ik hoor hier weer geen argumenten.

Zo zie ik het nu eenmaal en u mag mij telkens verwijzen naar uw bijbel en zeggen dat ik uw theorie niet snap. Het feit is dat ik hem snap, ik ga er gewoon niet mee akkoord.

Maar enig argument heb ik nog steeds niet gehoord.
Nog enig begrip.

(Sorry dat ik dit in deze draad heb gepost, het past hier niet, het is dan ook het laatste wat ik erover te zeggen heb.)


Om terug te keren naar het topic:



Verdraagzaamheid is geduld hebben met jezelf.

Nee: met anderen en vooral met mensen die echt iets nieuws te vertellen hebben, zoals ik.

Ik ben al op vele fora gebannen en weggetreiterd.

Enig zinnig tegenargument waaruit zou moeten blijken dat mijn atoomtheorie onmogelijk is, heb ik nog steeds niet gehoord.
Wel heel veel leugens en beledigingen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het geheim van het leven is niet: mensen lastig vallen met beledigingen

Voor vele mensen is een nieuw idee een belediging.

[ahuramazda]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat ... beledigingen.

Mijn reactie was gericht op uw reactie en niet op uw theorie. Dat ik mijn argumenten vermeng met beoordelingen is niet verwonderlijk. Dat u daar dan de beoordelingen ('beledigingen', etc.) niet uit kunt filteren wijst erop dat u geen oor heeft voor tegenargumenten.

En net zoals het geval is met elk blind geloof is er voor dialoog geen plaats: ik moet luisteren en ik moet zwijgen, al de rest is laster en lariekool.

U zult weer het punt niet snappen en u zult nu weer zeggen dat ik lieg en laster verkoop terwijl ik eigenlijk gewoon een vaststelling maak.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Gij zult niet vloeken in de Kerk van harrie-GOD-Christus, noch zult Gij Mij beledigen of over Mij liegen, noch op enerlei andere manier pogen Mij te kwetsen.

Nee, want beledigen, liegen en kwetsen is voorbehouden voor harrie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, want beledigen, liegen en kwetsen is voorbehouden voor harrie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, want beledigen, liegen en kwetsen is voorbehouden voor harrie.

Dat is weer een dikke leugen, want harrie openbaart zijn atoomtheorie.

Alboreto heeft daar nooit iets zinnigs over weten te zeggen.

Hij deed Mij sterk aan iemand denken, maar goed: diens naam zal ik maar niet noemen, want daarvan zou ie wel eens kunnen schrikken.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Mijn reactie was gericht op uw reactie en niet op uw theorie. Dat ik mijn argumenten vermeng met beoordelingen is niet verwonderlijk. Dat u daar dan de beoordelingen ('beledigingen', etc.) niet uit kunt filteren wijst erop dat u geen oor heeft voor tegenargumenten.

Ik heb nooit een tegenargument van jou gehoord.
Of het moest zijn dat je niet eens het verschil weet tussen grootte van een foton en een microwezen.

En net zoals het geval is met elk blind geloof is er voor dialoog geen plaats: ik moet luisteren en ik moet zwijgen, al de rest is laster en lariekool.

Ook dat is weer een dikke leugen zoals gewoonlijk.

U zult weer het punt niet snappen en u zult nu weer zeggen dat ik lieg en laster verkoop terwijl ik eigenlijk gewoon een vaststelling maak.

Je liegt weer en ook hier is weer geen enkel inhoudelijk tegenargument te vinden op mijn atoomtheorie.

Het gaat je te ver. Nu dat is geen argument.
Dat is slechts een subjectief gevoel.

De wetenschap gaat vooruit en dus steeds verder en verder.
Vroeger zouden de mensen ook niet geloofd hebben dat het heelal 15 miljard lichtjaar groot is.

En nu willen ze niet geloven dat het oneindig en eeuwig is en in elkaar zit zoals ik zeg.

Wat ik dan als reacties krijg zijn leugens en beledigingen.

Dat is een feit.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Harrie openbaart de waarheid over het heelal en eno2 zorgt er wel voor dat zoiets niet gehoord zal worden.

Hij noemt het getrol zonder enig tegenargument te weten.

Ik noem dat dan een belediging.

Dat is een feit.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, want beledigen, liegen en kwetsen is voorbehouden voor harrie.

GOD beledigt nooit, want zijn oordeel is rechtvaardig.

Want deze komt voort uit zijn eeuwige wijsheid.