Professor Storme: "Vlaanderen in confederatie met Nederland"

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Franstalige willen geen unitaire staat waar ze worden gedomineert door de Vlamingen, zoals ik eerder zei.

Hoe beschadigd Vlaanderen zichzelf? Zoiets ga je mij niet kunnen overtuigen.

Door de Franstalige hun wensen telkens in te willigen tiens.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Franstalige willen geen unitaire staat waar ze worden gedomineert door de Vlamingen, zoals ik eerder zei.

Vlamingen zijn geen meerderheid, Nederlandstaligen wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Hoe beschadigd Vlaanderen zichzelf? Zoiets ga je mij niet kunnen overtuigen.

Historische leugenachtigheid, om te beginnen.

[Raymond.De.Koninck]

Vlaanderen wordt wel beschadigd op federaal niveau bv, Vlaanderen kan de transfers niet tegenhouden omdat het op federaal niveau wordt geregeld dus vanuit mijn logica wordt Vlaanderen beschadigd door de Belgische staat.

Daarom ben ik geen voorstander van een Belgische eenheid.

Ik GELOOF NIET dat er een Belgische eenheid kan gevormd worden zonder dat het Vlaanderen beschadigd en Vlaanderen kan zichzelf niet beschadigen als het zelfstandig is.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Vlaanderen wordt wel beschadigd op federaal niveau. Bv, Vlaanderen kan de transfers niet tegenhouden omdat het op federaal niveau wordt geregeld dus vanuit mijn logica wordt Vlaanderen beschadigd door de Belgische staat.

De Nederlandstalige politici hebben hun meerderheid ingeruild voor een halfslachtig deelstaatje dat onterecht Vlaanderen wordt genoemd. Een onnodige extra tussenstap.

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De Nederlandstalige politici hebben hun meerderheid ingeruild voor een halfslachtig deelstaatje dat onterecht Vlaanderen wordt genoemd. Een onnodige extra tussenstap.

Dat hebben ze inderdaad gedaan meer specifiek zijn dat de traditionele partijen. Maar het was wel op initiatief van de Franstalige, wat zou er anders gebeurt zijn moesten de Vlaams traditionele partijen het geweigerd hebben?

De Franstalige zochten een manier om de Nederlandstalige invloed te verminderen, wat als ze hun zin niet kregen?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Dat hebben ze inderdaad gedaan meer specifiek zijn dat de traditionele partijen. Maar het was wel op initiatief van de Franstalige, wat zou er anders gebeurt zijn moesten de Vlaams traditionele partijen het geweigerd hebben?

Ik dacht dat de "Vlamingen" blij waren met meer autonomie?

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik dacht dat de "Vlamingen" blij waren met meer autonomie?

Awel, conclusie: er blijven 2 opties over: een zelfstandig Vlaanderen dat niet beschadigd kan geraakt worden door de Belgische staat. Of een status quo waar de Vlaamse staat verder beschadigd worden. Welke optie ligt beter?

- een unitaire staat kunnen de Franstalige niet slikken(Vlaamse dominatie heb ik eerdal al eens gezegd)

-een confederale staat lukt ook niet(De Franstalige verliezen alle voordelen die ze nu genieten)

Dus status quo of zelfstandig, wat is beter?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Awel, conclusie: er blijven 2 opties over: een zelfstandig Vlaanderen dat niet beschadigd kan geraakt worden door de Belgische staat. Of een status quo waar de Vlaamse staat verder beschadigd worden. Welke optie ligt beter?

- een unitaire staat kunnen de Franstalige niet slikken(Vlaamse dominatie heb ik eerdal al eens gezegd)

-een confederale staat lukt ook niet(De Franstalige verliezen alle voordelen die ze nu genieten)

Dus status quo of zelfstandig, wat is beter?

Je bekijkt alles heel simplistisch. Het grote probleem van ons gehele Belgenlandje zijn de politici. De Franstaligen als groep demoniseren heeft geen zin. Die politici zullen er nog altijd zijn in een onafhankelijk "Vlaanderen". Daarbij komt nog dat de naam "Vlaanderen" nogal vreemd is, aangezien een groot deel historisch gezien Brabant en Luik/Limburg is.

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je bekijkt alles heel simplistisch. Het grote probleem van ons gehele Belgenlandje zijn de politici. De Franstaligen als groep demoniseren heeft geen zin. Die politici zullen er nog altijd zijn in een onafhankelijk "Vlaanderen". Daarbij komt nog dat de naam "Vlaanderen" nogal vreemd is, aangezien een groot deel historisch gezien Brabant en Luik/Limburg is.

Partijen als Spa, Cd&v en Co zullen meer concurentie krijgen in een zelfstandige Vlaamse staat.

En ik zie een zelfstandig Vlaanderen als een enige alternatief, ik heb proberen je perspectieve te analyzeren maar je legt wel niet uit hoe een Belgische eenheid wel goed kan werken, ik kan er alvast niets op bedenken dus zie ik tot nu toe nog altijd een zelfstandig Vlaanderen als enige alternatief.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Partijen als Spa, Cd&v en Co zullen meer concurentie krijgen in een zelfstandige Vlaamse staat.

Betwijfel ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

En ik zie een zelfstandig Vlaanderen als een enige alternatief, ik heb proberen je perspectieve te analyzeren maar je legt wel niet uit hoe een Belgische eenheid wel goed kan werken, ik kan er alvast niets op bedenken dus zie ik tot nu toe nog altijd een zelfstandig Vlaanderen als enige alternatief.

Een zelfstandig Nederlandstalig België gaat opgezadeld zijn met dezelfde problemen omdat er nog steeds dezelfde politici zijn. Verder wordt Wallonië dan op een dienblad aan Frankrijk aangeboden. We verliezen ook de naambekendheid van België.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je bekijkt alles heel simplistisch. Het grote probleem van ons gehele Belgenlandje zijn de politici.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Betwijfel ik.

Een zelfstandig Nederlandstalig België gaat opgezadeld zijn met dezelfde problemen omdat er nog steeds dezelfde politici zijn. Verder wordt Wallonië dan op een dienblad aan Frankrijk aangeboden. We verliezen ook de naambekendheid van België.

Eens de Belgische instelling opgedoekt is, zullen de problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Nee nee, dat nu weer ook niet, het probleem is vooral de instelling België en alles wat er gebeurd is, dat natuurlijk invloed heeft op politici.
België is toch alleen maar een lachertje.
Trouwens, stel je voor, wereldwijd verkondigen ze de onafhankelijkheid van Vlaanderen, het einde van België; Vlaanderen zal snel genoeg bekend zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je bekijkt alles heel simplistisch. Het grote probleem van ons gehele Belgenlandje zijn de politici. De Franstaligen als groep demoniseren heeft geen zin. Die politici zullen er nog altijd zijn in een onafhankelijk "Vlaanderen". Daarbij komt nog dat de naam "Vlaanderen" nogal vreemd is, aangezien een groot deel historisch gezien Brabant en Luik/Limburg is.

Zeker vriendje van Pajoske? Iedereen is er hier wel van op de hoogte dat er ooit een Graafschap Vlaanderen, een Hertogdom Brabant, een Graafschap Loon enz. heeft bestaan. Maar de Vlaamse politici zijn nu eenmaal overeengekomen dat de notie "Vlaams Gewest" toepasselijk is op het volledig Nederlandstalig gebied. Leer er dus mee leven en hou op met dat calimero-gemekker. Als u geen Vlaming bent in de historische betekenis, dan bent u dat wél in de hedendaagse. Wen eraan. En als u dat niet lukt ga dan bij een psychiater en vraag er een medicamentje voor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Betwijfel ik.

Een zelfstandig Nederlandstalig België gaat opgezadeld zijn met dezelfde problemen omdat er nog steeds dezelfde politici zijn. Verder wordt Wallonië dan op een dienblad aan Frankrijk aangeboden. We verliezen ook de naambekendheid van België.

Daar verliezen we niet zo gek veel aan. De reputatie van la Belgique in Europa is erg laag gezakt.

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Betwijfel ik.

Een zelfstandig Nederlandstalig België gaat opgezadeld zijn met dezelfde problemen omdat er nog steeds dezelfde politici zijn. Verder wordt Wallonië dan op een dienblad aan Frankrijk aangeboden. We verliezen ook de naambekendheid van België.

Ik ben er niet mij een dat we dezelfde problemen krijgen in een zelfstandig Vlaanderen, want de meeste problemen komen van de Belgische staat o.a PS.

Je hebt nog altijd niet uitgelegd wat een betere alternatief is dan een zelfstandig Vlaanderen.

Wallonie verliezen aan Frankrijk? er valt veel te winnen aan het toedraaien van de geld stroom Noord naar Zuid.

Belgie als een naam verliezen? ik ben er zeker van dat we als een zelfstandig Vlaanderen zeker een betere image kunnen uitbeelden misschien zelfs beter dan Zwitserland. Kijk naar luxemburg.

Wij wonen in hedendaags Vlaanderen ook al ben ik mee eens dat dat meer toepaselijk was op hedendaags West-Oost-Noord en Zuid Vlaanderen. Grenzen zijn veranderd.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Wij wonen in hedendaags Vlaanderen ook al ben ik mee eens dat dat meer toepaselijk was op hedendaags West-Oost-Noord en Zuid Vlaanderen. Grenzen zijn veranderd.

en hoe ga je dat veranderen?
Limburg en Brabant zullen de naam van hun provincie willen behouden

Vlaamse neo-belgicisten (Flaminganten) denken nog altijd dat ze de regionale identiteit kunnen veranderen in iets kunstmatigs.
jullie hebben nog steeds niets geleerd.

[Raymond.De.Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en hoe ga je dat veranderen?
Limburg en Brabant zullen de naam van hun provincie willen behouden

Vlaamse neo-belgicisten (Flaminganten) denken nog altijd dat ze de regionale identiteit kunnen veranderen in iets kunstmatigs.
jullie hebben nog steeds niets geleerd.

Wat ik zeg is dat de Nederlandstalige deelstaat van Belgie nu Vlaanderen heet, ik weet dat dat niet exact juist is maar het is wel officieel de benoeming. Welke naam denk je dat een zelfstandig Vlaanderen zal krijgen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Eens de Belgische instelling opgedoekt is, zullen de problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Nee nee, dat nu weer ook niet, het probleem is vooral de instelling België en alles wat er gebeurd is, dat natuurlijk invloed heeft op politici.
België is toch alleen maar een lachertje.
Trouwens, stel je voor, wereldwijd verkondigen ze de onafhankelijkheid van Vlaanderen, het einde van België; Vlaanderen zal snel genoeg bekend zijn.

Jep, vooral door een bende flaminganten die tegen alles en iedereen zijn ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Wat ik zeg is dat de Nederlandstalige deelstaat van Belgie nu Vlaanderen heet, ik weet dat dat niet exact juist is maar het is wel officieel de benoeming. Welke naam denk je dat een zelfstandig Vlaanderen zal krijgen?

Extreem Zuid Holland ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Wat ik zeg is dat de Nederlandstalige deelstaat van Belgie nu Vlaanderen heet, ik weet dat dat niet exact juist is maar het is wel officieel de benoeming. Welke naam denk je dat een zelfstandig Vlaanderen zal krijgen?

eindelijk eens de regionale identiteiten erkennen om mee te beginnen en dan zien.