N-VA in peiling zo groot als al de traditio's samen - Pagina 12

Garry · 12 maart 2012, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

1) N-VA 38%
2) VB 9.9%
3) LDD 1.8% (dit verkleint de 51% norm)

Resultaat: Vlaams-Nationalistische partijen halen meer dan 50% van de zetels (met dank aan de kiesdrempel). Volgens deze peiling wordt het zonder meer onmogelijk een meerderheid te vormen zonder ofwel N-VA ofwel VB.

Gezien VB geen optie is, heeft N-VA de coalitiepartners voor het uitkiezen, en kan het zowel compromisloze voorstellen op tafel leggen als garanties eisen.

't Is te hopen dat ze dan weer niet 't vel van hun oren laten stropen.

vlijmscherp · 12 maart 2012, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha

Slimme vraag.
In het Frans natuurlijk.
In Brussel spreek ik geen woord Frans wel in Wallonië.

laat me raden, die Waal sprak geen Nederlands "omdat die taal toch echt wel moeilijk is hé" en "jij spreekt toch Frans, dus waarom zou ik Vlaams spreken?" of "jamaja, jullie met jullie dialecten, wij weten niet welk Vloms wij moeten spreken zulle"?

Effect · 12 maart 2012, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nu moet ik even terugzappen hoor...

Dus: Volgens u blokkeert het VB de NVA omdat het VB al zijn zetels ter beschikking stelt om het statutair punt één punt één (1.1 dus) van diezelfde NVA uit te voeren op onvoorwaardelijke wijze (dus zonder ook maar één punt van het VB prograama ten uitvoer te willen brengen).

Neen hoor...het is het VB dat "de sleutel heeft tot het cordon"...het VB "waar niet mee kan gepraaat worden"....

Als ik uw posts als norm voor het VB neem, dan kan ik enkel concluderen dat met het VB niet te praten valt. U doet me heel erg denken aan andere VB'ers die ik ken, waarmee gewoon geen enkel zinnig gesprek te voeren is.

De reden dat ik IRL zelden met VB'ers praat is niet omdat ze VB'er zijn, maar wel omdat met hen niet te praten valt. Dat is een subtiel verschil, maar wel belangrijk.

Garry · 12 maart 2012, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha

Slimme vraag.
In het Frans natuurlijk.
In Brussel spreek ik geen woord Frans wel in Wallonië.

En in Oostende ook zeker. Ge gaat anders niet veel moeten zeggen.

Fieseler · 12 maart 2012, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Als ik uw posts als norm voor het VB neem, dan kan ik enkel concluderen dat met het VB niet te praten valt. U doet me heel erg denken aan andere VB'ers die ik ken, waarmee gewoon geen enkel zinnig gesprek te voeren is.

De reden dat ik IRL zelden met VB'ers praat is niet omdat ze VB'er zijn, maar wel omdat met hen niet te praten valt. Dat is een subtiel verschil, maar wel belangrijk.

Laat ons hopen dat u niet de norm bent van de NVA want dat zou zéér slecht nieuws zijn voor ons volk...

quercus · 12 maart 2012, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Dan mag je me eens uitleggen wat de N-VA dan zou doen met die 12 miljard(?)
die nu naar de Walen gaan.
Trouwens wat is er mis met het Waalse volk?

In mijn jeugd had ik te maken met de VU...
Ik hoorde niets anders dan slecht over de Walen.
Tot ik voor de eerste keer Walen tegen kwam in....Venetië.
We zaten samen in één gondel en we hadden het grootste plezier.
Ik kreeg toen wel een heel ander gedacht over die Walen.

België is ziek ja.
Vanaf Oostende tot Arlon.
De reden waarom heb ik al uitgelegd.
Zolang politiek persoonlijk is verweven in bedrijven en onze economie, zal het
nooit goed komen. OF? De verkeerde man op de juiste plaats.

Maar jongen toch, ik kan ook rustig in een gondel zitten keuvelen met iemand die radicaal tegengestelde opvattingen dan de mijne heeft. De persoonlijke relaties tussen individuën zijn doorgaans goed. Maar het gaat toch daar niet over?

Garry · 12 maart 2012, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Als ik uw posts als norm voor het VB neem, dan kan ik enkel concluderen dat met het VB niet te praten valt. U doet me heel erg denken aan andere VB'ers die ik ken, waarmee gewoon geen enkel zinnig gesprek te voeren is.

De reden dat ik IRL zelden met VB'ers praat is niet omdat ze VB'er zijn, maar wel omdat met hen niet te praten valt. Dat is een subtiel verschil, maar wel belangrijk.

Ik heb ook dat probleem. Niet met VB'ers maar in het algemeen met al wie niet mijn mening deelt. Zijn dat allemaal kiekens jong!!!

Garry · 12 maart 2012, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar jongen toch, ik kan ook rustig in een gondel zitten keuvelen met iemand die radicaal tegengestelde opvattingen dan de mijne heeft. De persoonlijke relaties tussen individuën zijn doorgaans goed. Maar het gaat toch daar niet over?

Ai, dat wist hij nog niet.

Tejokus · 12 maart 2012, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

't Zal niet in het Italiaans geweest zijn vermoed ik.

Garry, als Jan Peumans een wandeling maakt in Wallonië en daarna zin heeft
in iets fris bestelt hij zich dan een ijsje of une crème glacée?

Garry · 12 maart 2012, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Garry, als Jan Peumans een wandeling maakt in Wallonië en daarna zin heeft
in iets fris bestelt hij zich dan een ijsje of une crème glacée?

Die besteld daar niets , want voor dat hij zijne teut heeft open getrokken hebben ze hem al dicht gemept.

Tejokus · 12 maart 2012, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar jongen toch, ik kan ook rustig in een gondel zitten keuvelen met iemand die radicaal tegengestelde opvattingen dan de mijne heeft. De persoonlijke relaties tussen individuën zijn doorgaans goed. Maar het gaat toch daar niet over?

Dat klopt en daarmee ben ik het volkomen eens.
Het is als je eens met iedereen hebt gesproken dat je een beter of ander
beeld krijgt.
Weg met de oogkleppen he, jongen.

Tejokus · 12 maart 2012, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die besteld daar niets , want voor dat hij zijne teut heeft open getrokken hebben ze hem al dicht gemept.

Haha, oui, oui

Dat kan je hier ook overkomen.
Ik ken de ware toedracht niet van de feiten dus ik kan moeilijk oordelen.

Garry · 12 maart 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha, oui, oui

Dat kan je hier ook overkomen.
Ik ken de ware toedracht niet van de feiten dus ik kan moeilijk oordelen.

Ik denk niet dat hij zal in een krantenwinkel gestaan hebben en gezgd zal hebben," Voor mij een ijsje en rap zo een beetje of ik zal u eens tegen uw kloten stampen". Dus eender wat de ware toedracht is, hij is een bekende Vlaming uit de politiek, en ze vonden het best wel eens noodzakelijk van daar hun ongenoegen op uit te werken.

Tejokus · 12 maart 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En in Oostende ook zeker. Ge gaat anders niet veel moeten zeggen.

Garry, in Oostende ben ik maar een keer geweest.
Wel wat meer in de naburige gemeenten.
Daar wordt nergens Nederlands gesproken aan de kust...
Ik verwijt die mensen niets maar ik kan het niet horen.
(sorry maar het is zo)

Steben · 12 maart 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Niemand wordt er vrolijk van Vito.
En de liberalen draag ik niet in mijn hart, zelfs de neo-liberalen niet en zelfs
de rechts-liberalen niet.
Het is alleen maar zo dat ze nu de middenklasse in hun portemonnee zitten.

En toch moet je al lelijk doen om 3500 € per maand uit te geven.
En in een Dovy keuken zal je niet slechter koken dan in eentje van Miele.
Eindelijk beseft en begrijpt de middenklasse dat het grote geld, het succes
en het aanzien enkel weggelegd is voor de dikken, de grote bedrijven en nog
een paar numero's... die het altijd al hadden.
Daar wordt niet aan geraakt zelfs niet door de N-VA in al hun programma's.

De middenklasse heeft dat altijd ingezien.
En het pluimen van de middenklasse heeft ook altijd al bestaan, ook iun akkoord eind 2011.
De middenklasse is niet die ene stip daar in het midden. De middenklasse is zeer ruim met zeer uiteenlopende inkomens, maar dezelfde verzuchtingen.

Tejokus · 12 maart 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk niet dat hij zal in een krantenwinkel gestaan hebben en gezgd zal hebben," Voor mij een ijsje en rap zo een beetje of ik zal u eens tegen uw kloten stampen". Dus eender wat de ware toedracht is, hij is een bekende Vlaming uit de politiek, en ze vonden het best wel eens noodzakelijk van daar hun ongenoegen op uit te werken.

Garry, we zullen een keer samen naar ginder gaan

Amon_Re · 12 maart 2012, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die zeggen niets over wat de bevolking wil.

Velen onder hen kiezen gewoon het mist slechte van de twee;

stemmen voor het N-VA of uw stem verloren laten gaan aan het cordon.

Wat de kiezer eigenlijk het meest wil, splitsing of niet, kun je daaruit niet afleiden.

Darom dat ik die peilingen ook vermelde, vorig jaar zijn er verschillende peilingen geweest betreffende een splitsing. Nu, voor mij is het allemaal om't even, als het huidige België maar ophoudt met bestaan.

Fieseler · 12 maart 2012, 12:20

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik was onder de indruk dat het VB in slechts één federale overheid zou stappen: namelijk de laatste. N-VA volgt een andere aanpak.

Dat mag je wel zeggen...

Citaat:

Als VB bv weigert om N-VA te volgen in hun aanpak, wie is er dan de blokkerende factor?

volgen in hun aanpak?
Behalve wat betreft de sos-tjeef-niveaan postjespakkerij in de Vlaamse regering heeft het VB niet alleen de NVA gevolgd...neen...ze is ze zelfs voorgegaan...
Toen Bart De Wever zich nog vrolijk maakte en het Vb uitlachte omdat het gros van het Vlaams Nationalisme langs de zijlijn stond kon hij uiteraard niet weten hoezeer hij zichzelf in het licht van de gdschiedenis (ach ja hij is zelf historicus

) belachelijk zou maken...vandaag staan NVA en VB samen langs de kant..het is de NVA die het VB daar is gevolgd...

Pittig detail in het licht van deze schijndiscussie: Volgens de Waalse pers valt er met de NVA "niet te praten"...omdat BDW "het niet kan"...

Citaat:

Als N-VA tijdens hun campagne in 2014 gaat voor het confederalisme, en ze halen net geen meerderheid, wat dan? Moeten ze dan hun campagne laten vallen en samen met VB gewoon de onafhankelijkheid uitroepen? Of moet het VB samen met N-VA gaan voor confederalisme?

Zijn jullie nu blind of doen jullie het er om vraag ik mij af?

Wat het VB moet doen is in het lang en het breed door Bart De Wever himself uitgelegd op RTL TVI.
Bart De Wever vertelt dat hij NOOIT met het VB wil samenwerken.
En nu komen jullie vragen wat het VB "MOET DOEN"?

Citaat:

Snap je nu wat ik bedoel?

Hetgeen ik snap is dat u weigert nota te nemen van het standpunt van BDW himself.
U denkt misschien dat hij voor de zoveelste keer staat te liegen?
Tot het tegendeel is verklaard door de top van de NVA moeten wij het echter doen met hun verklaringen en niet met die van blinde forummers.

Neen vrienden van de NVA.
De enige vraag die zich opdringt voor 2014 is de volgende:

Citaat:

Als deze peiling zich manifesteert in 2014: wat doet de NVA dan?
Kiest ze voor Vlaanderen of voor het pluche?

Wat mij betreft heeft Bart De Wever daar reeds in onmiskenbare en niet mis te interpreteren bewoordingen op geantwoord.
Blijft mij dus niets anders over dan voor mijn volk te stemmen en niet voor de NVA.

Garry · 12 maart 2012, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Garry, we zullen een keer samen naar ginder gaan

Niet nodig, ik hou mijn gezicht liever gaaf

Ik zal wel een ijsje eten hier aan de kust.

quercus · 12 maart 2012, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Dat klopt en daarmee ben ik het volkomen eens.
Het is als je eens met iedereen hebt gesproken dat je een beter of ander
beeld krijgt.
Weg met de oogkleppen he, jongen.

Natuurlijk, natuurlijk ... Maar daarmee verdwijnt de gapende kloof inzake visies op sociaal-economisch en budgettair beleid niet.