Joden gijzelen onze EU voor de zoveelste keer: Asma Assad geviseerd

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Didier Reynders op privébezoek in Israël. Zoveel interesse heeft deze liberale politicus voor de mensenrechten waaronder ook het respect voor andermans eigendom behoort, nochtans fundamentele liberale principes. Toch op papier. Zijn tranen over de Syriërs zijn dan ook van een gelijkaardig niveau.

bron
_{19 oktober 2012}

Zelfde bron:

Luikenaar Didier Reynders is opgegroeid als beschermeling van stads- en partijgenoot Jean Goldstein, voor zijn voortijdig overlijden een van de topfiguren van de zionistische lobby in België. Het is goed om dat detail in de gaten te houden.

[Nr.10]

De joodse sjacheraar Hans Knoop kreeg gisterenavond een forum op Terzake, "joods actueel". Vreemd hoe de correspondenten die verslag uitbrengen over de toestand ginder altijd dit soort figuurtjes zijn.

[killimandjaro]

Joden doen Gods werk hier op aarde.Nu ook in Gazastrook.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Joden doen Gods werk hier op aarde.Nu ook in Gazastrook.

God is tegenstander van de persvrijheid of zo?

[Marie van de koster]

Ik ontving volgend e-mailtje van een kennis in Israël :

How lucky Hammas Propaganda specialists from Gaza are, they can copy-paste photos of slain children from the Syrian tragedy in the city of Hommes northern Syria . ( where 20 000 civilians where killed by their own government ) , and make believe that the photo was taken this week in Gaza, as if the Israelis are killing poor palestinian children .
unfortunately for Hammas machinery pf propaganda, people have a longer memory than they give us credit, and for somewhere I remembered this photo

WE went to the" Syrian liberation army " website and found the same photo !!!!

look for yourself and circulate it AMONG YOUR FRIENDS , I am sick and tired of their victim complex and their daily lies trying to portray us as Nazis

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

as if the Israelis are killing poor palestinian children

Wacht... Beweert uw Israelische vriend nu dat er geen kinderen zijn omgekomen bij de Israelische bombardementen van de afgelopen dagen???

Want daar heb ik van reporters ter plaatse toch heel wat anders over gehoord. Misschien moet u uw Israelische vriend hier toch even op attent maken, voor hij deze leugen nog verder verspreidt?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wacht... Beweert uw Israelische vriend nu dat er geen kinderen zijn omgekomen bij de Israelische bombardementen van de afgelopen dagen???

Want daar heb ik van reporters ter plaatse toch heel wat anders over gehoord. Misschien moet u uw Israelische vriend hier toch even op attent maken, voor hij deze leugen nog verder verspreidt?

Niemand ontkent dat er oorlogsgeweld geweest is waardoor aan beide kanten onschuldige slachtoffers vielen. Alleen wordt het leed in Palestina veel meer in de verf gezet. Is het u niet opgevallen dat vanaf het ogenblik dat de vijandelijkheden losbarstten er plots met haast geen woord meer gerept werd over Syrië in het nieuws?
Hierbij een tekst van 14/11 door Corey Feldman die ik eveneens via die kennis ontving. Alleen al de titel zet aan tot nadenken : What other country in the world would tolerate this?

http://matzav.com/gaza-escalation-wh...-tolerate-this
A soldier, who asked to remain anonymous due to army restrictions, sent the following op-ed to me, which I now pass on to you:

In the last 24 hours, 107 rockets have fallen on southern Israel. One-hundred and seven rockets fired with intent to kill, injure, and maim. One-hundred and seven rockets aimed at the civilian populations of a sovereign nation. And being that we are not currently engaged in a full-scale operation to deal with those responsible for this violence, I will ask the obvious question; “What other country would tolerate this?”

What other sovereign nation in the world would allow such a blatant violation of its borders and its security without a full-scale response? Targeted reprisals are a start, but they fall short of the response such attacks require. Part of the reason for Israel’s measured actions is that Israel is held to a standard that no other country in the world is called upon to uphold, and Israel values the world’s opinion.

The world calls on Israel time and again to “exercise restraint” in the face of baseless attacks on its population, and to this I ask but one question: “Under what precedent?” Much smaller incursions have resulted in much larger actions by other sovereign nations. Between 1936 and 1939 the British dealt with the Arab Revolt by burning entire villages and killing 3,000 Palestinians. In the 1970’s, King Hussein responded to Palestinian riots in Jordan by massacring 2,500 Palestinians in ten days. In 1989 in Panama, four unarmed American marines took a wrong turn and ended up at a military checkpoint. They tried to flee and one was killed and one injured. Bush described this as, “an enormous outrage” and invaded Panama with 20,000 soldiers. 60 Minutes reported that up to 4,000 people were killed.

Since the beginning of 2009, approximately 2,262 rockets have been fired from Gaza at Israel, primarily at civilian centers. In the three years since the last Gaza operation, according to the IDF’s official blog, 11 people have been killed and 127 injured in rocket attacks from Gaza. In the last few weeks, the attacks from Gaza have intensified markedly. On October 23, an IDF captain was severely wounded on a routine patrol of the border. Last week an IDF soldier was moderately wounded and two others lightly wounded when they were attacked while on a routine patrol. Two days later, terrorists in Gaza opened fire at a routine IDF patrol.

Yesterday, the latest barrage of violence began at around 4 PM when a jeep from my base carrying four soldiers, two of whom I know, was hit head on by a rocket. One of those soldiers is in critical condition and may or may not recover. Today, three civilians on their way to work were injured in the Southern city of Sderot. Since yesterday, those of us tasked with the first response on the Gaza border have been confined to armored vehicles. We have slept minutes, not hours, and in those armored vehicles we have eaten, attempted to sleep, laughed, complained, sang, joked and at times, prayed.

One of our primary responsibilities as first responders is to protect the communities and kibbutzim near the border against terrorist infiltration, and rocket fire is often the precursor to a terrorist attack. As a result, when the missiles fall, first responders rush to their vehicles while civilians rush to bomb shelters. And so we watched all of last night and today, with a clear view, from an insufficiently protected vehicle as dozens of rockets flew towards Israel from Gaza.
‘I write now, not as a citizen but as a soldier: I am ready.’ (illustrative photo by Nati Shohat / Flash 90)

When you watch a rocket launched in your general direction, it always appears, at least at first, to be headed directly at you. If you’re smart, you learn to stop watching. When the tzeva adom (missile warning siren) went off, we sang, yelled, prayed, insulted each other’s girlfriends; anything to prevent us from thinking too much. Inevitably, the rocket would strike and the ground would shake to varying degrees depending on how far away it was, rattling not only our vehicle but our collective sanity.

And so I write now, not as a citizen but as a soldier: I am ready. Having never been to war, I cannot possibly know what that entails. I know only that this is unacceptable. Even a daily drizzle of rockets from Gaza, which at present is a downpour, is unacceptable. Our families deserve better. Our country deserves better. To be clear, nobody wants a war, particularly not a combat soldier in a unit serving on the Gaza border. I understand the dangers, and I do not take them lightly. But at the end of the day, we chose to be combat soldiers. And although we did not ask for this escalation, we nevertheless stand ready and willing to defend our homes and our families.

We asked for peace, and our enemies responded with rockets. We asked to send our children to school without worrying that they will not return; to drive to work without fearing rockets will begin to fall during rush-hour traffic; to live our lives without the fear of rockets and of terror, and we have been answered with a resounding “No!”

Since pulling out of Gaza in 2009, our desire for peace has been met with thousands of missiles; missiles that are tantamount to a declaration of war. We did not ask for this. And we did not want this. But at a certain point, the cost of inaction becomes too high. As John Stuart Mill once wrote:

This first appeared at Times of Israel.

[dat face soldier]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

bron
23 mrt 2012

Minister Uri Rosenthal pleitte onlangs nog voor een aanscherping van ...

Asma Assad mag niet meer reizen binnen de EU.

• bedankt aan de Jood Uri Rosenthal
• bedankt EU-politici om onze instellingen te laten gijzelen door Joden

y u so antisemite?

y u no liek joos? what did joos ever do to u?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Niemand ontkent dat er oorlogsgeweld geweest is waardoor aan beide kanten onschuldige slachtoffers vielen.

In een verhouding van 78 Palestijnse tegenover 1 Israëlische dode tijdens de laatste escalatie in Gaza lees ik. Misschien dienen we in plaats van raketten te tellen slachtoffers te tellen. Bij andere conflicten doen we dat ook zo.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In een verhouding van 78 Palestijnse tegenover 1 Israëlische dode tijdens de laatste escalatie in Gaza lees ik. Misschien dienen we in plaats van raketten te tellen slachtoffers te tellen. Bij andere conflicten doen we dat ook zo.

Als Israël niet dat excellente verdedigingsysteem had (de naam ontsnapt me), dan zouden er in Israël veel meer doden zijn. Dan zouden we wel mogen meevoelen met Israël?
Israël is een minilandje geplet tussen grote vijandige buurlanden. Het is een wonder dat het nog niet onder de voet werd gelopen.
En als we dan nog zien dat er bedrieglijke foto's gebruikt worden (zie mijn post #225) dan vraag ik me af of wij niet erg naïef zijn om als buitenstaanders de toestand daar te beoordelen.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En als we dan nog zien dat er bedrieglijke foto's gebruikt worden (zie mijn post #225) dan vraag ik me af of wij niet erg naïef zijn om als buitenstaanders de toestand daar te beoordelen.

Ik denk niet dat er ook maar iemand, die als buitenstaander de toestand daar zou willen beoordelen, de twitteraccount van de Al Qassam-brigades zou frequenteren om aan zijn nieuws te geraken. Denkt u van wel?

Dat neemt daarenboven niet weg dat uw toffe internetvriend zonder blozen suggereerde dat het een leugen zou zijn om te stellen dat er bij Israelische bombardementen geen kinderen gedood zouden worden. Een stelling die u blijkbaar onderschreef door het tekstje hier te kopiëren.

Het is enkel omdat wij deze leugen van u hebben aangekaart dat u dat u in uw post #227 met heel veel moeite schoorvoetend hebt toegegeven dat er, euh, hoe moet ik het zeggen, euh, "aan beide kanten onschuldige slachtoffers vielen". Ikzelf heb best wat sympathie voor enkele standpunten van Israel, maar u hebt blijkbaar leugens nodig om te proberen het feit dat er ook kindjes ontploffen aan de andere kant te verdoezelen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als Israël niet dat excellente verdedigingsysteem had (de naam ontsnapt me), dan zouden er in Israël veel meer doden zijn. Dan zouden we wel mogen meevoelen met Israël?
Israël is een minilandje geplet tussen grote vijandige buurlanden. Het is een wonder dat het nog niet onder de voet werd gelopen.
En als we dan nog zien dat er bedrieglijke foto's gebruikt worden (zie mijn post #225) dan vraag ik me af of wij niet erg naïef zijn om als buitenstaanders de toestand daar te beoordelen.

Een minilandje met een van de grootste legers en meest sadistische geheime diensten ter wereld, met de grootste supermacht ter wereld als trouwe echtgenoot. Een landje ook dat al bijna 50 jaar allerlei internationale wetten en resoluties met de voeten treedt en gebouwd is op het land van een ander volk, dat ze grotendeels in 1949 verdreven, naar, jawel, vooral Gaza en de Westoever. Dat dat volk en hun bondgenoten daarmee niet zo blij waren gebruikten ze later als excuus om ook Gaza en Westoever te bezetten. Deze maal verdreven ze de bevolking niet, maar wel werden ze permanent onderdrukt, hun rechten ontzegd en occasioneel gebombardeerd sindsdien, terwijl hun gronden afgepakt werden door extremistische israeli die hen willen verdrijven.

en ja, Israel heeft het recht zich te verdedigen, maar in een oorlog moeten ze zich zoals elk land aan internationale verdragen houden, anders zijn het oorlogsmisdadigers.

En als ze de oorlog zat zijn, kunnen ze er misschien eens aan denken vrede te sluiten met de palestijnen en te stoppen hen te onderdrukken, hun land af te pakken en denken aan een rechtvaardige verdeling van het historische palestina en de hoofdstad jerusalem, dat Joden en Palestijnen moeten delen of ze dat nu leuk vinden of niet. Tenzij ze natuurlijk wederzijdse rakettenregens verkiezen...

[Marie van de koster]

Wat ik van de hele historie niet begrijp, is dat sinds +/- 1940 de Palestijnse bevolking vervijfvoudigd is. Ondanks al het uitmoorden en oorlogsgeweld, ondanks het feit dat er zo enorm veel mensen gevlucht zijn.
Ook de Joodse bevolking kende een enorme explosie maar er is afgezien van de hoge geboortecijfers ook een grote immigratiegolf naar Israël geweest terwijl de Palestijnen dus net gevlucht zijn. Van een volkerenmoord op de Palestijnen kan dus echt geen sprake zijn.
Quote
Na beëindiging van gevechten in 1949 waren er 180.000 tot 200.000 Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook beland, die in 8 kampen van de UNRWA werden opgevangen.
Anno 2008 woonden in de Gazastrook ruim 1,4 miljoen Palestijnen, wat een vervijfvoudiging in amper 60 jaar betekent.
Unquote
http://www.israel-palestina.info/gaz...ing_Gazastrook

Ter vergelijking de Belgische bevolking : 8512000 in 1947, 10840000 in 2010.

Verder reageert er hier ook niemand op het feit dat één en dezelfde foto gebruikt wordt als demonstratie van het geweld in Syrië en van het geweld in Gaza.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik ontving volgend e-mailtje van een kennis in Israël :

How lucky Hammas Propaganda specialists from Gaza are, they can copy-paste photos of slain children from the Syrian tragedy in the city of Hommes northern Syria . ( where 20 000 civilians where killed by their own government ) , and make believe that the photo was taken this week in Gaza, as if the Israelis are killing poor palestinian children .
unfortunately for Hammas machinery pf propaganda, people have a longer memory than they give us credit, and for somewhere I remembered this photo

WE went to the" Syrian liberation army " website and found the same photo !!!!

look for yourself and circulate it AMONG YOUR FRIENDS , I am sick and tired of their victim complex and their daily lies trying to portray us as Nazis

Dat heb ik ook reeds enkele malen gelezen. Niet erg snugger van Hamas en hun fellow-travellers om zulke domme trucjes uit te halen. Op een wip worden ze ontmaskerd. Ze laten zich toch zo graag doorgaan voor arme sukkels en ze doen er ook alles aan om dat bevestigd te krijgen. Zelfs in hun stupiede propaganda-technieken kunnen ze het niet nalaten om vals te spelen. Waarin onze Vlaamse antisemieten hen al evenzeer gretig en domweg volgen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat ik van de hele historie niet begrijp, is dat sinds +/- 1940 de Palestijnse bevolking vervijfvoudigd is. Ondanks al het uitmoorden en oorlogsgeweld, ondanks het feit dat er zo enorm veel mensen gevlucht zijn.
Ook de Joodse bevolking kende een enorme explosie maar er is afgezien van de hoge geboortecijfers ook een grote immigratiegolf naar Israël geweest terwijl de Palestijnen dus net gevlucht zijn. Van een volkerenmoord op de Palestijnen kan dus echt geen sprake zijn.
Quote
Na beëindiging van gevechten in 1949 waren er 180.000 tot 200.000 Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook beland, die in 8 kampen van de UNRWA werden opgevangen.
Anno 2008 woonden in de Gazastrook ruim 1,4 miljoen Palestijnen, wat een vervijfvoudiging in amper 60 jaar betekent.
Unquote
http://www.israel-palestina.info/gaz...ing_Gazastrook

Ter vergelijking de Belgische bevolking : 8512000 in 1947, 10840000 in 2010.

Verder reageert er hier ook niemand op het feit dat één en dezelfde foto gebruikt wordt als demonstratie van het geweld in Syrië en van het geweld in Gaza.

Israel heeft in 1949 ongeveer 70% van de Palestijnse bevolking etnisch gezuiverd (let wel, niet uitgemoord, er waren wel moordpartijen volgens Benny Morris, maar die hadden tot doel de Palestijnen te laten vluchten).

En sindsdien gebruiken de Palestijnen inderdaad een van de weinige wapens die ze ter beschikking hebben om de politiek van etnische zuivering tegen te gaan: zich vermenigvuldigen. Het feit dat de Palestijnen, als compensatie voor het feit dat de internationale gemeenschap nooit tegen Israel optrad, veel financiële steun kregen maakte dat gemakkelijker.

Als Israel de bezette gebieden nu wil inlijven, moeten ze ofwel de palestijnen verdrijven of uitmoorden, of wordt Israel een Arabische staat. Ze kunnen ook het huidige Apartheidsregime in stand houden maar dat staat garant voor eeuwige internationale kritiek, isolatie en instabiliteit.

De enige echte oplossing is natuurlijk een twee staten oplossing, maar dan moet Israel wel bereid zijn de Palestijnen ten minste de bezette gebieden te laten en de Joodse kolonisatie te stoppen. En dat willen Netanyahu en de andere haviken niet. En dat is nu net het grote probleem en struikelblok.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat heb ik ook reeds enkele malen gelezen. Niet erg snugger van Hamas en hun fellow-travellers om zulke domme trucjes uit te halen. Op een wip worden ze ontmaskerd. Ze laten zich toch zo graag doorgaan voor arme sukkels en ze doen er ook alles aan om dat bevestigd te krijgen. Zelfs in hun stupiede propaganda-technieken kunnen ze het niet nalaten om vals te spelen. Waarin onze Vlaamse antisemieten hen al evenzeer gretig en domweg volgen.

Niemand kan ontkennen dat de blokkade van Gaza, alsook de israelische bezetting en kolonisatie van de Westoever en Oost-Jerusalem, illegaal is volgens internationaal recht. Wordt zelfs door de VS niet ontkend. De Palestijnen hebben dus volgens internationaal recht alle recht Israel aan te vallen.

Overigens de hele crisis begon toen Israel een leider van Hamas vermoordde. Denk je dat het geen raketten op Gaza zou regenen moest Hamas Netanyahu executeren?
Volgens de New York Times was die moordpartij een berekende zet om Obama, geen goede vriend van Netanyahu, in verlegenheid te brengen.

Het toont overigens nogmaals aan dat Israel wel degelijk een terroristische staat is, zoals de Turkse PM al zei, namelijk een staat die terreur (zonder officieel de oorlog te verklaren) zaait in andere landen.

De mossad kan bogen op een jarenlange staat van dienst als het om uitschakelen van politieke tegenstanders gaat, en moet zeker niet onderdoen voor de KGB of CIA. waarschijnlijk Arafat ook, zal de volgende weken blijken. Overigens de Mossad recruteerde talloze ex-KGB medewerkers na de val van de Sovjet-Unie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niemand kan ontkennen dat de blokkade van Gaza, alsook de israelische bezetting en kolonisatie van de Westoever en Oost-Jerusalem, illegaal is volgens internationaal recht. Wordt zelfs door de VS niet ontkend. De Palestijnen hebben dus volgens internationaal recht alle recht Israel aan te vallen.

Overigens de hele crisis begon toen Israel een leider van Hamas vermoordde. Denk je dat het geen raketten op Gaza zou regenen moest Hamas Netanyahu executeren?
Volgens de New York Times was die moordpartij een berekende zet om Obama, geen goede vriend van Netanyahu, in verlegenheid te brengen.

Het toont overigens nogmaals aan dat Israel wel degelijk een terroristische staat is, zoals de Turkse PM al zei, namelijk een staat die terreur (zonder officieel de oorlog te verklaren) zaait in andere landen.

De mossad kan bogen op een jarenlange staat van dienst als het om uitschakelen van politieke tegenstanders gaat, en moet zeker niet onderdoen voor de KGB of CIA. waarschijnlijk Arafat ook, zal de volgende weken blijken. Overigens de Mossad recruteerde talloze ex-KGB medewerkers na de val van de Sovjet-Unie.

Niemand kan ontkennen dat het dagekijks afvuren van honderden raketten naar een buurland een daad van agressie is in strijd met het internationaal recht. En al evenzeer het opstellen van partijstatuten waarin verklaard wordt dat het einddoel is het van de kaart doen verdwijnen van dat buurland. Zolang de Palestijnen niet bereid zijn om expliciet het bestaansrecht van Israël te erkennen heeft dit land alle recht om zichzelf met alle middelen te verdedigen. Israël werd als Joodse staat destijds formeel erkend door de UNO en heeft als dusdanig volle bestaansrecht. En dat blijft zo.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

...met alle middelen...

Daar gaat uw betoog de mist in

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Daar gaat uw betoog de mist in

Volstrekt niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niemand kan ontkennen dat het dagekijks afvuren van honderden raketten naar een buurland een daad van agressie is in strijd met het internationaal recht. En al evenzeer het opstellen van partijstatuten waarin verklaard wordt dat het einddoel is het van de kaart doen verdwijnen van dat buurland. Zolang de Palestijnen niet bereid zijn om expliciet het bestaansrecht van Israël te erkennen heeft dit land alle recht om zichzelf met alle middelen te verdedigen. Israël werd als Joodse staat destijds formeel erkend door de UNO en heeft als dusdanig volle bestaansrecht. En dat blijft zo.

Het is geen daad van agressie in strijd met het internationaal recht, want de blokkade van Gaza en de bezetting van de Westoever is een oorlogsdaad, waartegen de Palestijnen het recht hebben zich te verzetten.

Daarenboven begon deze crisis toen Israel zonder directe aanleiding een leider van Hamas vermoordde. Een nieuwe oorlogsdaad waartegen de palestijnen zeker het recht hebben zich te verzetten.

Hamas heeft verklaard dat het Israel zal erkennen als onderdeel van een definitief vredesakkoord, dar vredesakkoord kwam er echter nooit omdat de israeli weigeren te stoppen met het koloniseren van illegaal bezet Palestijns land. Anderzijds staat in de partijstatuten van Likud, de partij van Netanyahu, dat Israel een staat is van de zee tot de Dode Zee en de Jordaan rivier, dus deze partij erkent het recht van de palestijnen op een staat evenmin. Abbas en Arafat hebben Israel wel erkend en vrede gesloten, maar kregen daar geen enkele concessie voor terug. Daarom steunen de meeste Palestijnen nu het radicalere Hamas. Abbas probeert nu via de VN formele erkenning van Palestina als land te bekomen, de meeste landen, ook westerse, hebben reeds aangegeven hem te steunen. Het is belangrijk omdat daarmee Israel niet enkel illegaal bezet, maar dan ook officieel agressie pleegt tegen een ander land zolang ze er nog stukken van bezetten.

Israel werd door de VN erkend, de bezetting van Westoever, Oost-Jerusalem en de blokkade van Gaza werden echter door de VN talloze malen expliciet veroordeeld zonder dat israel zich daar ook maar iets van aantrekt.