Frans rapport is hard voor egoïstisch Vlaanderen

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Bart De Wever is een fascist. Dat is geen mening, maar een feit.

Wil u weten wat fascisme is, ga dan eens kijken aan het Schumanplein in Brussel.

Of bezoek eens een Leopold II herdenking van uw geloofsgenoten.

Een land, één volk, één koning!

[De Brabander]

Vandaar dat ze ook niet op ons kunnen stemmen, hè. Ik ben blij dat u ons probleem eindelijk begrepen hebt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik heb ook niks "te koeken" met uw belachelijke en onbestaande "Vlaamse" (sic) natie. Toch houd ik er mijn "kwijk" niet over omdat al die fascistische zever van de Vlaams-nationalisten met mijn belastinggeld betaald wordt.

wat is er "sic" aan Vlaamse?

[Bolleke Wol]

En wat Frankrijk betreft:

splinter en balk.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vandaar dat ze ook niet op ons kunnen stemmen, hè. Ik ben blij dat u ons probleem eindelijk begrepen hebt.

Dat heb ik al meermaals onderuit gehaald. Men kent u niet omdat er geen vraag naar uw verhaal is, dat is al.

[De Brabander]

Dat is onzin aangezien je niet bestaat als je niet in de media komt. En de media zijn in handen van de Vlaams-nationale maffia in het noorden en de Waals-nationale in het zuiden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat is onzin aangezien je niet bestaat als je niet in de media komt. En de media zijn in handen van de Vlaams-nationale maffia in het noorden en de Waals-nationale in het zuiden.

het internet is ook onder controle van de Vlaams-nationale maffia?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het internet is ook onder controle van de Vlaams-nationale maffia?

ja ze. Bill Gates en Zuckerberg zijn notoire Vlaams Belangers, wist je dat niet?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat is onzin aangezien je niet bestaat als je niet in de media komt. En de media zijn in handen van de Vlaams-nationale maffia in het noorden en de Waals-nationale in het zuiden.

Dat heb ik dus al meermaals weerlegd. Zelfs zonder media-aandacht zou je groter zijn moest de bevolking werkelijk in meerderheid unitaristisch zijn. De actiecomités, werkgroepen, denktanks, manifestaties en campagnes zouden spontaan uit de grond schieten als paddestoelen, er zouden al tientallen BUB-partijtjes opgericht zijn.

Dat is niet het geval. Omdat het unitarisme geen enkele behoefte vervult.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

ja ze. Bill Gates en Zuckerberg zijn notoire Vlaams Belangers, wist je dat niet?

aaaaah, dat verklaart al veel natuurlijk. tis daarom dat de N-VA een mail gekregen heeft van Zuckerberg om zeker geen aandelen van Facebook te kopen!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik geef een opmerking over de Nederlandse taal. Wil jij zeggen dat de Nederlandse taal je geen kloten kan schelen, schrijf dat dan. Dan weten we dat jij respect vraagt voor je eigen cultuur maar het zelf niet wil geven.
Respect krijg je enkel als je zelf respect geeft.

Hoofdletters hebben ook een onderliggende betekenis, als burgerlijk protest weiger ik zelf om talen, royale en godsdienstige zaken met hoofdletters te schrijven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Met egoïsten kan je niet hard genoeg zijn.

100% akkoord.

Om het even welke inwijkeling(e) die zich ergens in 'Vlaanderen' wil vestigen en wil genieten van de voordelen van de door de aldaar inheems zijnde paysans incultes op poten gezette beschaving, moet voortaan maar een beetje méér moeite willen doen om 'de Vlaamse Gemeenschap' tegemoet te treden en er op termijn zélf ook deel van uit te maken; wie absoluut géén 'Vlaming mét de Vlamingen' wil worden en dus ook een beetje flamand leert blaffen vindt elders in de wereld plaats genoeg om zijn/haar al dan niet adellijke pruillip te laten hangen.

Het wordt hoog tijd dat er een einde komt aan het geduld dat de Vlamingen weten op te brengen voor de hautaine repli sur soi van een welbepaalde ons allen welbekende groep bewoners van het noorden van de Zuidelijke Nederlanden.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

100% akkoord.

Om het even welke inwijkeling(e) die zich ergens in 'Vlaanderen' wil vestigen en wil genieten van de voordelen van de door de aldaar inheems zijnde paysans incultes op poten gezette beschaving, moet voortaan maar een beetje méér moeite willen doen om 'de Vlaamse Gemeenschap' tegemoet te treden en er op termijn zélf ook deel van uit te maken; wie absoluut géén 'Vlaming mét de Vlamingen' wil worden en dus ook een beetje flamand leert blaffen vindt elders in de wereld plaats genoeg om zijn/haar al dan niet adellijke pruillip te laten hangen.

Het wordt hoog tijd dat er een einde komt aan het geduld dat de Vlamingen weten op te brengen voor de hautaine repli sur soi van een welbepaalde ons allen welbekende groep bewoners van het noorden van de Zuidelijke Nederlanden.

Le flamand n’est pas une langue, monsieur James (zegt ze, haar al dan niet adellijke pruillip even terzijde). La preuve : http://fr.wikipedia.org/wiki/Flamand_%28dialecte%29. Als Wikipedia het zegt, moet het waarheid zijn.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik heb ook niks "te koeken" met uw belachelijke en onbestaande "Vlaamse" (sic) natie. Toch houd ik er mijn "kwijk" niet over omdat al die fascistische zever van de Vlaams-nationalisten met mijn belastinggeld betaald wordt.

Uw kapitaal is waarschijnlijk deels tot stand gekomen dankzij de natie België ik zie anders niet in waarom je er zo een sterk voorstander kan van blijven. Je moet serieuze voordelen halen uit de natie België.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Le flamand n’est pas une langue, monsieur James (zegt ze, haar al dan niet adellijke pruillip even terzijde). La preuve : http://fr.wikipedia.org/wiki/Flamand_%28dialecte%29. Als Wikipedia het zegt, moet het waarheid zijn.

Vous avez tout �* fait raison, Madame, mais cela n'empêche point qu'il est toujours possible, voire même souhaitable, d'apprendre �* l'aboyer comme il faut.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Le flamand n’est pas une langue, monsieur James

... et les Flamins n'sont njiè d'zjièns

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Le flamand n’est pas une langue, monsieur James (zegt ze, haar al dan niet adellijke pruillip even terzijde). La preuve : http://fr.wikipedia.org/wiki/Flamand_%28dialecte%29. Als Wikipedia het zegt, moet het waarheid zijn.

Het West-Vlaams zou in een aantal opzichten wel als een taal kunnen beschouwd worden, die we dan gemakshalve Vlaams kunnen noemen.

Elke andere invulling van "le flamand" of "Vlaams" is inderdaad pas une langue.

In Vlaanderen is de officiële voertaal overigens Nederlands.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Le flamand n’est pas une langue, monsieur James (zegt ze, haar al dan niet adellijke pruillip even terzijde). La preuve : http://fr.wikipedia.org/wiki/Flamand_%28dialecte%29. Als Wikipedia het zegt, moet het waarheid zijn.

Natuurlijk is het Vlaams geen taal.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Zoals men weet heb ik de vaste gewoonte om zo goed als nooit persoonlijke commentaar te geven op onderwerpen die in welkdanige zin met mijn land te maken hebben, anders dan het sporadisch verstrekken van louter neutrale informatie als dat nodig blijkt, of een heel enkele keer het weerleggen van een klinkklare leugen.

Na enig twijfelen maak ik hier en nu een uitzondering…

Ik nam (reeds veel eerder) in detail kennis van le Rapport d’Information sur la situation intérieure en Belgique van de Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, voorgesteld door de députés Lecou en Kucheida.

Ik ben het persoonlijk niet met alles 100% eens, en er zijn enkele zaken die ik zeker anders zou verwoorden, maar al bij al vind ik het rapport een zeer degelijk werkstuk, dat de politieke toestand in België goed weergeeft, en op een véél objectievere wijze dan eender welk relaas dat uit België zelf komt, want die zijn gegarandeerd steeds erg typisch Belgisch communautair gekleurd.

De kernconclusie van co-rapporteur Kucheida, vervat in zijn antwoord aan M. Terrot op de vergadering van 15 februari 2012, geeft precies de visie weer die ikzelf heb, na de politieke situatie in België een aantal jaren van op afstand te hebben gevolgd : L’avenir de la Belgique est fait de questions plus que de réponses.

Er is evenwel minstens één vraag waarop ik inmiddels het antwoord kan geven :

De vraag : « Heeft België, onder welke staatsvorm ook, een toekomst als het regime star een soort unitaire visie blijft volgen en zowel de eigenheid als het recht op autonomie van de twee grootste bevolkingsgroepen blijft ontkennen, evenals het recht van de meerderheidsbevolkingsgroep om democratisch de meerderheid uit te maken ? »

Het antwoord : « Neen »

Stof voor een later rapport van de Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, als één en ander over enkele jaren voor iedereen duidelijker wordt…

Dat U enkele zaken anders zou verwoorden zal waarschijnlijk ook wel slaan op woordgebruik zoals fascisme. Welke politieke motieven hebben die Franse parlementariërs om er dergelijke associaties te leggen ?

Ik neem aan dat dergelijke rapporten toch een of andere vorm van eindredactie kennen. Het lijkt me dus uitgesloten dat het gewoon over een flapuit gaat. Dergelijke associaties hebben een politieke motief hebben. Welke juist ?

[Bolleke Wol]

Het motief is: Europese zusterpartij van de Belgische PS.
Iets anders is er niet aan, want anders zouden ze wel eerst eens in eigen Franse boezem gekeken hebben vooraleer anderen terecht te wijzen over hun taalbeleid.