Patrick Janssens schuimbekt

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De groei van een partij of het succes ervan tov het kiespubliek heeft dus niets met politiek te maken ?
Komaan zeg, je hoeft echt geen voorstander te zijn van BDW om in te zien dat de man wel degelijk iets gerealiseerd heeft. Anders zou die groei totaal niet mogelijk geweest zijn.
De redenering kan ook omgekeerd worden. Zo is het voor mij duidelijk dat de klassieke partijen hun beloftes altijd inslikken en als dusdanig hun kiespubliek voor schut zetten en kiezers verliezen. Keer op keer.
De hele discussie of BDW iets doet of niet is niet relevant. De discussie zou moeten zijn wat de regering doet. En blijkbaar doet die niet anders, net zoals jullie hier, dan kijken wat BDW doet. Wel, BDW zorgt gewoon dat zijn partij nog groeit, of op zijn minst een aanhang verkrijgt ergens in de buurt van 35 tot 40%. En als de regeringspartijen verder doen op hun elan van vandaag, dan zit het er dik in dat dit eerder naar 45% zal gaan.

Bart De Wever zou inderdaad veel kunnen betekenen in de federale regering, zeker als hij het Vlaams Belang meetrekt. Voorlopig blijft hij een would-have, should-have, could-have.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat heeft hij dan gerealiseerd? Wekelijks verschijnen in Dag Allemaal is niet iets verwezenlijken.
Het maakt niet uit wat hij doet of niet doet? Que?

Verschijnt hij dan wekelijks in dag allemaal ?
Voor mij is het duidelijk dat hij voor u nooit niets zal gedaan hebben, dus waarom zou ik dan nog de moeite getroosten om het voor u op te sommen ?
Misschien moet u maar gewoon beter de actualiteit beter volgen, en die vind u in andere media terug dan dag allemaal of de Flair.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever zou inderdaad veel kunnen betekenen in de federale regering, zeker als hij het Vlaams Belang meetrekt. Voorlopig blijft hij een would-have, should-have, could-have.

Hoe zit het met uw coalitie gesprekken met Filip De Winter ? Ik verwacht eerstdaags dat u de regering gaat laten vallen en een revolutie ontketent.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Verschijnt hij dan wekelijks in dag allemaal ?
Voor mij is het duidelijk dat hij voor u nooit niets zal gedaan hebben, dus waarom zou ik dan nog de moeite getroosten om het voor u op te sommen ?
Misschien moet u maar gewoon beter de actualiteit beter volgen, en die vind u in andere media terug dan dag allemaal of de Flair.

U hoeft geen lijstje af te rammelen, ik heb (20 keer ondertussen) gevraagd naar 1 concreet punt dat hij heeft gerealiseerd ter verbetering van de inwoners in Vlaanderen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoe zit het met uw coalitie gesprekken met Filip De Winter ? Ik verwacht eerstdaags dat u de regering gaat laten vallen en een revolutie ontketent.

Van mij moet je niets verwachten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

U hoeft geen lijstje af te rammelen, ik heb (20 keer ondertussen) gevraagd naar 1 concreet punt dat hij heeft gerealiseerd ter verbetering van de inwoners in Vlaanderen.

Een begroting in evenwicht in de Vlaamse regering.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van mij moet je niets verwachten.

Neen ?
Wat een teleurstelling!
Voorlopig blijft u een would-have, should-have, could-have.
Al durf ik dat laatste in uw geval sterk te betwijfelen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een begroting in evenwicht in de Vlaamse regering.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...aak-2013.dhtml

Enkel een begroting in evenwicht realiseren, zoals de Vlaamse regering heeft afgesproken, zal met andere woorden niet volstaan. De Vlaamse regering moet rekening houden met bijkomende inspanningen, anders zou dat een teken zijn van "struisvogelpolitiek", meent de SERV.

Niet goed genoeg...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...aak-2013.dhtml

Niet goed genoeg...

En waarom is dat niet goed genoeg? Kan jij ons dat even uitleggen?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En waarom is dat niet goed genoeg? Kan jij ons dat even uitleggen?

Het staat in het artikel.Moet ik het echt copy/pasten?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen ?
Wat een teleurstelling!
Voorlopig blijft u een would-have, should-have, could-have.
Al durf ik dat laatste in uw geval sterk te betwijfelen.

Die teleurstelling heb je dan toch enkel aan jezelf te wijten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het staat in het artikel.Moet ik het echt copy/pasten?

Neen, maar u kan eens op vragen beantwoorden in plaats van te trollen en weglopen.

Zoals hier bijvoorbeeld.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het staat in het artikel.Moet ik het echt copy/pasten?

Neen hoor, copy paste is niet noodzakelijk. Voor 1 keer zou u bijvoorbeeld ook een eigen bijdrage kan leveren en stellen waarom u het niet goed genoeg vindt om een begroting in evenwicht af te leveren. En als u dat niet goed genoeg acht stel ik voor dat u meteen een grotere veeg uit de pan geeft aan de andere regeringen die dit land rijk is. U weet wel, die regeringen die geen begroting in evenwicht kunnen voorleggen en zichzelf op de borst kloppen met een tekort van 2,9%

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De groei van een partij of het succes ervan tov het kiespubliek heeft dus niets met politiek te maken ?
Komaan zeg, je hoeft echt geen voorstander te zijn van BDW om in te zien dat de man wel degelijk iets gerealiseerd heeft. Anders zou die groei totaal niet mogelijk geweest zijn.
De redenering kan ook omgekeerd worden. Zo is het voor mij duidelijk dat de klassieke partijen hun beloftes altijd inslikken en als dusdanig hun kiespubliek voor schut zetten en kiezers verliezen. Keer op keer.
De hele discussie of BDW iets doet of niet is niet relevant. De discussie zou moeten zijn wat de regering doet. En blijkbaar doet die niet anders, net zoals jullie hier, dan kijken wat BDW doet. Wel, BDW zorgt gewoon dat zijn partij nog groeit, of op zijn minst een aanhang verkrijgt ergens in de buurt van 35 tot 40%. En als de regeringspartijen verder doen op hun elan van vandaag, dan zit het er dik in dat dit eerder naar 45% zal gaan.

Ik ga niet beweren dat het geen politiek is, maar dan wel afbraakpolitiek.
In het zog van het VB appelleert hij constant naar negatieve gevoelens, de te kort gedane hardwerkende vlaming, die aan niets schuld heeft, en altijd tegengewerkt wordt door de anderen.
Iedere realistische werkbare oplossing is per definitie een compromis tussen belangen en partijen. Doen alsof dat niet zo is, en dat je onverkort je programma kan uitvoeren is de bevolking bedriegen.
Als hij ooit aan de macht komt, en wat mij betreft liever morgen dan overmorgen, dan zijn we er rap vanaf, dan zal hij die realiteit niet meer kunnen onlopen met gevatte oneliners. Hij zal zelf de problemen moeten oplossen, en als hij dan vlaanderen onafhankelijk verklaart, zijn ultieme droom verwezenlijkt, dan heeft hij zelfs de walen niet meer als zondebok.
Ondertussen verkloot hij de vlaming, en maakt er een zeurende zagende ontevreden onbenul van. Benieuwd wat zijn antidosis is voor het virus dat hij nu verspreidt. Of zou hij de illusie hebben dat de mentalitiet zal keren, eens hij aan de macht is, dat hij wel de mirakeloplossingen heeft en kan uitvoeren?
Mij is opgevallen het dat het anti-waalse discours zo goed als verdwenen is, zou hij de macht in het bereik zien, en beseffen dat wat hij vroeger allemaal uitkraamde nagenoeg niet realiseerbaar is?
Ik vrees dat korte termijn elektoraal belang voorrang heeft op een positieve termijnvisie voor vlaanderen.
Zelf is zijn parachute wel klaar, burgemeester van Antwerpen en laat de opvolger maar de lege zakken rechtzetten die hij vol beloofd heeft.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik ga niet beweren dat het geen politiek is, maar dan wel afbraakpolitiek.
In het zog van het VB appelleert hij constant naar negatieve gevoelens, de te kort gedane hardwerkende vlaming, die aan niets schuld heeft, en altijd tegengewerkt wordt door de anderen.
Iedere realistische werkbare oplossing is per definitie een compromis tussen belangen en partijen. Doen alsof dat niet zo is, en dat je onverkort je programma kan uitvoeren is de bevolking bedriegen.
Als hij ooit aan de macht komt, en wat mij betreft liever morgen dan overmorgen, dan zijn we er rap vanaf, dan zal hij die realiteit niet meer kunnen onlopen met gevatte oneliners. Hij zal zelf de problemen moeten oplossen, en als hij dan vlaanderen onafhankelijk verklaart, zijn ultieme droom verwezenlijkt, dan heeft hij zelfs de walen niet meer als zondebok.
Ondertussen verkloot hij de vlaming, en maakt er een zeurende zagende ontevreden onbenul van. Benieuwd wat zijn antidosis is voor het virus dat hij nu verspreidt. Of zou hij de illusie hebben dat de mentalitiet zal keren, eens hij aan de macht is, dat hij wel de mirakeloplossingen heeft en kan uitvoeren?
Mij is opgevallen het dat het anti-waalse discours zo goed als verdwenen is, zou hij de macht in het bereik zien, en beseffen dat wat hij vroeger allemaal uitkraamde nagenoeg niet realiseerbaar is?
Ik vrees dat korte termijn elektoraal belang voorrang heeft op een positieve termijnvisie voor vlaanderen.
Zelf is zijn parachute wel klaar, burgemeester van Antwerpen en laat de opvolger maar de lege zakken rechtzetten die hij vol beloofd heeft.

Prachtig verwoord.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik ga niet beweren dat het geen politiek is, maar dan wel afbraakpolitiek.
In het zog van het VB appelleert hij constant naar negatieve gevoelens, de te kort gedane hardwerkende vlaming, die aan niets schuld heeft, en altijd tegengewerkt wordt door de anderen.
Iedere realistische werkbare oplossing is per definitie een compromis tussen belangen en partijen. Doen alsof dat niet zo is, en dat je onverkort je programma kan uitvoeren is de bevolking bedriegen.
Als hij ooit aan de macht komt, en wat mij betreft liever morgen dan overmorgen, dan zijn we er rap vanaf, dan zal hij die realiteit niet meer kunnen onlopen met gevatte oneliners. Hij zal zelf de problemen moeten oplossen, en als hij dan vlaanderen onafhankelijk verklaart, zijn ultieme droom verwezenlijkt, dan heeft hij zelfs de walen niet meer als zondebok.
Ondertussen verkloot hij de vlaming, en maakt er een zeurende zagende ontevreden onbenul van. Benieuwd wat zijn antidosis is voor het virus dat hij nu verspreidt. Of zou hij de illusie hebben dat de mentalitiet zal keren, eens hij aan de macht is, dat hij wel de mirakeloplossingen heeft en kan uitvoeren?
Mij is opgevallen het dat het anti-waalse discours zo goed als verdwenen is, zou hij de macht in het bereik zien, en beseffen dat wat hij vroeger allemaal uitkraamde nagenoeg niet realiseerbaar is?
Ik vrees dat korte termijn elektoraal belang voorrang heeft op een positieve termijnvisie voor vlaanderen.
Zelf is zijn parachute wel klaar, burgemeester van Antwerpen en laat de opvolger maar de lege zakken rechtzetten die hij vol beloofd heeft.

Ik deel grotendeels jouw visie maar ik ben niet zo pessimistisch over zijn momentum als hij ooit kiest om de macht uit te oefenen. Natuurlijk zal zijn discours voortschrijdend inzicht kennen, net zoals je nu terecht opmerkt dat het reeds minder anti-Waals is. Ik geloof ook niet dat de wereld de andere kant gaat opdraaien als hij aan de macht is. Hij kan het wel een tijd volhouden en de nodigen mannen op post plaatsen.

Als BDW zou opteren voor burgemeester te worden van 't Stad te worden en te blijven zou dit een onderbenutting zijn van zijn politiek talent. Een beetje zoals Patrick Janssens de Sp.a als partij heeft laten betijen door resoluut volledig te concentreren op het beleid als burgemeester van Antwerpen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die teleurstelling heb je dan toch enkel aan jezelf te wijten.

Dat denk ik niet. Komaan jong bel DeWinter op en begin er aan. Wat houd je tegen ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik deel grotendeels jouw visie maar ik ben niet zo pessimistisch over zijn momentum als hij ooit kiest om de macht uit te oefenen. Natuurlijk zal zijn discours voortschrijdend inzicht kennen, net zoals je nu terecht opmerkt dat het reeds minder anti-Waals is. Ik geloof ook niet dat de wereld de andere kant gaat opdraaien als hij aan de macht is. Hij kan het wel een tijd volhouden en de nodigen mannen op post plaatsen.

Als BDW zou opteren voor burgemeester te worden van 't Stad te worden en te blijven zou dit een onderbenutting zijn van zijn politiek talent. Een beetje zoals Patrick Janssens de Sp.a als partij heeft laten betijen door resoluut volledig te concentreren op het beleid als burgemeester van Antwerpen.

Voortschrijdend inzicht

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

U hoeft geen lijstje af te rammelen, ik heb (20 keer ondertussen) gevraagd naar 1 concreet punt dat hij heeft gerealiseerd ter verbetering van de inwoners in Vlaanderen.

Wait and see !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...aak-2013.dhtml

Niet goed genoeg...

Zijn de mensen v.d. SERV politiek verkozenen ???