Coalitie Antwerpen muurvast..

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat dat. Dat staat zéér dicht bij verkeerd citeren en ondergetekende waardeert dat niet.

Als je wil argumenteren dat PJ in het begin zijn verlies niet herkende luister ik graag naar je argumenten.

Bedoel je "herkennen" of "erkennen" ... een belangrijk nuance-verschil.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, maar was het nu echt nodig daarvoor eerst je eigen partij totaal voor lul te laten staan? Het had ook met een beetje meer klasse gekund. Misschien zou dan iemand gezegd hebben: hij was een waardig verliezer en stapte met opgeheven hoofd uit de arena. Maar nu? Zich aangesteld als een kleine bleitende, bokkende peuter die dacht dat hij Di Rupo kon evenaren en dan buitengeschopt door zijn eigen partijgenoten die het niet meer konden aanzien. Triest om zo af te gaan.

Dat is het beeld dat hij er aan geeft en jij zit dan nog te supporteren voor de partij die daarmee ging onderhandelen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, maar was het nu echt nodig daarvoor eerst je eigen partij totaal voor lul te laten staan? Het had ook met een beetje meer klasse gekund. Misschien zou dan iemand gezegd hebben: hij was een waardig verliezer en stapte met opgeheven hoofd uit de arena. Maar nu? Zich aangesteld als een kleine bleitende, bokkende peuter die dacht dat hij Di Rupo kon evenaren en dan buitengeschopt door zijn eigen partijgenoten die het niet meer konden aanzien. Triest om zo af te gaan.

Hoe weet jij dat zo goed? Lid van de Sp.a misschien?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Bedoel je "herkennen" of "erkennen" ... een belangrijk nuance-verschil.

Hij heeft zijn verlies herkent en zeker ook erkent. Dit deed hij voor de stembureau's dicht zijn en BDW te feliciteren en daarna door zijn open misère kaarten open en bloot op tafel te smijten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is gaan lopen uit de federale regering in 2008 toen de bankencrisis dreigde los te barsten. Dat zijn geschiedkundige feiten. Ze hebben zelfs daarvoor uit het kartel gestapt.

Onzin natuurlijk. N-VA is nooit in de regering getreden, maar heeft die wel even gedoogd met de belofte dat er in 2008 een belangrijke stap richting staatshervorming ging komen. Toen bleek dat die er niet kwam heeft N-VA consequent gezegd dat ze dan niet tot een regering zou toetreden. Een regering waar ze mathematisch ook niet voor nodig was, en ze voor de rest geen enkel van haar standpunten in kon terugvinden. Kris Peeters mocht toen nog even voor bloempot spelen met de zogezegde "dialoog" van gemeenschap tot gemeenschap om de schijn hoog te houden, maar iedereen wist dat het voorbij was en dat de waals-nationaal socialisten van Di Rupo weer eens hun goesting hadden gekregen: een anti-Vlaamse regering van het status-quo.
De N-VA werd daaop ook uit de Vlaamse regering buitengepest, vooral door de SP.A, en uiteindelijk kondigde Marianne Thyssen het einde van het kartel aan.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij hebt het wel over de kabinetschef van EDR. Die gaat BDW geen pleziertje gunnen als het niet moet.

Oh, wil die dan geen schepen worden onder BDW?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik ben ook niet onpartijdig, hoewel ik noch SPA ben, noch NVA, noch zelfs Antwerpenaar.
Ik kan dezelfde vraag dus ook voor Janssens stellen, hoor...
Of vragen in welke zin De Wever de Antwerpenaar voorop zet, ipv van hemzelf.

bij voorbeeld...

het is geen eenrichtingsverkeer, hé.

Ik kan u niet antwoorden op de laatste vraag. Ik kan alleen zeggen dat ik hem het omgekeerde niet heb zien doen.
En dat heb ik wel van PJ gezien. Aangezien je dat ook vraagt:
PJ wou voor de verkiezingen de huidige coalitie verderzeten. Dat leek hem het beste voor antwerpen, want met die mensen kon hij goed samenwerken. Na de verkiezingen verwisselt hij oVLD voor Groen!.

Ik kan dat nog een klein beetje begrijpen. Hij had zich het evenwicht links-rechts anders voorgesteld dan de kiezer en ruilt die oVLD nu voor groen om een nieuw evenwicht te vinden. Mja, met veel goede wil wil ik dat accepteren.

Maar dan als blijkt dat die Groen niet van hun BAM eis afstappen, blijft hij bij zijn standpunt. Het enige waar dat goed voor is, is sabotage. Voor niks anders. En hij hoopte daar zelf beter van te worden. Als BDW mislukt, dan levert dat hem electoraal voordeel op in 2014.

Soit, politieke spelletjes horen bij politiek. In principe is de enige fout die PJ maakte, dat hij niet doorhad wanneer de publieke opinie hem doorhad. Het zou kunnen hoor, dat je gelijk hebt, dat BDW dezelfde vieze spellekes speelt. Alleen, toty noch toe speelt hij ze beter, want hij is nog niet betrapt.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij heeft zijn verlies herkent en zeker ook erkent. Dit deed hij voor de stembureau's dicht zijn en BDW te feliciteren en daarna door zijn open misère kaarten open en bloot op tafel te smijten.

Die heeft nooit zijn open miserie op tafel gelgd viva. Wat PJ deed was BDW eerst zijn troef kaarten en azen afpakken en dan zeggen "laat nu maar eens zien dat je kan winnen."

BAR slecht verliezer.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hoe weet jij dat zo goed? Lid van de Sp.a misschien?

Man, man, heb jij dan echt niet door wat voor vuile machtspelletjes er binnen de SP.A aan de gang zijn. Het post-Janssens tijdperk zorgt voor heel wat intern getouwtrek. Vandaar dat ze zich naar buiten uit niet constructief kunnen opstellen, en eigenlijk liefst van al in de oppositie zouden gaan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neem je dromen maar voor werkelijkheid. In 2010 was de NVA ook de grootste en wat hebben ze met die overwinning gedaan?
Juist niks.

De toenmalige overwinning van de N-VA heeft er voor gezorgd dat de 'flou artistique' van de Belgische Politiek een beetje minder flou, en ook wat minder artistique is geworden. Dat is al een hele vooruitgang.

Hoe méér maskers er vallen en hoe rapper ze vallen, hoe beter.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij heeft zijn verlies herkent en zeker ook erkent. Dit deed hij voor de stembureau's dicht zijn en BDW te feliciteren en daarna door zijn open misère kaarten open en bloot op tafel te smijten.

Een bleitende bokkende peuter die persé zijn willetje wou doorzetten. En toen een lap rond zijn oren kreeg van zijn eigen partijgenoten.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bijlage 88241

Een bleitende bokkende peuter die persé zijn willetje wou doorzetten. En toen een lap rond zijn oren kreeg van zijn eigen partijgenoten.

Het grappige is dat van BDW wordt gezegd: nu is hij partijvoorzitter, dan efkes burgemeester van Antwerpen en dan zijn we er van af.

En kijk

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een goed verliezer erkent zijn nederlaag en gunt de winnaar alle kansen. Dit is exact wat PJ van in de beginne deed en waar nu totaal niet meer aan getwijfeld kan worden.

Door te eisen dat Groen deel uitmaakt van de coalitie, gunt PJ de N-VA helemaal niet alle kansen. Integendeel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Door te eisen dat Groen deel uitmaakt van de coalitie, gunt PJ de N-VA helemaal niet alle kansen. Integendeel.

Zoals blijkt nu PJ buitenspel staat is dit geen eis van hem. Het betreft een eis van Sp.a Antwerpen. Dit was van in het begin duidelijk maar alle twijfel hierover is nu weggenomen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De toenmalige overwinning van de N-VA heeft er voor gezorgd dat de 'flou artistique' van de Belgische Politiek een beetje minder flou, en ook wat minder artistique is geworden. Dat is al een hele vooruitgang.

Hoe méér maskers er vallen en hoe rapper ze vallen, hoe beter.

Enkel grote fans van de Koning en van de PS zitten ongevraagd foto's van hen te posten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zoals blijkt nu PJ buitenspel staat is dit geen eis van hem. Het betreft een eis van Sp.a Antwerpen. Dit was van in het begin duidelijk maar alle twijfel hierover is nu weggenomen.

Dan mag jij wel eens aantonen dat PJ als SP.A kopstuk eigenlijk niet akkoord was met het standpunt van zijn eigen partij omtrent de deelname van Groen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Die heeft nooit zijn open miserie op tafel gelgd viva. Wat PJ deed was BDW eerst zijn troef kaarten en azen afpakken en dan zeggen "laat nu maar eens zien dat je kan winnen."

BAR slecht verliezer.

Miserie op tafel ga je niet halen met troefkaarten en azen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dan mag jij wel eens aantonen dat PJ als SP.A kopstuk eigenlijk niet akkoord was met het standpunt van zijn eigen partij omtrent de deelname van Groen.

Die delen hetzelfde standpunt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Oh, wil die dan geen schepen worden onder BDW?

Buiten Liesbeth Homans zie ik weinig mensen die schepen willen worden onder BDW. Zij is ook al gewend om onder hem te liggen.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Miserie op tafel ga je niet halen met troefkaarten en azen.

Daar gaan we weer, met hand en tand:
Zodra het woord troef was gevallen moest jij snappen dat er van miserie geen sprake is.
Gaan we weer rond de pot draaien om vooral NIET te moeten reageren?