Gérard Depardieu levert Frans paspoort in voor Belgisch

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Inderdaad. Met dat verschil dat hun gepleegde criminaliteit aangaande het ontvluchten van hun land mét hun geld niet eens strafbaar is. Het zijn rijke economische vluchtelingen.

Van Arnault is bekend dat hij ontduikingsconstructies opzet

[eno2]

Putin garantiza el pasaporte ruso a «Cyrano de Bergerac» si este solicita la ciudadan�*a

S. G. / MADRID. El presidente ruso dar�*a la nacionalidad rusa al actor Gerard Depardieu si este decide renunciar de la francesa

Putin Russian passport guarantees "Cyrano de Bergerac" if this request citizenship

S. G. / MADRID. Russian President Russian citizenship would give the actor Gerard Depardieu if it decides to resign from the French

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Van Arnault is bekend dat hij ontduikingsconstructies opzet

Men is daar blijkbaar inderdaad in onderzoek mee bezig, ik heb gelezen dat hij inderdaad constructies opzet, oa vanuit Schaarbeek. Uitvlooien en met z'n kloten aan een nageltje hangen!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat kan, maar niet noodzakelijk.

de facto en maar goed ook

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Arnauld en Depardieu zijn witteboordencriminelen
Zulke mensen dient men niet te naturaliseren

Er zijn nieuwe ontwikkelingen.

Gerard Depardieu heeft voor België gekozen, maar mocht hij het hier niet naar zijn zin hebben - of mocht hij naast een Belgisch paspoort grijpen - dan kan hij ook elders terecht. De Russische president Vladimir Poetin wil maar wat graag de Franse acteur naar Rusland halen.

‘Als Gérard ons een verblijfsvergunning of een paspoort vraagt, dan zouden we dat als een afgehandelde zaak beschouwen,' zei Poetin op een persconferentie voor honderden journalisten in Moskou. ‘Als een zaak die positief afgehandeld is', zei hij nog.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...21220_00408806

Andere landen willen graag profiteren van de belastingen die Depardieu toch betaalt, al is het niet 75%.

(Sorry, eno2, had #172 niet gezien, toen ik bezig was dit bericht te plaatsen.)

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Daar gaat het helemaal niet over in wat ik zeg! Depardieu is een landverrader, hij ontvlucht z'n land om zijn eigen bezit te beschermen, een bezit waar hij in grote mate eigenlijk vanuit rechtvaardigheidsoogpunt gene recht op heeft. Depardieu is een rijke economische vluchteling, een lafaard dus die z'n land en volk in de steek laat uit egoïstische overwegingen.

Lees mijn post en reageer dan weer tenzij jij het normaal vindt dat iemand, gewoon omdat hij geld heeft, moet verplicht worden om parasieten te onderhouden.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dat Hollande en zijn sociaal-democratische bandietenbende met dat overheidsgeld aan de lopende band stommiteiten uithalen (net zoals Sarko met zijn UMP-bandietenbende) is iets anders. Depardieu heeft de plicht te strijden in zijn land tegen onrechtvaardigheid, in plaats van te vluchten en zo nationale solidariteit te willen ontwijken.

Dat is net mijn punt: parasieten onderhouden is geen nationale solidariteit.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Tuurlijk wel!, Het kapitalisme heeft in zijn huidige vorm zelfs de staat in z'n huidige vorm nodig, het is er een element van omdat die staat in handen is van diegenen die de macht hebben: de grote kapitaalsgroepen.

Tuurlijk niet!
Staatsinmenging en kapitalisme gaan niet samen.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Libertarisme is een leugen, een ideologisch speeltje van welgestelde fils-�*-papas die eigenlijk iets verdedigen waarvan ze de consequenties en draagwijdte niet van snappen. Het betekent per defintie een staatsloze maatschappij in een volledig vrije kapitalistische vrije marktwerking. En dus chaos en geweld.

Chaos en geweld zal je ALTIJD hebben wanneer je de factor 'mens' aan het verhaaltje toevoegt. Dat heeft niks met geld of fils-�*-papaatjes te maken. Dat heeft alles met macht te maken en als morgen het hebben van de meeste matchboxautootjes macht is, dan zal daar voor gevochten worden.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Daar is die groteske leugen weer.

Solidariteit heeft niets te maken met vrijwilligheid! Liefdadigheid is vrijwillig, solidariteit niet noodzakelijk. Liefdadigheid is een vorm van solidariteit, er bestaan ook andere.

Het concept 'solidariteit' is in wezen liefdadigheid en is door de overheid tot 'opgelegde solidariteit' verworven waarmee de geest van het mooie concept volledig verkracht werd.

Verplicht worden solidair te zijn met parasieten: bah.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Arnauld en Depardieu zijn witteboordencriminelen
Zulke mensen dient men niet te naturaliseren

Neen, zulke mensen delen onze Westerse waarden, spreken onze taal, zijn rijk en geven talloze mensen werk .... daar kunnen we in belgië niks mee aanvangen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Arnauld en Depardieu zijn witteboordencriminelen

Op basis van welk artikel uit de strafwet?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van welk artikel uit de strafwet?

Hij had het over constructies die opgezet worden met de bedoeling belastingen te ontduiken. In het geval van Arnault is men met een onderzoek bezig, oa in ons land zou hij spookbedrijven opzetten.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hij had het over constructies die opgezet worden met de bedoeling belastingen te ontduiken. In het geval van Arnault is men met een onderzoek bezig, oa in ons land zou hij spookbedrijven opzetten.

Hoe is Depardieu een witteboordcrimineel?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van welk artikel uit de strafwet?

Artikel #666 - alles wat niet in Eno's kraam past is crimineel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van welk artikel uit de strafwet?

Arnault zet illegale constructies op van bedrijvenzetels in Schaarbeek.

Depardieu heeft connecties met de time share in Tenerife, ik heb hem daar een tijd bezig gezien.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Neen, zulke mensen delen onze Westerse waarden, spreken onze taal, zijn rijk en geven talloze mensen werk .... daar kunnen we in belgië niks mee aanvangen!

Buitenlands profitariaat moet men niet beoordelen op basis van hun rijkdom die ze al dan niet (eerlijkerwijze verworven) hebben. Of men nu naar hier komt om van de sociale zekerheid te profiteren of om belastingen te ontvluchten, het is en blijft sociaal-economisch profitariaat vanwege vreemdelingen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Arnault zet illegale constructies op van bedrijvenzetels in Schaarbeek.

Depardieu heeft connecties met de time share in Tenerife, ik heb hem daar een tijd bezig gezien.

Is iemand crimineel owv de connecties die ze hebben?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Buitenlands profitariaat moet men niet beoordelen op basis van hun rijkdom die ze al dan niet (eerlijkerwijze verworven) hebben. Of men nu naar hier komt om van de sociale zekerheid te profiteren of om belastingen te ontvluchten, het is en blijft sociaal-economisch profitariaat vanwege vreemdelingen.

Waarbij de ene inbrengt en de andere uitzuigt.
Geen verschil hé.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Is iemand crimineel owv de connecties die ze hebben?

Potentieel
Men dient dat te onderzoeken natuurlijk.
Persoonlijk twijfel ik er niet aan, dat Depardieu vol zwart geld zit

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Potentieel
Men dient dat te onderzoeken natuurlijk.
Persoonlijk twijfel ik er niet aan, dat Depardieu vol zwart geld zit

Dus de mens wordt veroordeeld zonder enige kennis van feiten? Rijk of arm, da's niet fair.

Ik denk persoonlijk dat hij vol alcohol zit.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Lees mijn post en reageer dan weer tenzij jij het normaal vindt dat iemand, gewoon omdat hij geld heeft, moet verplicht worden om parasieten te onderhouden.

Ja ik vind dat solidariteit onder volksgenoten hoe dan ook verplicht moet zijn.
Neen, werklozen, zieken, armen,... zijn wat mij betreft geen parasieten. Parasieten zijn voor mij diegenen die bekwaam zijn om te werken maar niet willen (een minderheid van werklozen en ziekenkas-genieters!) enerzijds en zij die inkomsten verwerven door illegale praktijken (oa fraude) of inkomsten die in zeer ruime mate de geleverde arbeidsprestaties en/of gedragen verantwoordelijkheid overtreffen, anderzijds.

Dat is net mijn punt: parasieten onderhouden is geen nationale solidariteit.

Belastingen betalen voor de financiering van onderwijs, ziekenzorg, werkloosheidssteun en opleiding / omscholing van werklozen,... is een fundamenteel onderdeel van nationale solidariteit.

Tuurlijk niet!
Staatsinmenging en kapitalisme gaan niet samen.

Toch wel, u verwart kapitalisme met volledige vrije marktwerking. Kapitalisme kan ook bestaan zonder volledig vrije marktwerking.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Waarbij de ene inbrengt en de andere uitzuigt.
Geen verschil hé.

Dat is niet van tel! Wat volksverraders als Depardieu hier inbrengen, stelen ze immers van een ander, in casu de Franse overheid en dus de Franse bevolking.