Israel bedreigt Rusland openlijk

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Vandaar dat je kritische vragen moet stellen. Zo doe je aan onderzoek.

Kom op, kallikles.

Kritische vragen stellen is niet hetzelfde als empirisch onderzoek he.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Also known as Nusayris, the Alawis are a branch of Isma'ilism which has gone so far along its own path that many Muslims no longer even regard it as a form of Islam.Although Sunni Muslims do not regard them as Muslims, Alawis consider themselves to be Muslims.http://atheism.about.com/library/FAQ...lam_alawis.htm

Some Sunni scholars such as Ibn Kathir, on the other hand, have categorized Alawites as pagans in their religious works.

Alawis have been reported to celebrate certain Christian festivals "in their own way",[44] Jesus birth and Palm Sunday.[33] Alawites may have integrated doctrines from other religions (syncretism), in particular from Ismaili Islam and Christianity,a claim which has been refuted lately by the researcher Yaron Friedman.[8][22][44] The claim that Alawis believe Ali is a deity has been contested by scholars.[51] By some accounts, Alawis believe in reincarnation.[52]

http://en.wikipedia.org/wiki/Alawites



However, the whole religion is actually a mysterious cocktail of Islam, Christianity, Neo-Platonism, Gnosticism and Zoroastrianism with several others, such as Phoenician paganism, Mazdakism and Manicheanism, thrown in for good measure. Amongst this rich cocktail of beliefs and 'isms, Christianity is the most obvious. Some even accused Alawism of being a secret Christian proclivity because it has a holy trinity, celebrates some Christian holidays and honours many Christian saints. On top of that, alcohol is permitted. Wine has a sacred role for it represents God, pilgrimage to Mecca a form of idol worship, and Alawite women seem to enjoy more freedom. This gender equality is actually the side-effect of gender inequality since women traditionally did most of the hard labour and did not have to veil or cover their hair.


Prior to 20th century, all five fatwas issued by Sunnis scholars directly or indirectly targeted the Alawites, viewing them as heretics outside Islam. During the 1970s, they managed to be granted two fatwas, this time from prominent Shia scholars from Iran, recognizing them as part of the Shia creed. However, according to an unofficial survey in Syria, they are still not considered proper Muslim.

http://www.illumemagazine.com/zine/a...sing-War-14230

Je zoekt uw mosterd dus op niet moslim sites, niet moeilijk dat u slecht geïnformeerd bent over Islam.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jij ligt in bed met Israel, de VS, Saudi Arabië, Alquaida en Qatar. (ah ja, ook Erdogan niet vergeten, blijkbaar is Turkije dan toch niet zo democratisch of het regime zelf beweerde...) Wel dan lig ik liever in bed met Syrië, Iran en Rusland.( Ik vraag mij trouwens af welke standjes Al-quaida en Israel hebben in dat bed, moet toch eerder naar SM-toestanden neigen... )

Belachelijk, ik moet van al die staten niet weten.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik meen te weten dat dat de mening is van iedereen die ik al gesproken, gelezen en gezien heb die voorstander is van het "Kalifaat" en de Islam als handleiding voor maatschappelijke ordening ziet. Dus als U het met hen oneens bent, zou me dat verwonderen, en U distanciëren van zowel moslimbroeders, uiteraard al-quaida en Al-Nusra Hizb ut-Tahrir, enzovoort.

Wat is er mis met Hizb ut-Tahrir? De sharia kan ingevuld worden op vele wijzen. Natuurlijk distancieër ik mij van Al Qaeda.

Hizb ut-Tahrir (Nederlands: Partij van de bevrijding) is een internationale, Soennitisch-islamitische politieke organisatie die als doel heeft alle moslimlanden te verenigen in één islamitische staat of kalifaat, die wordt geregeld door een islamitische wetgeving, gebaseerd op de sharia, en wordt geleid door een verkiesbaar hoofd of kalief.

Worldwide Muslim Pew Survey Shows Majority Want Sharia But Disagree On What To Include

Large majorities in the Muslim world want the Islamic legal and moral code of sharia as the official law in their countries, but they disagree on what it includes and who should be subject to it, an extensive new survey says.

http://www.huffingtonpost.com/2013/0...n_3186144.html

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Syrië is geen voorbeeld voor de wereld maar ook geen ramp, er heerste jarenlang vrede en minderheden hadden dezelfde rechten als soennitische moslims.

Martial law ziet er inderdaad vredig uit. Onderdrukking is altijd een ramp. Dat regime dat er 3 coups op nahoud heeft nooit enige legitimiteit gehad, Tomm.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Daarmee tonen deze terroristen dus aan dat zij de Sunnitische orthodoxie verlaten hebben. Zij zijn weliswaar moslims, maar hun gedrag is dat van de meest extremistische sekten uit het verleden en ver verwijderd van de islamitische mainstream, Sunnitisch of Sji'itisch trouwens. Zij installeren "fitna" in de samenleving.

Nu, ook de reactionaire regering gaat niet vrijuit in het verspreiden van chaos.

Dit alles heeft weinig met religie te maken, maar met Orwelliaanse toestanden waarbij alle termen worden omgedraaid en oorlog vrede betekent.

2!

Dat laatste zien we trouwens ook in het Westen.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze lijken inderdaad op het terrein invloed te verliezen t.o.v. aan al-Qaida gelieerde groepen die met steun van VS, Qatar, Saoedi-Arabië, Frankrijk en VK steeds dominanter worden.

Het is wel heel duidelijk dat de imperialististen geen democratie in Syrië willen. De democratische elementen in de oppositie krijgen dus uiteraard geen enkele steun, de terroristen des te meer.

Klopt ook niet geheel.

Saudi edges Qatar to control Syrian rebel support

http://www.reuters.com/article/2013/...94U0ZV20130531

Washington and EU powers have been reluctant to send arms, partly for fear of them reaching anti-Western rebels, including some aligned with al Qaeda.

"The goal is to be effective and [b]avoid arms getting into the wrong hands like before," said a senior Saudi source. "Saudi and Qatar share the same goal. We want to see an end to Bashar's rule and stop the bloodshed of the innocent Syrian people."

Qatar and Saudi Arabia are close allies in many respects: both armed by the United States, as Sunni Muslims they share an interest in thwarting Shi'ite, non-Arab Iran and its Arab allies - Shi'ites in Iraq and Lebanon and Assad's Syrian Alawites. Both also want to preserve the absolute domestic power of the ruling dynasties and Western demand for their vast energy resources.

Een expansief "Al Qaeda" dat tot de tanden bewapend is en naar die staten hun omverwerping zoekt, is niet meteen iets dat ze willen. Het Westen ook niet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Volgens onze vriend tomm zijn zij de "enige échte" moslims en zijn alle moslims die het niet met hen eens zijn "geen echte moslims". Hij doet zich voor als een communist, maar neemt het discours van de meest extreme wahabieten over. Hij is dus waarschijnlijk eerder een Russische nationaal-bolsjeviek die de religieuze tegenstellingen op de spits wil drijven. Die zijn ook niet direct te vinden voor de scheiding tussen Kerk en staat, maar dromen eerder van een Orthodoxe theocratie, vermengd met New Age en Satanistische elementen.

Bedoelt U Blavastsky etc.?

Ik denk niet dat dat @tomm zijn koekje is.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik wou enkel duidelijk maken dat er wel degelijk sunni's zijn die de Alewieten als niet-mosim zien.

Ik heb nooit gezegd dat het Baath regime uitsuitend uit Alewieten bestaat, wel zijn ze oververtegenwoordigd, vooral in het leger. Er zitten ook vrij veel soennieten in de regering en de partij, zowel practiserende als niet-pratictiserende, christenen, etc.

Wel kun je zeggen dat de opstandelingen voor meer dan 90% uit soennieten bestaat. De christenen en communisten die zich in de oppositie bevinden zijn meestal bekende opposanten die nog in de gevangenis hebben gezeten en gelijk wie zouden steunen tegen Assad. Toch denk ik dat ze als schaamlapje gebruikt worden voor iets dat overduidelijk gedomineerd wordt door islamisten.

Ik meen wel dat de twee Syrische communistische partijen (Bakdash en Faisal) zich allebei aan de kant van Assad hebben geschaard uit een (mijns inziens volledig correcte) analyse van het imperialistisch gevaar voor Syrië en hoe de strijd tegen het imperialisme de belangrijkste tegenstelling vormt als een land door imperialisme wordt bedreigd.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Klopt ook niet geheel.

Saudi edges Qatar to control Syrian rebel support

http://www.reuters.com/article/2013/...94U0ZV20130531






Een expansief "Al Qaeda" dat tot de tanden bewapend is en naar die staten hun omverwerping zoekt, is niet meteen iets dat ze willen. Het Westen ook niet.

Saudi-Arabië en Qatar zijn niet bepaald voorbeelden van niet-extremistische tendensen...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar waarom?

Waarom steunt het westen de terroristen in Syrië bijvoorbeeld?

• waarom geeft Qatar op twee jaar tijd drie miljard uit?
• en waarom wordt Qatar momenteel voorbijgestoken door Saoedi-Arabië?
• waarom meldt Turkije er al 1,5 miljard ingestoken te hebben?

Da's samen 8 miljard ... Hallo? Wakker worden.

Laat ons de geografische ligging van deze drie landen met betrekking tot Syrië bekijken,
en laat ons vervolgens de ligging van de belangrijkste olie- en gasvelden bekijken (lokaal en wereldwijd).
En ten laatste bekijken hoe die olie en dat gas vervoerd worden naar de eindgebruiker.
Zou het niet kunnen dat er voor de drie bovengenoemde landen existentiële dingen op het spel staan?
Hebben ze er alle drie geen belang bij om onderling uit te maken wat de toekomstige richting van Syrië is (in plaats van dat over te laten aan Syrië zelf)?

[Nr.10]

Syrië = Afghanistan

Syrië een gelijksoortig verhaal als Afghanistan? Mogelijk.
Maar waarschijnlijker is meer een Irak-scenario.
Je hebt in Syrië geen Tora Bora gebergte (een hindernis van de natuur).
De veroveringstocht annex plundertocht heeft maar 1 weerstand: identitaire sectaire verschillen.

[Nr.10]

Syrië is de geboorteplaats van het christendom.
Paulus bekeerde zich tot het christendom toen hij onderweg was naar Damascus.
Assyriërs, Aleppo, Zijderoute, Feniciërs, Damascus ... een bakermat.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kom op, kallikles.

Kritische vragen stellen is niet hetzelfde als empirisch onderzoek he.

Onderzoek is meer dan empirie alleen. Als we op empirie alleen hadden vertrouwd, dan dachten we nog altijd dat de aarde plat is. Dat is immers wat je elke dag empirisch waarneemt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Onderzoek is meer dan empirie alleen. Als we op empirie alleen hadden vertrouwd, dan dachten we nog altijd dat de aarde plat is. Dat is immers wat je elke dag empirisch waarneemt.

Ahja, natuurlijk.

Maar dat wij erachter zijn gekomen dat de aarde niet plat is, is wel wat meer onderzoek dan kritische vragen stellen op een forum he.

[tomm]

Kallikles

Dat klopt natuurlijk, zoals er nog altijd Calvinisten zijn die beweren dat de paus de Antichrist is - er zijn er zelfs op dit forum. Ook verwijten Trotskisten, Chroesjovisten en Stalinisten elkaar dat ze "geen echte communisten" zijn.

Wie echter een beetje objectiviteit heeft, ziet dat de Alawieten een stroming in de islam is, die op een aantal punten afwijkt van de meerderheid van de moslims maar die wel de centrale kenmerken van de islam deelt.

Dus in God geloven en in Mohammed als profeet is voldoende om moslim te zijn? Wat met de andere peilers van de Islam, zoals de Qoran, Hadj, 5 maal bidden, Zakat, etc.?

Ze lijken inderdaad op het terrein invloed te verliezen t.o.v. aan al-Qaida gelieerde groepen die met steun van VS, Qatar, Saoedi-Arabië, Frankrijk en VK steeds dominanter worden.

Het is wel heel duidelijk dat de imperialististen geen democratie in Syrië willen. De democratische elementen in de oppositie krijgen dus uiteraard geen enkele steun, de terroristen des te meer.

Ook op het terrein is het gewoon zo dat de radicale elementen de overhand hebben. Zelfs in de westerse pers wordt gewoon toegegeven dat de door het Westen erkende oppositie weinig tot geen greep heeft op de situatie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Belachelijk, ik moet van al die staten niet weten.

Maar je aanvaardt wel hun geld en wapens. Zonder die staten maken de "rebellen" absoluut geen kans.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kallikles



Dus in God geloven en in Mohammed als profeet is voldoende om moslim te zijn? Wat met de andere peilers van de Islam, zoals de Qoran, Hadj, 5 maal bidden, Zakat, etc.?




Ook op het terrein is het gewoon zo dat de radicale elementen de overhand hebben. Zelfs in de westerse pers wordt gewoon toegegeven dat de door het Westen erkende oppositie weinig tot geen greep heeft op de situatie.

Toenemende invloed van radicalen is toch geen reden om een godsdienst in zijn volledigheid als misdadig te veroordelen? Het jodendom is tegenwoordig ernstig besmet door de invloed van het zionisme en "Israelische" apartheid, maar dat zegt niks over het jodendom als dusdanig.

[tomm]

Salah

Wat is er mis met Hizb ut-Tahrir? De sharia kan ingevuld worden op vele wijzen. Natuurlijk distancieër ik mij van Al Qaeda.

Nusra is de belangrijkste rebellengroep in syrië, zij behoren tot "Al-Quaida in de Levant". Hizb ut-Tahrir zijn even fundamentalistisch als Al-quaida. Deze groep is verboden in vele landen, zelfs enkele westerse.




Worldwide Muslim Pew Survey Shows Majority Want Sharia But Disagree On What To Include


Wist je dat in Syrië een deel van de wetgeving nu al gebaseerd is op de sharia? Wat de SyriËrs echter niet willen is de fundamentalistische interpretatie zoals voorgesteld door Al-Quaida, moslimbroeders, Hizb U Tahrir, etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Toenemende invloed van radicalen is toch geen reden om een godsdienst in zijn volledigheid als misdadig te veroordelen? Het jodendom is tegenwoordig ernstig besmet door de invloed van het zionisme en "Israelische" apartheid, maar dat zegt niks over het jodendom als dusdanig.

Ik veroordeel de Islam in zijn volledigheid dan ook niet als misdadig.