United Stasi - Pagina 12

zonbron · 13 juni 2013, 09:38

Toch mooi dat men plots deze soort van uiterst betrouwbare polls kan produceren.

Zeer opmerkelijk indeed.

De grafieken van het gebruik van de services zoals Google, Apple, Micro$ en Yahoo bvb. duiden op een sterke daling.

Wie liegt er hier?

Mij is het duidelijk in elke geval. Dat de zionisten anders denken verbaast mij natuurlijk niets...

illwill · 13 juni 2013, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Skype :

Aan dergelijke korte termijn grafiekjes heb je niets...dalingen of stijgingen kunnen aan alles en nog wat liggen...examenperiode of vakantieperiodes...noem maar op.

Geen idee wat je dus met deze maand grafiekjes wil zeggen.

illwill · 13 juni 2013, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is net hetgeen hen stoort, dat er zoveel aanslagen worden verijdeld.

Ik geloof nooit dat ze zoveel moeite zouden hebben met controle op emails en dergelijke vanwege 'mensenrechten' of 'privacy', dat kan niet van mensen die de gruwel van hun eigen moslimwereld goedpraten.

Hun motieven liggen totaal elders.

Eigenlijk is het belang van heel dat opgeblazen verhaal samen te vatten in twee woorden : 'so what?'

Idd, maar dat is eigen aan het blind VS bashen waar sommigen een hobby van maken maar eigenlijk niet weten wat ze zeggen.

En dat staat los van het feit dat enkelen hier zijn om wat te Illwill bashen

illwill · 13 juni 2013, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het gaat erom dat een schending van recht is, privacyrechten in dit geval.
En dat het gebeurd buiten elke mogelijkheid tot interpellatie en democratische controle om.

Is dat nu zo moeilijk te snappen?
Er is GEEN middle road.

Waar jij voor supportert is in basis strijdig met het concept 'rechtsstaat'.
Als je de rechtsstaat wil laten vallen als het je goed uitkomt, moet je ook niet komen klagen als het in jouw persoonlijke nadeel is.
Of ligt dat al moeilijker?

Niemand wil de rechtstaat laten vallen. Dat is onzin.

zonbron · 13 juni 2013, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap jullie wel, en ben het niet helemaal oneens. Al vind ik jullie analogieën een ietsje kort door de bocht.

Maar ik ben wel voorstanders van een stuk privacy in te leveren om de vijand voor te zijn, hoor. We zitten wel in zeer woelige tijden, en kunnen ook zien wat de vijanden hun eigen aandoen. Laat staan wat ze ons graag zouden willen aandoen.

Vandaar mijn gewilligheid in deze.

Jaja, woelige tijden enzo...

Het antisemitisme steekt weer de kop op...

Wie wilt er nu ook weer die jihadisten van wapens voorzien?

Het is alom geweten buddy!

Onontkenbaar :

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...in-Syrie.dhtml

Vandaar dat jullie zich tegenwoordig koest houden.

Het kan verkeren...

illwill · 13 juni 2013, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar is het bewijs hiervoor?
En kom niet af met een peiling van 1000 man, die ze ‘selectief’ uitgekozen hebben.

Dan nog is er een verschil tussen FB en ander shit en PRIVE communicatie.

Waar is het bewijs dat ze misbruik maken van de gegevens?

illwill · 13 juni 2013, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er is een aantal -jonge- mensen die inderdaad veel te veel informatie over zichzelf publiek zet, dat is onderdeel van een leerproces van omgaan met sociale media, waarbij al herhaaldelijk excessen zijn gesignaleerd en aangepakt trouwens, de 'Antwerpse hoeren'-pagina's bvb. etc.

Maar dat is alweer naast de kwestie, het gaat er niet om, om wat mensen bewust publiek maken, het gaat om hetgene wat ze NIET publiek willen maken en dat door een ongecontroleerd overheidsorgaan toch wordt opgevangen en doorsnuffeld zonder dat het daar het recht toe heeft.

Jouw argument (dat je overneemt van die onbekende amerikaan) komt er, met een analogie, zowat op neer dat een naturiste niet moet komen klagen als ze verkracht wordt, want dat ze door haar gedrag haar recht om niet verkracht te worden heeft opgeschort.

Vreemde positie voor een man van jouw signatuur.

Om terrorisme proberen tegen te gaan hebben ze wel het recht om deze gegevens te gebruiken.
Dat is iets anders dan misbruiken. Zolang ze dat niet doen is er geen enkel probleem.

zonbron · 13 juni 2013, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Aan dergelijke korte termijn grafiekjes heb je niets...dalingen of stijgingen kunnen aan alles en nog wat liggen...examenperiode of vakantieperiodes...noem maar op.

Geen idee wat je dus met deze maand grafiekjes wil zeggen.

De grafieken zijn duidelijk.

Verder, niets korte termijn! De uiterst sterke daling staat in direct verband met dit schandaal (PUNCTUEEL!). Wilt U andere grafiekjes? Ik heb U de link gegeven!

Tovert U dan maar eens wat mooiere grafiek van de situatie, ik ben uiterst benieuwd!

BTW : Wie betaalt U voor het verkondigen van deze leugens?

illwill · 13 juni 2013, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een goede vraag beste @illwill.

U vraagt, wij draaien.

Meer hier : http://www.alexa.com/siteinfo/google.com

Trouwens, je hebt het over een daling? Waarom zie ik dan vanaf juni een stijging van de waarde van 2 naar 3?

Het is niet omdat het lijntje naar beneden wijst dat het altijd negatief betekend e.
Je hebt gewoon even snel een grafiekje gepost en er iets van gemaakt wat je wilde zien.

zonbron · 13 juni 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Aan dergelijke korte termijn grafiekjes heb je niets...dalingen of stijgingen kunnen aan alles en nog wat liggen...examenperiode of vakantieperiodes...noem maar op.

Geen idee wat je dus met deze maand grafiekjes wil zeggen.

Maandgrafiekjes???

Kom kom, wie wilt U in het zak zetten? Uzelf?

Ik heb 3 en 6 maand grafieken etc. gegeven...

Nogmaals, bezoekt U de site en vraag Uw grafiek naar keuze op, het PRISM-schandaal is duidelijk zichtbaar!

Onkent U dat dan?

Goed, laat het maar eens zien dan.

illwill · 13 juni 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De grafieken zijn duidelijk.

Verder, niets korte termijn! De uiterst sterke daling staat in direct verband met dit schandaal (PUNCTUEEL!). Wilt U andere grafiekjes? Ik heb U de link gegeven!

Tovert U dan maar eens wat mooiere grafiek van de situatie, ik ben uiterst benieuwd!

BTW : Wie betaalt U voor het verkondigen van deze leugens?

Och doe niet onnozel e.
De grafieken zeggen totaal niets.
Neem de 2 google grafiekjes...de waarde daalt niet maar stijgt rond juni!
Dan is bij het linkse grafiekje de stijging op 7 juni en in het rechtse ligt het ergens in mei.
Jij hebt het over een sterke daling terwijl de waarde stijgt!

Ja maar ze zijn duidelijk zalle. Jonge jonge jonge

illwill · 13 juni 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Maandgrafiekjes???

Kom kom, wie wilt U in het zak zetten? Uzelf?

Ik heb 3 en 6 maand grafieken etc. gegeven...

Nogmaals, bezoekt U de site en vraag Uw grafiek naar keuze op, het PRISM-schandaal is duidelijk zichtbaar!

Onkent U dat dan?

Goed, laat het maar eens zien dan.

Wat ontkennen?
Het zijn verdomme jouw grafiekjes en geven een stijging aan!!!!!!!!

En ja, als ik van mei tot juni zie is het idd een maandgrafiek! Hoe noem jij dat dan? Een jaar grafiek? Muts.

zonbron · 13 juni 2013, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Trouwens, je hebt het over een daling? Waarom zie ik dan vanaf juni een stijging van de waarde van 2 naar 3?

Het is niet omdat het lijntje naar beneden wijst dat het altijd negatief betekend e.
Je hebt gewoon even snel een grafiekje gepost en er iets van gemaakt wat je wilde zien.

Woehahhahaaaa... wat is Uw IQ?

@illwill : "Het is niet omdat het lijntje naar beneden wijst dat het altijd negatief betekend e."

zonbron · 13 juni 2013, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat ontkennen?
Het zijn verdomme jouw grafiekjes en geven een stijging aan!!!!!!!!

En ja, als ik van mei tot juni zie is het idd een maandgrafiek! Hoe noem jij dat dan? Een jaar grafiek? Muts.

Dat zijn verdomme niet mijn grafiekjes!!!!!!

Hier kan U ze opvragen en ik had dit U reeds gegeven!!!!

Hier man : http://www.alexa.com/siteinfo/google.com

Verder... maandgrafiekjes zijn dus Uw bezwaar?

Take this!!!

Tip : leer eens grafieken interpreteren, het lukt U duidelijk niet beste desinfoman

zonbron · 13 juni 2013, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Och doe niet onnozel e.
De grafieken zeggen totaal niets.
Neem de 2 google grafiekjes...de waarde daalt niet maar stijgt rond juni!
Dan is bij het linkse grafiekje de stijging op 7 juni en in het rechtse ligt het ergens in mei.
Jij hebt het over een sterke daling terwijl de waarde stijgt!

Ja maar ze zijn duidelijk zalle. Jonge jonge jonge

Tjonge tjonge, deze @illwill wilt iemand welke dagelijks werkt met metingen en grafieken in vraag stellen. Waar zijn we toch mee bezig in godsnaam???

illwill · 13 juni 2013, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Woehahhahaaaa... wat is Uw IQ?

@illwill : "Het is niet omdat het lijntje naar beneden wijst dat het altijd negatief betekend e."

HILARISCH!!!!!!!!!! KIJK EENS NAAR DE WAARDEN AAN DE LINKERKANTEN VAN DE GRAFIEKJES! DUS DE WAARDE VAN DE VERTICALE LIJNEN!!!!!!!!!!!!!

Grafiek 1: Van waarde 2 --> 3
Grafiek 2: Van waarde 2 --> 3
Grafiek 3: Van waarde 1.58 --> 1.6
Grafiek 4: Van waarde 55 --> 68

ALLEMAAL WAARDEN DIE STIJGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!

zonbron · 13 juni 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

HILARISCH!!!!!!!!!! KIJK EENS NAAR DE WAARDEN AAN DE LINKERKANTEN VAN DE GRAFIEKJES! DUS DE WAARDE VAN DE VERTICALE LIJNEN!!!!!!!!!!!!!

Yes. Ik heb het gezien.

Ik was gewoonweg te snel in mijn besluit, mijn oprechte excuses voor deze fail.

Maar, desalniettemin zien we begin juni een onverklaarbare verandering (een duidelijke spike dus ipv daling).

De daling welke ik wou doen uitschijnen is dus hartstikke fout, maar de invloed van het bekendmaken van PRISM op het IT-verkeer is duidelijk.

In dit geval, bedankt voor de correctie. U beweerde echter iets zonder data aan te brengen, ik wou wel data aanbrengen maar was te snel met het interpreteren ervan... tja, fail big time. Bijzonder onaangenaammmm.

That sucks.

illwill · 13 juni 2013, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Yes. Ik heb het gezien.

Citaat:

Verder... maandgrafiekjes zijn dus Uw bezwaar?

Take this!!!

Tip : leer eens grafieken interpreteren, het lukt U duidelijk niet beste desinfoman

Woehahhahaaaa... wat is Uw IQ?

Wat een afgang...maja dat krijg je door maar wat blind te bashen e.

Gewoon wat blind GOOGELEN veronderstel ik

Niet eens de tijd nemen om te kijken wat de info wil zeggen en blind posten op een forum om wat te bashen. Dat is wat jullie doen.

giserke · 13 juni 2013, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waar is het bewijs dat ze misbruik maken van de gegevens?

Hierzie, op de moment dat stadsambtenaren in 40 duizenden joden registreerden op de markt in Antwerpen, zou je hen die vraag nog eens kunnen stellen.

Klojo 1 zegt: geef me uw pistool.
pipo 2 zegt: waarom? Je gaat me doodschieten
Klojo 1 zegt: heb je daar bewijzen van dat ik U ga afknallen?
Pipo 2 geeft zijn pistool af. En kan maar bang zitten afwachten of klojo 1 niet gaat schieten.

Ondertussen is Pipo 2 zijn pistool wel kwijt.

Gezellig hé?

illwill · 13 juni 2013, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hierzie, op de moment dat stadsambtenaren in 40 duizenden joden registreerden op de markt in Antwerpen, zou je hen die vraag nog eens kunnen stellen.

Klojo 1 zegt: geef me uw pistool.
pipo 2 zegt: waarom? Je gaat me doodschieten
Klojo 1 zegt: heb je daar bewijzen van dat ik U ga afknallen?
Pipo 2 geeft zijn pistool af. En kan maar bang zitten afwachten of klojo 1 niet gaat schieten.

Ondertussen is Pipo 2 zijn pistool wel kwijt.

Gezellig hé?

Steek alle duitsers dan maar in de bak daarvoor. Maar mijn vraag blijft...
Ik vraag ne af hoe ver je gaat geraken met dit zogezegde argument/bewijs in een rechtbank.
Aan iedereen...volgens Giserke zijn vanaf nu geen bewijzen meer nodig in een rechtbank om mensen te veroordelen! Woehoe! We houden van Guantanamo!!!

Waar is het bewijs dat ze misbruik maken van de gegevens?