Dilbeek, waar Vlamingen thuis zijn, maar geen andersdenkende...

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De flaminganten in België zouden eens een dagje kunnen wisselen met de Koerden in Turkije. Benieuwd hoeveel er zullen terugkeren.

Kan u dit schrijfsel eens wat nader toelichten? Vraag mij af hoe je tot die vergelijking gekomen bent.

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Jusbou, das een prachtige signature!!

dank u, ik heb er mijn best op gedaan

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Heel de ontstaansgeschiedenis van de Gordel zal me worst wezen.

That's all I needed to know.

Met zo'n mentaliteit moet ge dan ook niet daarna wenend afkomen dat degenen die daar wél rekening mee houden, u een serieuze peer hebben gestoofd.

Op de kroningsdag van de koning is het immers ook niet aangewezen "vive la république" te roepen...

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Géén van beiden.

Dan zou ik uw collega Superstaaf (of wie was het?) maar eens daarop aanspreken, want die man heeft blijkbaar een totaal verkeerd beeld van u

We zullen straks eens een fietstochtje organiseren in de achterbuurten van Borgerhout, met als leuzen op de spandoeken: "Hand in hand naar eigen land!", "Eigen Volk eerst!" Of "Europa Europees!" Maar kom dan achteraf niet klagen dat ze provoceren.

Blijkbaar begrijpt u dan toch goed genoeg waartoe uw gedrag geleid heeft. Kom dus niet meer zagen achteraf.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Blijkbaar begrijpt u dan toch goed genoeg waartoe uw gedrag geleid heeft. Kom dus niet meer zagen achteraf.

Welk gedrag?

Als het Vlaams Blok een fietstocht zou organiseren in de achterbuurten van Borgerhout, zou je het dan ook normaal vinden dat er géén enkele AEL/MDP/Turkse/... vlag MAG vertoond worden? Is dat dan ook provocatie?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dan zou ik uw collega Superstaaf (of wie was het?) maar eens daarop aanspreken, want die man heeft blijkbaar een totaal verkeerd beeld van u

U moet vooral doorgaan met het verdedigen van pro-flamingantische acties. U zal sneller op het vliegtuig zitten dan verwacht.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Kan u dit schrijfsel eens wat nader toelichten? Vraag mij af hoe je tot die vergelijking gekomen bent.

Over gelezen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

als eens nagedacht hoe dit zou komen? in het school leren ze het woord aardbei, maar in de vlamen is dat niet nodig men noemt het arabees, maar 40 km verderop is het airbiezem, zinsconstructies zijn een mengelmoes van duits frans en nederlands door elkander. woorden, zinsopbouw, alles is een een rommelhoop tot in dusvergaande proporties dat als er iemand in het westen van vlaanderen op tv komt dat er ondertitels nodig zijn voor diegene in het oosten, ze kunnen er zelf niet meer aan uit, hoe kunde dan verwachten dat een ander er aan uitkomt? als vlamingen vinden dat er nederlands gesproken moet worden moeten ze het zelf maar eens leren, ik heb er 6 jaar voor nodig gehad eer ik mijn eigen in het dialect kon behelpen en andere fatsoenlijk verstaan. iemand die dit niet kan krijgt niks dan vlaams-rasistische blikken en is beter af in het frans.

Helemaal niet. Uw beeld dat u heeft over de Nederlandse dialecten is totaal fout.

Er is geen "mengelmoes" van Frans, Duits en Nederlands. Er is het dialect op zich dat nu eenmaal eigen kenmerken heeft alsook spraakkundige eigenheden die afwijken van het AN. U vereenzelvigt AN echter met Nederlands, wat echter fout is.

AN is de genormeerde cultuurvorm van het Nederlands. De dialecten zijn de plaatselijk gegroeide vormen van het Nederlands. Dat de Nederlandse dialecten in Vlaanderen een reeks leenwoorden uit het Frans hebben, is juist. Dat komt omdat de cultuurtaal hier lange tijd het Frans is geweest. Voor heel veel nieuwe voorwerpen hoorde men slechts een benaming in het Frans die bijgevolg ook werd overgenomen.

In Nederland is de dialectische verscheidenheid even groot, desnoods zelfs nog groter dan bij ons. U moet eens proberen een Groninger te begrijpen wanneer die echt plat spreekt.

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

europa is al zo klein, wilde gij met uw fietstochtje nog eens benadrukken dat we allemaal in ons eigen kot moeten blijven? deze mensen betalen daar toch ook belastingen. net zoveel als gij, werken elke dag net zoveel als gij, u kent deze mensen 100% plichten toe en maar 50% rechten.

Ter info: het is een vaste, en unanieme regel in ALLE multi-ethnische democratische rechtsstaten (Zwitserland, Spanje, Groot-Brittanie, Canada,...) dat de rechten eplichten vcan elke burger, ongeacht taal, dezelfde zijn, MAAR STEEDS binnen een expliciet afgelijnd territorium. M.a.w. dat de Italiaans-sprekende Zwitser uit Ticino géén openbare dienstverlening in het Italiaans krijgt wanneer hij zich in Bazel of Zurisch vestigt, dat wordt door niemand beschouwt als slechts 50% vande rechten krijgen;

Enkel in belgie lopen er blijkbaar nog mensen rond (vnl. Franstalig-nationalisten, belgo-bruxellofielen én domweg onweteden die de internationaal geldende regels niet kennen (of misschien eerder nog, niet willen kennen) die het anders zien. Kijk toch even verder dan die domme communautaire tegenstellingen in dit apeland! Kijkt toch eens naar wat elders de regel is!

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

De Gordel is in de eerste plaats een sportief gezinsgebeuren, dixit Bloso. Wij in de goede hoop dat wij mee konden sporten en dat wij onze vrijheid van meningsuiting en verplaatsing ook eens konden gebruiken, daarnaartoe om mee te wandelen (zelfs netjes inkom betaald, en medaille gekregen achteraf!).

Nee hoor, geen vrijheid van meningsuiting voor de eersten die "vrijheid van meningsuiting" roepen als het erop aankomt. Het ging hem nochtans wettelijk om een openbare plaats, waar we ons bevonden - daar hebben we alle rechten en kan geen privaat persoon behalve ordediensten ons zeggen wat mag en niet mag. ....

Let op de redeneertechniek van deze belgo-bruxellofiel: hij probeert u wijs te maken dat de Gordel alleen nog maar een sportief gebeuren mag zijn, zonder enige politieke opzet. Imemrs, hij vermeldt dat sportieve, en eist dan zijn recht op meningsvrijheid binnen deze manifestatie op.

Hij gaat daarbij echter voorbij aan 2 objectieve feiten:
* dat BLOSO nooit beweerde, noch beweert dat het ENKEL een sportieve manifestatie is; BLOSO erkent voluit dat de Gordel OOK een politieke manifestatie is;
* dat in elke rechtstaat de politie én de wetgeving toezien op de openbare orde, en dat zij daartoe ondermeer ALTIJD tegenbetogers en ideologische opponenten verwijderen uit een gekende en toegelaten manifestatie met politieke opzet of betekenis.

Het promiment gaan zwaaien met belgicistische slogans en symbolen (vlaggen e.a.) op Vlaamse manifestaties is dan ook een flagrante inbreuk op de openbare orde (en niet alleen een provocatie). Het is dan ook normaal én aangewezen dat de politie én organisatoren promopt mogen optreden tegen deze provocateurs.

Héél dat belgo-bruxellofiele betoog houdt dus juridisch, politiek en ethisch géén steek!

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Punt blijft: onder geen beding heeft men het recht om het heft in eigen handen te nemen. De vlag was misschien voor sommigen ongepast (hoewel we het recht hebben met elke doek die we willen rond te lopen, ongeacht de kleurtjes die erop staan), maar dan nog is het geen manier van doen om die agressief uit iemands handen te rukken. Niet in het minst wegens het brandwondengevaar dat schurend textiel oplevert.

Als men ze dan verwijderd had willen zien, dat men de politie had gebeld, of eventueel de organisatie had verwittigd. Deze alleen zijn gerechtigd om ons te zeggen wat we mogen en wat we niet mogen.

Zoals net uitgelegd hebben belgo-bruxellofielen onder de in alle democratische rechtstaten geldende regels NIET het recht om een andersezinde manifestatie met hun eigen slogans en symbolen te komen verstoren.

Gaan binnendringen op Vlaamse' manifestaties met belgicistische slogans en symbolen is dus een zuivere inbreuk op de openbare orde. het is de plicht van politie om daar aanstonds tegen op te treden. het is dan ook begrijpelijk dat individuele Vlaamsgezinden die deelnemen aan een toegelaten en als zodanig aangekondige en door iedereen als Vlaams gekende manifestatie individueel optreden tegen deze illegale provocateurs.

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uw Gordel, Vlaamse rand en tutti quanti liggen in België, of zegt u dat niets?
Dan mag ik er u graag aan herinneren, dat er niks provocerends is aan het dragen van een Belgische vlag op Belgisch grondgebied.
Deze vlag wordt in andere landen gerespecteerd, maar in dit land zelf zou dan een minderheid schismatiekers, die op de tricolore erger reageren als een stier op rode lap, moeten ontzien worden, omdat de aanblik van onze vlag hun adrenaline laat stromen en hun moordlust opwekt.
Een beetje nuchterheid alstublieft!
.....

Al evenzeer fout: bestudeer de wetgeving én het standaard politie-optreden bij gekende, toegelaten politieke of maatschappelijke manifestaties maar eens.

Wat u hier als een bleirend kastekind zit op te eisen is -juridisch gezien- et recht op verstoring vande openbare orde en van een toegelaten manifestaties.

Kom dus eens van uw kinderachtige egoistische stoel af. recht op vrije meningsuiting én op openbare manifestatiue geldt inderdaad voor iedereen, maar NIET tegelijk en op dezelfde plaats.

[Supe®Staaf]

Wat u hier als een bleirend kastekind zit op te eisen is -juridisch gezien- et recht op verstoring vande openbare orde en van een toegelaten manifestaties.

Normaal gezien antwoord ik niet op lieden die me zo onbeschoft aanspreken, maar ik ken onderhand uw bullebakstijl waarin ge meestal grove onwaarheden poneert.

Een Belgische vlag op een openbare manifestatie dragen, heeft niks met provocatie te maken.

Als kleinzieligaards zich door de vlag van hun eigen land geprovoceerd voelen, dan schort er duidelijk iets aan hun opvoeding tot respect voor het land waarin ze gekoesterd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Al evenzeer fout: bestudeer de wetgeving én het standaard politie-optreden bij gekende, toegelaten politieke of maatschappelijke manifestaties maar eens.

Aan mijn posting is niks fout.
De Gordel vindt plaats in België, en er is geen enkele reden waarom in België geen Belgische vlag mag gedragen worden.

Nergens profileert de gordel zich in de media als een privé-feestje van flaminganten waar normale burgers ongewenst zijn.

Kom dus eens van uw kinderachtige egoistische stoel af.

Laat die grofheden achterwege en beperk u tot een poging om voor de verandering iets deftigs schrijven.

recht op vrije meningsuiting én op openbare manifestatiue geldt inderdaad voor iedereen, maar NIET tegelijk en op dezelfde plaats.

Voor ge grote woorden begint te verkrachten zoals vrije meningsuiting, die trouwens steeds absoluut behoort te zijn, leert ge als flamingant beter eerst elementaire wettelijkheid en beleefdheid: andermans eigendommen respecteren. Ook als die eigendom i.c. een Belgische vlag uw adrenalinespiegel verstoort.
Uw onbeschaamde bullebakkerij kan onmogelijk misdrijven zoals diefstal van een wimpel vergoelijken.

[Knuppel]

Misschien dan toch maar als de vliegende bliksem naar de Gentse rechbank stappen wegens diefstal van een Belgische wimpel?

Wie weet wat een zware gevangenisstraffen of hoge boetes voor dergelijke misdrijven gegeven worden.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien dan toch maar als de vliegende bliksem naar de Gentse rechbank stappen wegens diefstal van een Belgische wimpel?

Wie weet wat een zware gevangenisstraffen of hoge boetes voor dergelijke misdrijven gegeven worden.

De vraag is: is de vlag nog in leven?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie weet wat een zware gevangenisstraffen of hoge boetes voor dergelijke misdrijven gegeven worden.

Toch één flamingant die, zij het dan misschien pseudo-ironisch, toegeeft dat het hier om een misdrijf gaat (diefstal en beroving)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

De vraag is: is de vlag nog in leven?

Dus niet alleen diefstal en beroving maar misschien ook nog moord?????

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Toch één flamingant die, zij het dan misschien pseudo-ironisch, toegeeft dat het hier om een misdrijf gaat (diefstal en beroving)

En w�*t voor een misdrijf!
Daar moet de effectieve doodstraf voor heringevoerd worden!!!

Geen genade voor dat soort misdrijven!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En w�*t voor een misdrijf!
Daar moet de effectieve doodstraf voor heringevoerd worden!!!

Geen genade voor dat soort misdrijven!

Doodstraf is misschien net overdreven.
Levenslang dwangarbeid (tricolore vlaggen naaien!)
Niet op water en brood, maar op Belgisch eten: friet en bier.
Elke dag bij 't hijsen van de (Belgische) vlag de Brabançonne zingen (alle strofen in de twee landstalen!)

Dat lijkt me een aangepaste straf.

[Knuppel]

Dan nog liever de doodstraf!