NVA straft de armen. - Pagina 12

doremi · 25 april 2014, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als ongeveer 1/3 van de gemotiveerde (want aanwezig op het congres) leden niet overtuigd is van een onafhankelijk Vlaanderen, vind ik dat zeer belangrijk. Vooral omdat omzeggens elk probleem in België volgens NVA op te lossen is met onafhankelijkheid.

Misschien geloven die mensen niet in de totale onafhankelijkheid maar wel in de fases die NV-A daartussen voorstelt?

ViveLaBelgique · 25 april 2014, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik zou graag eens het stemgedrag zien van de gasten bij de spa.

Of ze daar 4000 man samenkrijgen op een congres en steevast 2/3 of meer meerderheden vind voor de standpunten van de partij

Het moet zijn dat het daar heel goed gaat, te zien aan de ruzie binnen het abvv en de massale overloop richting pvda.

N-VA heeft de meest democratische partijwerking van al onze politieke partijen. Bij de Sp.a geldt meer het dictaat van de top. De interne democratie van N-VA is grotendeels een copy/paste van de Open VLD statuten.

Het is juist deze democratie die N-VA definieert dat maakt dat het radicale er uitgaat en N-VA meer een partij wordt van beloftes. Die beloftes in hun programma beginnen trouwens meer een meer een doorslagje te lijken van dat van de PS.

Eduard Khil · 25 april 2014, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij dat de N-VA gaat elkaar spatten als ze de federale regering gaat leiden ?

dat hangt af van de voorwaarden onder dewelke n-va in die federale regering stapte hé.

Nu, de achterban en partijtop kennende, zal men niet in een federale regering stappen als die voorwaarden slecht zijn. Er is ook een 2/3 meerderheid op een congres nodig om in de regering te stappen.

Maar postjesjagen zoals Verhofstadt of Anciaux zit er bij ons niet in

Eduard Khil · 25 april 2014, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft de meest democratische partijwerking van al onze politieke partijen. .

en dan vergeet men er nog bij te zetten dat alle congresteksten al werden voorbereid door de congrescommissie, met direct gekozen vertegenwoordiging uit ook de gewone leden. Plus dat hun originele voorstellen besproken en geamendeerd werden in �*lle lokale afdelingen (dus bijna 300 tal) door de lokale leden. Daarna naar het nationale congres waar eerst per commissie werd besproken met dan uiteindelijk nog de mogelijkheid tot plenaire stemming.

Dat is inderdaad, wat mij betreft, de verst doorgedreven democratische beslissingsstructuur van �*lle partijen.

ViveLaBelgique · 25 april 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat hangt af van de voorwaarden onder dewelke n-va in die federale regering stapte hé.

Nu, de achterban en partijtop kennende, zal men niet in een federale regering stappen als die voorwaarden slecht zijn. Er is ook een 2/3 meerderheid op een congres nodig om in de regering te stappen.

Maar postjesjagen zoals Verhofstadt of Anciaux zit er bij ons niet in

Het is N-VA die als grootste partij die voorwaarden zal kunnen opleggen. Het is ook lang overtijd dat N-VA oude profiteurs van hun postjes verjaagd. Recent nog is het mandaat van Francine Swiggers ( Arco, ex-Dexia) als censor van de Nationale Bank verlengd. Het ware beter geweest als iemand in naam van N-VA of het Vlaams Belang hier post had gevat.

pajoske · 25 april 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Misschien geloven die mensen niet in de totale onafhankelijkheid maar wel in de fases die NV-A daartussen voorstelt?

Gij hebt het nu over een partijprogramma.Dat men daarover van mening kan verschillen lijkt me normaal. Maar dat bijna 1/3 van de aanwezigen twijfels heeft over punt 1 van statuut 1, de basis van een partij, lijkt me dan weer een héél belangrijk gegeven.

Peche · 25 april 2014, 10:45

Peche · 25 april 2014, 10:45

Die V hebben ze van Vlaams Belang gepikt. Dat was lang gelden voor een gemeenteraadsverkiezing hun thema, de 3 v's dacht ik.
Vlaams, veilig, vrij? Weet niet meer zeker...
Hoe ze aansluiten bij het VB? Ik denk dat Dewever als burgemeester al het één en ander nadoet van Dewinter? En was het niet Dewinter die als eerste jaren geleden riep de liefkenshoektunnel tolvrij te maken?

Ik zeg hiermee niet dat NVA gelijk is aan VB, integendeel. VB is tenminste altijd zichzelf gebleven.
Maar wanneer niemand behalve het VB een onafhankelijkheid wil en niemand ziet dat confederalisme zitten, wat schiet er dan nog over?

Over de loonlastenverlaging. Hoe gaan ze dat doen?

Citaat:

Die belastingverlaging willen we bereiken door een gemiddeld inkomen nog maximaal te belasten aan 40 procent. Via een verbreding van de 40 procentschijf willen we ervoor zorgen dat het hoogste tarief enkel geldt voor de hoogste inkomens. Vandaag vallen heel veel gewone middenklassers met een groot deel van hun inkomen al snel in die hoogste schijf.

http://www.n-va.be/standpunten/belastingen

Wat is een gemiddeld inkomen? Veel onduidelijkheid. Muyters wenst ook niet te antwoorden.
Tof dat ze een programma hebben, maar waar zijn de details? Bedragen?

Nyquist · 25 april 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Over de loonlastenverlaging. Hoe gaan ze dat doen?

http://www.n-va.be/standpunten/belastingen

Wat is een gemiddeld inkomen? Veel onduidelijkheid. Muyters wenst ook niet te antwoorden.
Tof dat ze een programma hebben, maar waar zijn de details? Bedragen?

35.000 euro. Dat staat in hun verkiezingsprogramma. Als je niet wil lezen moet je ook niet klagen dat andere mensen niet concreet zijn, he.

Eduard Khil · 25 april 2014, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

35.000 euro. Dat staat in hun verkiezingsprogramma. Als je niet wil lezen moet je ook niet klagen dat andere mensen niet concreet zijn, he.

kaars + bril => uil =/= zien

Cheminot · 25 april 2014, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij hebt het nu over een partijprogramma.Dat men daarover van mening kan verschillen lijkt me normaal. Maar dat bijna 1/3 van de aanwezigen twijfels heeft over punt 1 van statuut 1, de basis van een partij, lijkt me dan weer een héél belangrijk gegeven.

Is elke PS'er een aanhanger van "de klassenstrijd"? -)

brother paul · 25 april 2014, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe geloofwaardig is een partij waar bij de leden al grote verdeeldheid heerst over punt 1.1 van de statuten?
Het voornaamste punt dat NVA onderscheidt van andere partijen. Het punt dat aan de basis ligt van de oprichting van die partij.

ja een liberale partij is niet zoals de socialisten een partij waar iedereen met de mond gesnoerd loopt hé ? Problemen mee ?

Peche · 25 april 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

35.000 euro. Dat staat in hun verkiezingsprogramma. Als je niet wil lezen moet je ook niet klagen dat andere mensen niet concreet zijn, he.

Amai is het gemiddeld inkomen van den Belg 35 000 euro?
Hoe gaan ze de loonlastenverlaging dan berekenen?
Waar gaan ze hun lastenverlagingen halen? Ze komen er, maar ze durven nog niet zeggen hoe?

Nyquist · 25 april 2014, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Amai is het gemiddeld inkomen van den Belg 35 000 euro?
Hoe gaan ze de loonlastenverlaging dan berekenen?
Waar gaan ze hun lastenverlagingen halen? Ze komen er, maar ze durven nog niet zeggen hoe?

Lees hun programma.

Eduard Khil · 25 april 2014, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Amai is het gemiddeld inkomen van den Belg 35 000 euro?
Hoe gaan ze de loonlastenverlaging dan berekenen?
Waar gaan ze hun lastenverlagingen halen? Ze komen er, maar ze durven nog niet zeggen hoe?

lees het plan. Alles staat er in, hoe wat waar hoeveel wanneer.

Eerst lezen, dan spreken.

Peche · 25 april 2014, 12:48

Ja lees het programma van PVDA? Ziet er mij toch beter uit.

Eduard Khil · 25 april 2014, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja lees het programma van PVDA? Ziet er mij toch beter uit.

dat kan je niet weten, gezien je duidelijk aangeeft dat je het plan van n-va nog niet gelezen hebt.

Vrijheideerst · 25 april 2014, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat kan je niet weten, gezien je duidelijk aangeeft dat je het plan van n-va nog niet gelezen hebt.

Nationaliseer alles
takseer de rijken
takseer vermogens
takseer bedrijven

Eberhard Leclerc · 25 april 2014, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja een liberale partij is niet zoals de socialisten een partij waar iedereen met de mond gesnoerd loopt hé ?

Jij dacht serieus dat oVLD mandatarissen mochten praten over de fraude praktijken van Karel? Over zijn Toscaanse landgoed?

Je bek houden over bepaalde zaken die partijleden betreffen is gangbaar politiek gebruik. Dat beperkt zich echt niet tot ''de socialisten''.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nationaliseer alles
takseer de rijken
takseer vermogens
takseer bedrijven

Hmm.

De NVA vindt dat de armen de crisis moeten betalen. Ze hebben haar immers ook veroorzaakt....

Eduard Khil · 25 april 2014, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij dacht serieus dat oVLD mandatarissen mochten praten over de fraude praktijken van Karel? Over zijn Toscaanse landgoed?

.

sinds wanneer is de vld nog liberaal? Ik heb daar de laatste 15 jaar niets van gemerkt

25 april 2014, 10:45	#227
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	dbbl Laatst gewijzigd door Peche : 25 april 2014 om 10:46.

25 april 2014, 12:48	#236
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ja lees het programma van PVDA? Ziet er mij toch beter uit.