N-VA Europees naar ALDE

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat Verhofstadt afging is inderdaad geweldig.

Maar toch nog geen zinnige uitleg gehoord wat wij nu te zoeken hebben bij theocraten, homohaters, groene christenen en engelse pro-ierse bezetters.

Dat men voor een fractie kiest is duidelijk de verstandigste keuze.
Apart zetelen geeft teveel praktische problemen, die een deugdelijke werking in de weg staan.
Als de gekozen fractie de meeste onafhankelijkheid garandeert, dan is ze ook de beste keuze wat ook de samenstelling zij.
Kun je het gebulder van Verhofstadt al voorstellen indien zijn fractieleden hem niet slaafs volgen.
Wat als hij de N-VA dan afdreigt met uitsluiting?
Kunnen zij dan zomaar bij een andere aansluiten tijdens legislatuur ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat men voor een fractie kiest is duidelijk de verstandigste keuze.
Apart zetelen geeft teveel praktische problemen, die een deugdelijke werking in de weg staan.
Als de gekozen fractie de meeste onafhankelijkheid garandeert, dan is ze ook de beste keuze wat ook de samenstelling zij.
Kun je het gebulder van Verhofstadt al voorstellen indien zijn fractieleden hem niet slaafs volgen.
Wat als hij de N-VA dan afdreigt met uitsluiting?
Kunnen zij dan zomaar bij een andere aansluiten tijdens legislatuur ?

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Trouwens, ze blijven wel lid van de EVA maar niet meer in die fractie. Dit is voor mij véél erger dan Jan Becaus.

[vlijmscherp]

goed, weer iets dat we weten. N-VA is eurocritisch. hoe zat dan rijmen met het verdampen van België, dat snap ik niet, maar dat zal wel aan mij liggen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

goed, weer iets dat we weten. N-VA is eurocritisch. hoe zat dan rijmen met het verdampen van België, dat snap ik niet, maar dat zal wel aan mij liggen.

Ik snap niks van deze keuze en volgens mij wist nog niet de helft van de leden van de partijraad waar de ECR nu voor staat.

Dat zie ik ook aan de reacties op facebook.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kom op he zeg, de N-VA past etisch al totaal niet bij die partijen.

Daarenboven is samen zetelen met partijen die de onafhankelijkheid van andere naties misgunnen niet de reden waarom ik bij "de partij" gekomen ben.

Dat ze lid blijven van de EFA is om Demesmaeker te vriend te houden.

N-VA kan volledig autonoom werken binnen hun nieuwe fractie. nogmaals: ze hebben de voordelen van lidmaatschap van een fractie, maar kunnen wel stemmen zoals ze zelf willen. De ideale wereld dus. Je zou blij moeten zijn.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik snap niks van deze keuze en volgens mij wist nog niet de helft van de leden van de partijraad waar de ECR nu voor staat.

Dat zie ik ook aan de reacties op facebook.

De ECR staat dan ook voor niets. Het is een bonte kaleidoscoop van totaal uitéénlopende partijen die slechts één gezamelijk standpunt heeft: meer geld aftroggelen van de Europese kiezer.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

N-VA kan volledig autonoom werken binnen hun nieuwe fractie. nogmaals: ze hebben de voordelen van lidmaatschap van een fractie, maar kunnen wel stemmen zoals ze zelf willen. De ideale wereld dus. Je zou blij moeten zijn.

dat kun ook binnen andere fracties hé.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat kun ook binnen andere fracties hé.

Blijkbaar niet, want vanmorgen noemde Van Overtveldt net dat als een van de belangrijke redenen waarom ze voor deze fractie kozen. En Verhofstadt kennende, lijkt mij dat bijzonder plausibel.

[DucDEnghien]

"De keuze van N-VA om niet toe te treden tot de liberale fractie in het Europees parlement is het gevolg van een persoonlijke afkeer van vele N-VA-leden voor Guy Verhofstadt. Dat laat een bron binnen N-VA verstaan." Knack, Vandaag.

Woaw rancune als politieke beslissingsmodus ...

[buitenlander]

Dus afgang voor Verhofstadt is blijkbaar belangrijker dan een een doordachte keuze maken.
We gaan er nog ver mee raken mee de n-va.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Blijkbaar niet, want vanmorgen noemde Van Overtveldt net dat als een van de belangrijke redenen waarom ze voor deze fractie kozen. En Verhofstadt kennende, lijkt mij dat bijzonder plausibel.

ik had het niet over ALDE, ik ben zelf tevreden dat het niet bij die groepering is. Wel over EVA.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

goed, weer iets dat we weten. N-VA is eurocritisch. hoe zat dan rijmen met het verdampen van België, dat snap ik niet, maar dat zal wel aan mij liggen.

Nee helaas betekent dit nog niet dat N-VA eurokritisch is.

Zich eurokritisch opstellen is echter de enige logsiche houding voor een partij die pretendeert te streven naar Vlaamse autonomie.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"De keuze van N-VA om niet toe te treden tot de liberale fractie in het Europees parlement is het gevolg van een persoonlijke afkeer van vele N-VA-leden voor Guy Verhofstadt.

En terecht. Het grootste stuk uitschot van de hele Belgische politiek Verafstoot moeten ze niet helpen. Zijn kandidatuur zoveel mogelijk blokkeren moeten ze doen.
]

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

N-VA kan volledig autonoom werken binnen hun nieuwe fractie. nogmaals: ze hebben de voordelen van lidmaatschap van een fractie, maar kunnen wel stemmen zoals ze zelf willen. De ideale wereld dus. Je zou blij moeten zijn.

Ik heb van u over nationalisme en europa geen lessen te krijgen, ok?

Autonoom werken, dat zal wel, want ze is de enige die meer vrijheid (onafhankelijkheid wil) voor één bepaald volk en niet voor een land dat nu bestaat.

Als de N-VA bij Farage had gegaan, was het ook nog goed geweest zeker?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Blijkbaar niet, want vanmorgen noemde Van Overtveldt net dat als een van de belangrijke redenen waarom ze voor deze fractie kozen. En Verhofstadt kennende, lijkt mij dat bijzonder plausibel.

Er was bij "ons", terecht, grote afkeer tegen Verhofstadt en de MR (en waarschijnlijk ook het crapuul van de UYPD en C's) hebben tegen N-VA gestemd.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik heb van u over nationalisme en europa geen lessen te krijgen, ok?

Wat hebben een Europese begrotingsunie, een EC die de marge bepaalt waarin een lidstaat wetten mag maken, een Europees leger, het afschaffen van Europese binnengrenzen, enz.. te maken met Vlaamse autonomie?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat hebben een Europese begrotingsunie, een EC die de marge bepaalt waarin een lidstaat wetten mag maken, een Europees leger, het afschaffen van Europese binnengrenzen, enz.. te maken met Vlaamse autonomie?

Wees blij, jullie hebben toch FPÖ, PVV en FN.

De rest? bij UKIP.

En wat heeft dat nu in hemelsnaam met mijn opmerking te maken?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik heb van u over nationalisme en europa geen lessen te krijgen, ok?

Afgaande op je posts hier heb je net wel heel wat lessen te krijgen over autonomie, nationalisme en Europa. Je gooit het allemaal door elkaar.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wees blij, jullie hebben toch FPÖ, PVV en FN.

De rest? bij UKIP.

En wat heeft dat nu in hemelsnaam met mijn opmerking te maken?

Ik ben bij geen enkele partij.

Ik heb van u over nationalisme en europa geen lessen te krijgen, ok?

Kun je dan eens antwoorden op de vraag in mijn vorige post?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je moet de geschiedenis kenen van EVA om daarover te kunnen oordelen.
Niet vergeten dat er voor iedere keuze pro's en contra's waren.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Soit. Ik noteer dat N-VA op het bestuursniveau waar 80% van onze wetten vandaan komen, lang heeft moeten twijfelen tussen uiterst-links, liberaal centrum-rechts en uiterst-rechts, om uiteindelijk voor uiterst-rechts te kiezen. Daarmee is ook alles gezegd over de geloofwaardigheid van die partij.