Bedankt onozele NVA stemmers!

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het schone van dit verhaal is dat iedereen, die niet op de N-VA stemde, hetzelfde mag betalen.

Wij hebben er tenminste voor gekozen.

Hihihihihihihihihihi

Ik betaal niks, wees daar maar gerust van... maar ik,heb te doen met de mensen die er niet voor gekozen hebben en er wel voor betalen!

Jij niet merk ik!

Zegt veel over uw ingesteldheid...



PS: de rechtse rukkerjes beginnen 'vals' te worden... Zien jullie het ook?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Triestig om te zien dat u met niks of niemand (minderbedeelden, ouderen, zieken) SOLIDAIR WIL ZIJN!
ALTIJD MAAR IK IK IK EN MEER MEER MEER EN NIKS DELEN7

ZIEKELIJK PERVERS IS DAT!

Zulke mensen zijn de kanker van onze maatschappij!

Waar staat dat wij niet solidair willen zijn met de zwakkeren?
Een linkje volstaat voor mij.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ik betaal niks, wees daar maar gerust van... maar ik,heb te doen met de mensen die er niet voor gekozen hebben en er wel voor betalen!

Jij niet merk ik!

Zegt veel over uw ingesteldheid...



PS: de rechtse rukkerjes beginnen 'vals' te worden... Zien jullie het ook?

Zo heb ik ook moeten meebetalen voor wat die sossen ons oplegden hoor. Dat hoort nu eenmaal bij de democratie.
Duidelijk wordt nu wel wie het verdraagzaamste is he, beschimmelde!

Adresje voor jou als je durft : http://forum.politics.be/showthread.php?t=205925

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

En dan is het gedaan: de centjes van de middenklasse en de armen zitten bij de rijken...

Waar zitten ze nu denkt u?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stel u eerst de vraag waarom ze dat doen.
Zou het iets te maken kunnen hebben met loonlast.
Zijn er niet teveel dingen verbonden aan het loon die daar totaal niets mee te maken hebben?

Loonlast verminderen zal daar niks aan veranderen.Als je je producten kan laten fabriceren door mensen die 300 euro per maand verdienen ga je als bedrijf die kant op.....in de hoop natuurlijk dat hier in het westen nog wel genoeg mensen overblijven die op hun beurt die producten dan kunnen blijven kopen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Ja, voor de bankencrisis was er geen staatsschuld. Het leven moet mooi zijn als je zo naïef bent... -)

Inderdaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Kan weer tellen als argumentatie?

Dus de bankencrisis heeft de staatsschuld niet doen oplopen???

Steek je kop maar in het zand, dat is het beste want:

je hebt geen argumentatie!

Dat schrijft niemand.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Bankencrisis is een INTERNATIONAAL item... (vooral VS)
Deze mensen kunnen er niets aan doen dat zij op zulke momenten aan het hoofd stonden!

Hahaha, je verwijt de N-VA zaken terwijl ze zelfs niet in de regering zaten. Maar bestuurders van banken, die wassen uiteraard hun handen in de onschuld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Voila....den dienen ier ester veurne !!

Praat a.u.b. Algemeen Nederlands. Uw aanstellen omdat u van West Vlaanderen bent doet de discussie geen goed.
We kunnen allemaal in ons plaatselijk dialect beginnen schrijven, we creëren dan gewoon de toren van Babel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ik betaal niks, wees daar maar gerust van... maar ik,heb te doen met de mensen die er niet voor gekozen hebben en er wel voor betalen!

Jij niet merk ik!

Zegt veel over uw ingesteldheid...



PS: de rechtse rukkerjes beginnen 'vals' te worden... Zien jullie het ook?

Waarom betaald u niet?
Ik weet dat we moeten saneren in de overheidsuitgaven en dat het gratis verhaal een einde neemt.
Mijn ingesteldheid is de enige juiste. Waarom moeten wij anderen laten opdraaien voor onze uitgaven nu?
Wie wordt waar vals?

[Schimmelpenninck]

Nva is voor de rijken èn voor de ex-Blokkers.

Alleen dachten die ex-Blokkers dat BDW de zogezegde transfers terug iop hun rekening ging storten; Zijn die even verkeerd zeg.

Hun grote leider gaat nog veel meer uit hun zakken kloppen enaan de bedrijven geven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Nva is voor de rijken èn voor de ex-Blokkers.

Alleen dachten die ex-Blokkers dat BDW de zogezegde transfers terug iop hun rekening ging storten; Zijn die even verkeerd zeg.

Hun grote leider gaat nog veel meer uit hun zakken kloppen enaan de bedrijven geven.

Ik veronderstel dat u Bart bedoelt met de grote leider.

Bart is de grote leider en u ben één van de lijders.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Durf jij de jeugd nog in recht in hun ogen kijken?
Alles hebben we voor die mensen verprutst, ALLES!

Dan is het aan hen voor weer alles op zijn plaats te zetten , dan hebben ze te minste een doel in hun leven , en zo blijven we bezig als mensenras ,, ik zie het zo ... t' leven is een strijd,

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom betaald u niet?

Dat is toch duidelijk, links lullen en rechts zakken vullen.

Dat is het einige wat ze kunnen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dan is het aan hen voor weer alles op zijn plaats te zetten

Ik raad hen dan aan om alle schulden van de vorige generaties ook door die generaties te laten betalen.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, het Sinterklaas spelen met geleend geld is over en uit.

Het was nooit gratis nee, de fondsen ervoor kwamen in verhouding iets meer van de financieel sterkeren en slechts beperkt van de financieel zwaksten.

Door dit af te schaffen, hebben de financieel sterksten hier nauwelijks een impact van, de zwaksten voelen het maar al te goed.

Is dit de samenleving die je wenst? U heeft waarschijnlijk nooit aan de zwakste kant gestaan?
Ikzelf zal ook niet zo veel voelen van die wijzigingen, maar dergelijke besparingen, dit doe je niet, dit leunt tegen fascisme: men neemt omdat men zichzelf beter vindt dan wie zich geen welstand kan permitteren. (dit laatste nogal vaak omdat men net hen dan nog weigert deftig te vergoeden voor hun inzet. IK WEIGER DERGELIJKE WANPRAKTIJKEN GOED TE SPREKEN, MAAR KENNELIJK ZIJN ER DIE HUN EIGEN GEWETEN IN SLAAP HEBBEN GEKREGEN MET SLOGANS ALS: wie arm is doet het zichzelf aan, vuile werklozen zijn te lui om te werken, je moet niet denken dat alles gratis is, en de mooiste recente van de VLD: "jullie hebben toch geen extra cash nodig, je zal er toch niets mee doen en enkel sparen". DIT IS 19e EEUWSE, ARISTOCRATISCHE PRIETPRAAT.

Ik wil leven in een staat waar ik me niet schuldig moet voelen om gestolen welstand.
Veel rijkeren vergeten immers maar al te snel de cadeaus die ze hebben gekregen om hogerop te geraken.
Ook dat geld kwam van ergens: de belastinginbreng op bedrijfswagens, de 6% BTW op sommige van diezelfde "dienstwagens", de kortingen op investeringen de 100-tallen kortingen op uitgaven, waar een particulier zonder bedrijf enkel maar van kan dromen. Ook niet rijken hebben dergelijke kortingen gesponsord!

[De schoofzak]

De sossen en de sossenvrienden zijn in gang geschoten met hun oppositie.

Op tv en in de pers: geen Bruno meer te zien wegens dj Jos, maar wel John Crombez (allemaal bloeden voor 5 jaar ...),
en wellicht op alle mogelijke fronten.

Tsja, grote kuis houden kan vervelend zijn. Maar het is heel erg nodig.

(en hadden de Vlaamse sossen een beetje meer Vlaams gevoelen in hun beleid gestoken, dan hadden er niet zoveel van hun kiezers overgelopen naar ... de nva;
eigen schuld dikke bult)

.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

Ik wil leven in een staat waar ik me niet schuldig moet voelen om gestolen welstand.
Veel rijkeren vergeten immers maar al te snel de cadeaus die ze hebben gekregen om hogerop te geraken.
Ook dat geld kwam van ergens

Helemaal mee eens.
Vergeet ook niet dat de rijkdom van steenrijke Belgische families vergaard is in voormalig Belgisch Kongo. Je weet wel... Leopold I toestanden...
Later is die bron van fortuin vervangen door belasting geld.

Hier en daar heb je een witte merel die het helemaal zelf heeft vergaard - respect voor die uitzonderingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Nva is voor de rijken èn voor de ex-Blokkers.
....

Niet dwalen, geen mis spuiten:

nva is er voor wie zijn verantwoordelijkheid opneemt als hij/zij dat kan, dus wie werkt, onderneemt, spaart ...

En om dat waar te kunnen maken moeten we genezen van de ziekte met volgende symptomen:

gelijktijdig voorkomen van hoge belastingen en lage pensioenen/uitkeringen, gecombineerd met een Grieks-diepe staatsschuld en niet transparante geldstromen van de staatsfinanciën.

.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Vandaar dat de Vlerick boys een laan moeten hebben van meer dan 1 milj. per jaar of ze komen niet uit hun bed.
Omdat wij aan stemmingmakerij doen...
Spelen met andermans geld, zonder eigen inbreng zou moeten verboden worden....
IK ken meerdere zelfstandigen die aan een KMO staan.... die als er een verloning niet kan worden uitbetaald... Als eerste hun eigen loon schrappen.
Johny thijs kwam niet uit zijn bed boor 650.000 Euro per jaar. Maar heeft bpost wel terug gebracht van 43.000 werknemers naar 23.000 werknemers zonder sociaal bloedbad...
Op papier althans.
Je wil niet weten hoeveel vaste jobs (bij pensionering, uit dienst treding enz..) er zijn vervangen door tijdelijke werknemers met contracten van bepaalde duur. Deze konden dan later worden ontslagen bij inkrimping. Dit telt dan niet als naakt ontslag want het is geen vaste medewerker. dus geen bloedbad.
De werknemers van bpost hebben al zwaar ingeleverd. Het loon van Johny Thys is allen maar gestegen.
Dit was een regelrechte kaakslag aan alle zelfstandigen.
bpost draait nu ook nog steeds... Ook zonder den Johny....en met een CEO voor 650.000 Euro.
Wat nog te veel is... Neen voor deze heren heb ik een heel stuk minder respect...

Beste bobcop,

Goede tegenvoorstellen. Je hebt zeker een punt: kleine zelfstandigen en werknemers zien dezelfde "tegenstander", vaak in multinationals of grote investeringsgroepen. Vele kleinere zaken kunnen eenvoudigweg niet concurreren tegen die multinationals en werknemers zien hun checks and balances systematisch weggenomen via lobbygroepen vanuit het grootkapitaal (kleine zelfstandigen hebben geen centen om één of zelfs een team van lobbyisten te betalen)