Nog wat smeerlapperij van Steave Stevaert

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat je hier allemaal moet lezen...

Sinds wanneer spreken stadsbesturen zich uit over schuld of onschuld ?

Sinds ze GAS boetes uitschrijven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Even duidelijk als dat de beschuldigingen tegen Stevaart voldoende geloofwaardig waren.

We mogen dus aannemen dat het beeld van Stevaart als verkrachter dat uit de verschillende getuigenissen naar voren kwam met de werkelijkheid overeen kwam.

Persoonlijk twijfel ik totaal niet aan de geloofwaardigheid van slachtoffer X die door stevaert zou zijn verkracht.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Les: maak je van kant en je bent een heilige?

Maakte M Thatcher zich dan van kant ? Wist ik niks van

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo goed als toch , want ik heb ook eens voordat we verkering hadden de hand op de knie van mijn vrouw gelegd.

Dat noem ik nu eens scabreus gedrag! Schande!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat klopt,maar dan was Stevaert alvast géén echte soldaat mijn beste...

Hij had namelijk niet al te véél respect voor vrouwen als men nu weet dat hij ze enkel als gebruiksvoorwerpen zag om zijn sexuele honger mee te stillen....

En zijn Marleen,waar hij na zovele jaren mee huwde,dat was enkel omdat hij het gouverneursschap ambieerde,en ongehuwde samenwonende koppels daarvoor niet eens in aanmerking komen...

Is dat zo ? Ik spreek dat niet tegen...maar ik kende die mensen niet persoonlijk dus ga ik me ook niet uitspreken over die mensen hun relatie.Maar misschien kende jij hun wel persoonlijk ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

By the way: de getuigenis van Doenja Van Belleghem stond in Humo toen hij nog bij CD&V zat.

Tot zover de sage dat het hen te doen was om een N-Va'er te pakken.

En de bishop van bruhhe heeft haar verdomme verplicht om schriftelijk haar excuses aan te bieden. Wat het menske nog gedaan heeft ook om haar job te kunnen houden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat noem ik nu eens scabreus gedrag! Schande!

Ik ben ook geschokt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Sinds ze GAS boetes uitschrijven.

een goeike !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat je hier allemaal moet lezen...

Sinds wanneer spreken stadsbesturen zich uit over schuld of onschuld ?

Het stadsbestuur van Hasselt deed dat nochtans wel.
Inplaats van zich neutraal op te stellen gingen ze er van ut dat SS onschuldig was. Ik kan me niet inbeelden dat zelfs socialisten de onbeschaamdheid zouden hebben om een vlag halfstok te hangen indien ze ook maar een seconde dachten dat hij schuldig was.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gemakkelijk te vermijden nochtans, gewoon stoppen met schelden.

Hoort wie het zegt!!!! Dat geldt ook voor jou!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het stadsbestuur van Hasselt deed dat nochtans wel.
Inplaats van zich neutraal op te stellen gingen ze er van ut dat SS onschuldig was. Ik kan me niet inbeelden dat zelfs socialisten de onbeschaamdheid zouden hebben om een vlag halfstok te hangen indien ze ook maar een seconde dachten dat hij schuldig was.

Je snapt het dus werkelijk niet...
Vlag halfstok was omwille van zijn overlijden, en (uiteraard) totaal los van enige schuldvraag.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo goed als toch , want ik heb ook eens voordat we verkering hadden de hand op de knie van mijn vrouw gelegd.

en ge waart lang niet den enige !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We zijn er!

Je sneer laat ik voor wat ze waard is. 0

Rest de vraag waarom "vettig Polleke" in dezelfde hoek wordt gezet als zelfmoordenaar Stevaert.

omdat elke post die niet over Stevaert gaat een win is en de aandacht afleidt ...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het stadsbestuur van Hasselt deed dat nochtans wel.
Inplaats van zich neutraal op te stellen gingen ze er van ut dat SS onschuldig was. Ik kan me niet inbeelden dat zelfs socialisten de onbeschaamdheid zouden hebben om een vlag halfstok te hangen indien ze ook maar een seconde dachten dat hij schuldig was.

Ze willen hem zelfs een standbeeld en een straat geven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een burgerlijke rechter is geen strafrechter natuurlijk.

Vertaald komt de situatie hierop neer:

- PVDD wil Antonissen laten veroordelen voor laster. Daarvoor moet hij de rechter overtuigen van het feit dat hetgeen hij schreef niet overeenstemt met de waarheid
- Antonissen heeft al zijn voorbereidend werk voorgelegd - inbegrepen nog getuigenissen die hij niet heeft gebruikt omdat zijn artikel anders te lang zou zijn
- rechter komt tot de beslissing dat de hoop getuigenissen in de richting wijzen dat VDD effectief zich aan de geschreven feiten heeft bezondigd.

Uitsmijter: er kwamen nog meer vrouwen naar buiten die bij een eventueel beroep bereid waren ook een verklaring te doen.

Polleke besloot met veel tegenzin zijn staart in te trekken.

En wat behelsde de "verklaring" van die vrouwen?

Waarom durft NIEMAND het woord "verkrachting" gebruiken?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En wat behelsde de "verklaring" van die vrouwen?

Waarom durft NIEMAND het woord "verkrachting" gebruiken?

Concreet is er NIETS dat naar misdrijf ruikt.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ze willen hem zelfs een standbeeld en een straat geven.

standbeelden drijven toch niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En wat behelsde de "verklaring" van die vrouwen?

Waarom durft NIEMAND het woord "verkrachting" gebruiken?

Waarom zou iemand dat woord gebruiken, als die vrouwen het zelf niet gebruikten in het interview ?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet zeker toevallig "vettig" Polleke, en de "neukaffaire" van Morel en Van Hecke?

en Petrick Dewael en Greet Opdebeeck niet vergeten...
werd zij niet "gepakt" op een inbreuk op de deontologische code omdat ze hem als journalist interviewde zonder enige disclosure aan haar bazen dat ze de lakens deelden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je snapt het dus werkelijk niet...
Vlag halfstok was omwille van zijn overlijden, en (uiteraard) totaal los van enige schuldvraag.

"Overlijden"?
Zelfmoord zal je bedoelen.

Maar ik geloof grif dat noch de zelfmoord, noch de schuldvraag in verband met het proces dat in de stijgers stond konden beletten dat vlag en wimpel werden uitgehangen in Hasselt.