Forumpeiling - Pagina 12

Garry · 1 januari 2016, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is geen kwestie van "beter", Knuppel. Er zijn trouwens ook mooie plekken in Wallonië.

Juist, ...voor een tent op te zetten en een weekje vakantie te nemen maar daar is het dan ook zowat mee gezegd, want als je van die mooie plek 50 km moet afleggen om naar uw werk te gaan, ben je drie uur onderweg van pad naar pad. Verkeersaders zijn zo goed als onbestaande en ge kunt maar beter 's morgens uw brood zelf bakken dan ben je vroeger klaar dan wanneer je er een bij een bakker gaat halen.

Garry · 1 januari 2016, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Belachelijke stelling, Hitler die de communisten haatte vergelijk met socialisten.

http://europeanhistory.about.com/od/...rical-Myth.htm

daiwa · 1 januari 2016, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Belachelijke stelling, Hitler die de communisten haatte vergelijk met socialisten.

Goebbels: "Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

non-conformist · 1 januari 2016, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Goebbels: "Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

Frank Buchman : I thank heaven for a man like Adolf Hitler, who built a front line against the anti-christ of communism.

http://www.ushmm.org/wlc/en/article....uleId=10005686

In the months after Hitler took power, SA and Gestapo agents went from door to door looking for Hitler's enemies. They arrested Socialists, Communists, trade union leaders, and others who had spoken out against the Nazi party; some were murdered. By the summer of 1933, the Nazi party was the only legal political party in Germany. Nearly all organized opposition to the regime had been eliminated. Democracy was dead in Germany

Bezwaarlijk de acties van een communist of socialist.

Liegen kan je wel, dat is duidelijk.

Nog iets ?

daiwa · 1 januari 2016, 02:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

.

Liegen kan je wel, dat is duidelijk.

Nog iets ?

Citaat:

Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden. In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven.

Dertien jaar later komt de partij aan de macht. Ze heeft haar ideologische veren niet afgeschud; het programma is al die tijd onveranderd gebleven en wordt voortvarend uitgevoerd. Een echte linkse partij, zou je toch zeggen. Maar omdat het nu toevallig de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) betreft, beschouwt bijna iedereen die partij en haar leider, Adolf Hitler, als heel erg rechts.

Citaat:

En nu gaan er weer zeveren dat Hitler geen socialist was. Hitler kwam openlijk uit op zijn socialist zijn, hij zei ik citeer Toland even: We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system." Laat dit nu toevallig hetzelfde zijn wat elke communist/socialist uitroept. Nu gaan er opnieuw reutelen dat dit een éénmalige uitspraak was die uit zijn context gerukt word. Wel speciaal voor hen citeren we dan even Goebbels “"Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

Henri1 · 1 januari 2016, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je moet Genever vergeven dat ze niet weet dat Hitler een nationalistische socialist was, hé daiwa.

U schijnt niet te begrijpen wat een Socialist is ?

Hitler legt verschil tussen 'socialisme' en 'nationaalsocialisme' uit (deel 1):
http://www.nujij.nl/algemeen/hitler-...12183707.lynkx

non-conformist · 1 januari 2016, 13:32

Ik denk dat je vooral je geschiedenislessen een keer goed moet bestuderen, want je bent ze blijkbaar allemaal vergeten.

Je gaat er blijkbaar vanuit dat een partij die alleenheerschappij nastreeft niet rechts kan zijn. Echter het verleden heeft je ongelijk bewezen. Allen, evenzeer de rechtsen zijn aan het machtsmiddel ten prooi gevallen.

Bewijs is dus nihil.

Eduard Khil · 1 januari 2016, 13:36

de enige beschaafde en verheven mensen zijn rechts-liberalen. Al de rest is uitschot

Henri1 · 1 januari 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de enige beschaafde en verheven mensen zijn rechts-liberalen. Al de rest is uitschot

Gelieve niet te spammen in een serieuze draad a.u.b.

Xenophon · 1 januari 2016, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U schijnt niet te begrijpen wat een Socialist is ?

Hitler legt verschil tussen 'socialisme' en 'nationaalsocialisme' uit (deel 1):
http://www.nujij.nl/algemeen/hitler-...12183707.lynkx

Spreekt goed Engels den Adolf, dat wist ik niet.

Nu, er zijn veel van die zaken die alles en niets bewijzen. Denk aan de toespraak van Stalin waarin hij vraagt, 'kunnen we Hitler een nationalist noemen?' en hij gaf gelijk het antwoord, 'neen'.

Henri1 · 1 januari 2016, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Spreekt goed Engels den Adolf, dat wist ik niet.

Nu, er zijn veel van die zaken die alles en niets bewijzen. Denk aan de toespraak van Stalin waarin hij vraagt, 'kunnen we Hitler een nationalist noemen?' en hij gaf gelijk het antwoord, 'neen'.

Hij was wel "rechts".

Henri1 · 1 januari 2016, 18:42

De grootste massamoordenaar van de mensheid was rechts.

Oké zo ?

vlijmscherp · 1 januari 2016, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de enige beschaafde en verheven mensen zijn rechts-liberalen. Al de rest is uitschot

Dan ben ik met plezier uitschot hoor.

daiwa · 1 januari 2016, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De grootste massamoordenaar van de mensheid was rechts.

Oké zo ?

Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden.

vlijmscherp · 1 januari 2016, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden.

Wat ze niet automatisch links maakt natuurlijk.

Eduard Khil · 1 januari 2016, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat ze niet automatisch links maakt natuurlijk.

maar ze zijn het wel. Ooit een liberaal dictator weten zijn of mensen uitmoorden? Neen hé. Dat is omdat het fundamenteel niet tot hun gestel behoord om anderen kwaad te doen.

Alle massamoordenaars waren linksen. Dat is omdat het dictatoriale onderdeel van hun dna is.
Ergo: linkse mensen zijn uitschot

vlijmscherp · 1 januari 2016, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

maar ze zijn het wel. Ooit een liberaal dictator weten zijn of mensen uitmoorden? Neen hé. Dat is omdat het fundamenteel niet tot hun gestel behoord om anderen kwaad te doen.

Alle massamoordenaars waren linksen. Dat is omdat het dictatoriale onderdeel van hun dna is.
Ergo: linkse mensen zijn uitschot

Pinochet.

Reverberation · 1 januari 2016, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

maar ze zijn het wel. Ooit een liberaal dictator weten zijn of mensen uitmoorden? Neen hé. Dat is omdat het fundamenteel niet tot hun gestel behoord om anderen kwaad te doen.

Alle massamoordenaars waren linksen. Dat is omdat het dictatoriale onderdeel van hun dna is.
Ergo: linkse mensen zijn uitschot

Andere links Eddy, mja de dag dat jij beseft dat links en rechts een illusie zijn breng ik je een koekje!

vlijmscherp · 1 januari 2016, 21:21

Het beleid van Leopold II was trouwens ook zeer liberaal.

Guinevere · 1 januari 2016, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch zijn ze al ontelbare keren veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten.
Vergeet uw '' nooit ontmenselijkt'' dus maar.

Sp.a? Lijkt me sterk. Bron?

Bekijk resultaten enquête: Ik zou stemmen op
CD&V	1	0,87%
O VLD	3	2,61%
SP.A	3	2,61%
N-VA	39	33,91%
Groen	5	4,35%
Vlaams Belang	43	37,39%
Anders	21	18,26%
Aantal stemmers: 115. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 januari 2016, 13:32	#227
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Ik denk dat je vooral je geschiedenislessen een keer goed moet bestuderen, want je bent ze blijkbaar allemaal vergeten. Je gaat er blijkbaar vanuit dat een partij die alleenheerschappij nastreeft niet rechts kan zijn. Echter het verleden heeft je ongelijk bewezen. Allen, evenzeer de rechtsen zijn aan het machtsmiddel ten prooi gevallen. Bewijs is dus nihil. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience." Laatst gewijzigd door non-conformist : 1 januari 2016 om 13:34.

1 januari 2016, 13:36	#228
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	de enige beschaafde en verheven mensen zijn rechts-liberalen. Al de rest is uitschot __________________ Hitler was een socialist.

1 januari 2016, 21:21	#239
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Het beleid van Leopold II was trouwens ook zeer liberaal. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

1 januari 2016, 18:42	#232
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	De grootste massamoordenaar van de mensheid was rechts. Oké zo ?