Jean -Luc De Haene vond ambtenarenpensioenen onhoudbaar. - Pagina 12

stuyckp · 20 maart 2016, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu heb je hem heel boos gemaakt, fred...

Ik stel voor dat jullie wat op de man gaan spelen.
Maar daamee is het statuut nog niet eerlijk te noemen.

Er is ook een glazen plafond. Ik heb daar geen last van want ik ben mannelijk. Maar dat betekent nog niet dat het glazen plafond niet bestaat en onrechtvaardig is. Of neen, vrouwen moeten gewoon zich laten opereren. Het is hun eigen schuld.

Another Jack · 20 maart 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik stel voor dat jullie wat op de man gaan spelen.
Maar daamee is het statuut nog niet eerlijk te noemen.

Er is ook een glazen plafond. Ik heb daar geen last van want ik ben mannelijk. Maar dat betekent nog niet dat het glazen plafond niet bestaat en onrechtvaardig is. Of neen, vrouwen moeten gewoon zich laten opereren. Het is hun eigen schuld.

Over welk statuut heb je het exact?

stuyckp · 20 maart 2016, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over welk statuut heb je het exact?

Ah nu wordt het me duidelijk, je bent al heel de tijd aan het zeveren over iets dat je niet weet.

Man toch en dat moet dan lesgeven.
Arme Jack, het is altijd een kwestie van tijd totdat je jezelf in de voet schiet.

fred vanhove · 20 maart 2016, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik stel voor dat jullie wat op de man gaan spelen.
Maar daamee is het statuut nog niet eerlijk te noemen.

Er is ook een glazen plafond. Ik heb daar geen last van want ik ben mannelijk. Maar dat betekent nog niet dat het glazen plafond niet bestaat en onrechtvaardig is. Of neen, vrouwen moeten gewoon zich laten opereren. Het is hun eigen schuld.

Als je op een eerlijke manier kan statutair worden zie ik niet in wat er dan oneerlijk is aan je statuut.

reservespeler · 20 maart 2016, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als 2 mensen hetzelfde werk doen, en de ene is statutair en de andere niet.
En de statutaire gaat een vet pensioen trekken dan is dat onrechtvaardig.
Een statuut is trouwens een hangmat.
Alle statutairen blinken uit in het uitzoeken van redenen en regeltjes die gevolgd moeten worden waardoor ze de facto op het einde van de dag hard 'gewerkt' hebben naar zoeken van uitvluchten om niks te doen.

Afschaffen die handel. En wel onmiddelijk.

Daar is een mooi woord voor: EPIBREREN!

hamac · 20 maart 2016, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ah nu wordt het me duidelijk, je bent al heel de tijd aan het zeveren over iets dat je niet weet.

Man toch en dat moet dan lesgeven.

Lesgeven? Ik dacht dat het een militair was.

Xenophon · 20 maart 2016, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je bent contractueel maar slaagt niet in de proeven om statutair te worden .....ik begrijp het.
Niet opgeven.....blijven proberen...

Ik heb zoiets meegemaakt bij De Stad.

Iemand die bij de groendienst werkte als gesco, 15 jaar dezelfde job, elk jaar gunstig geëvalueerd. Deed mee aan het examen en was gebuisd, hij was dus niet geschikt voor de job die hij al 15 jaar tot ieders voldoening deed.
Dus bleef hij de job - waar hij niet geschikt voor was, doen als gesco.

Het 'Benny Hill' gehalte was hoog daar bij de Stad.

werkman · 20 maart 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die is er wel. Genoteert.

Ik denk niet dat er iemand noteerde wat ik aan demonen schreef in deze draad.
Ik weet zelfs niet of demonen het las of de tijd kreeg om het te lezen.
Binnen de drie minuten was mijn tekst ondergesneeuwd via vier one-liners.
En natuurlijk krijg je dan niet de minste reactie meer.
Ik wilde nog wel mee debatteren over het onderwerp maar ik denk dat jullie op het einde van deze draad er wel alles zullen over weten met kennis van zaken.
Wel wil ik nog een laatste gedachte kwijt.
Heel dikwijls heb ik gedacht bij een bezoek aan bedrijven hoe het mogelijk was dat sommigen zoveel werden betaald voor het eentonig en debiel werk dat ze moesten uitvoeren. Maar eentonigheid kan natuurlijk ook afmattend zijn.
Maar vaststellen dat je onderbetaald wordt voor vuil en gevaarlijk werk omdat je een statuut hebt is dan ook niet aangenaam.
Maar kom; ik was benoemd. Ik had een statuut en uitgesteld loon.
Maar ik heb wel gepoogd om er weg te geraken naar een beter betaalde job waar ik nog meer capaciteiten voor had. Ook aan de staat natuurlijk.

Maar ik mocht niet van de vakboungd want Geens had de te begeven betrekkingen voorzien voor achthonderd tijdelijken en dit zonder examens.
Mij konden ze weeral niet missen aan financiën.
Maar hier ga ik toch afsluiten. Niemand betoont immers enige interesse voor wat ik denk of schrijf.
Mijn bijdragen zijn toch te lang en niemand heeft tijd om de inhoud te lezen of er op te reageren.
Op dit forum wordt immers liever ruzie gemaakt.
En demonen; geef me een seintje als je toch mijn gedacht gelezen hebt en ditmaal misschien begrepen?
Ik wacht af.....op hetgeen .....nooit komen zal.
Want je start toch liever een nieuwe draad op over hetzelfde onderwerp.
Dan sta je weer opnieuw in het middelpunt van de belangstelling.
Ik vermoed dus demonen dat jij beter af was geweest zou zijn met de job van clown in Circus Bouglione. Dan kon je constant in de belangstelling staan.

En nu ga ik de reactie van anderen die ook meer dan 24 uur per etmaal gewerkt hebben zeker niet afwachten. Voor mij volstaat het.
Maar het was wel leerrijk en nieuw voor mij.
Ik wist niet dat men zo hard kon werken dat men uren van de dag ervoor opnieuw kon oppikken om nog beter en meer te presteren.
Dus tijd kan werken in omgekeerde richting. Men moet alleen sneller zijn dan de klok loopt in tegengestelde richting dan. Maar jullie snappen toch niets van omgekeerde ruimtebegrippen. Dus ik eindig. Doei!!!

Another Jack · 20 maart 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ah nu wordt het me duidelijk, je bent al heel de tijd aan het zeveren over iets dat je niet weet.

Man toch en dat moet dan lesgeven.
Arme Jack, het is altijd een kwestie van tijd totdat je jezelf in de voet schiet.

Mijn statuut is al viermaal veranderd sinds ik statutair ben.
Het lijkt me dus een relevante vraag.

Ik zal het iets concreter maken, speciaal voor u:
Hebben we het over mijn statuut dat de laatste vijf jaar als basis nam voor mijn pensioenberekening of over mijn statuut dat de laatste tien jaar als basis nam?

fred vanhove · 20 maart 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb zoiets meegemaakt bij De Stad.

Iemand die bij de groendienst werkte als gesco, 15 jaar dezelfde job, elk jaar gunstig geëvalueerd. Deed mee aan het examen en was gebuisd, hij was dus niet geschikt voor de job die hij al 15 jaar tot ieders voldoening deed.
Dus bleef hij de job - waar hij niet geschikt voor was, doen als gesco.

Het 'Benny Hill' gehalte was hoog daar bij de Stad.

Er zijn veel mensen die ontzettend goede pastoors zouden zijn maar ook nooit zullen slagen in de studies theologie.

hamac · 20 maart 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als je op een eerlijke manier kan statutair worden zie ik niet in wat er dan oneerlijk is aan je statuut.

Er was sprake van discriminatie tussen het arbeiders- en bediendenstatuut.
Wie werden er dan oneerlijk aangeworven? De arbeiders of de bedienden?

Maw, wat heeft de selectie te maken met het statuut?

reservespeler · 20 maart 2016, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Lesgeven? Ik dacht dat het een militair was.

Pas maar op, hij kan dat zien als een PA en dat is voor hem RD

Xenophon · 20 maart 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er zijn veel mensen die ontzettend goede pastoors zouden zijn maar ook nooit zullen slagen in de studies theologie.

Niet geheel en al hetzelfde, in feite is dit een verkeerde voorstelling van zaken.

fred vanhove · 20 maart 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet geheel en al hetzelfde, in feite is dit een verkeerde voorstelling van zaken.

Jawel er zijn al ettelijke keren 'zogenaamde' artsen opgepakt....mensen die het beroep uitoefenden zonder ooit het diploma behaald te hebben.
En ze deden het blijkbaar nog niet zo slecht want het duurde soms jaren eer ze werden betrapt.
Sommige mensen kunnen ontzettend goed koken maar zouden nooit slagen in studies voor kok.....net als jij waarschijnlijk nooit zal slagen in een examen op de muziekschool

En dit ondanks je een geweldige gitarist bent

hamac · 20 maart 2016, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Pas maar op, hij kan dat zien als een PA en dat is voor hem RD

Echte liberalen drukken niet op de RD.

Another Jack · 20 maart 2016, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Echte liberalen drukken niet op de RD.

Echte nationalisten bleiten niet over RD'en.

Xenophon · 20 maart 2016, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Jawel er zijn al ettelijke keren 'zogenaamde' artsen opgepakt....mensen die het beroep uitoefenden zonder ooit het diploma behaald te hebben.
En ze deden het blijkbaar nog niet zo slecht want het duurde soms jaren eer ze werden betrapt.
Sommige mensen kunnen ontzettend goed koken maar zouden nooit slagen in studies voor kok.....net als jij waarschijnlijk nooit zal slagen in een examen op de muziekschool

En dit ondanks je een geweldige gitarist bent

Hm, neen.

De man waarvan sprake was al 15 jaar groendienst-arbeider en werd elke evaluatie gunstig geëvalueerd.
Op het examen werd hij gebuisd omdat hij bepaalde zaken zoals, 'wat is de ploeg van De Stad' en dergelijke meer niet wist. Dat 'examen' ging ook niet over het diploma 'groenarbeider'.

Nu, verder, ik kan me niet herinneren ooit op een examen muziektheorie gebuisd te zijn geweest, dat is één van de voordelen van Asperger, mijn geheugen is iets beter dan dat van de gemiddelde mens.

demonen · 20 maart 2016, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal het iets concreter maken, speciaal voor u:
Hebben we het over mijn statuut dat de laatste vijf jaar als basis nam voor mijn pensioenberekening of over mijn statuut dat de laatste tien jaar als basis nam?

Bij de berekening van het ambtenarenpensioen zullen de laatste 5 jaar (en dus niet 10 of 45 zoals in de privé!!!!) tellen als U 50 was in 2012.
Meer dan een half miljoen ambtenaren komen voor deze regeling in aanmerking!

Another Jack · 20 maart 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen;8033475[B

]Bij de berekening van het ambtenarenpensioen zullen de laatste 5 jaar[/b] (en dus niet 10 of 45 zoals in de privé!!!!) tellen als U 50 was in 2012.
Meer dan een half miljoen ambtenaren komen voor deze regeling in aanmerking!

Ik kom hier net te vertellen dat dit niet meer zo is.

fred vanhove · 20 maart 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, neen.

De man waarvan sprake was al 15 jaar groendienst-arbeider en werd elke evaluatie gunstig geëvalueerd.
Op het examen werd hij gebuisd omdat hij bepaalde zaken zoals, 'wat is de ploeg van De Stad' en dergelijke meer niet wist. Dat 'examen' ging ook niet over het diploma 'groenarbeider'.

Nu, verder,[b] ik kan me niet herinneren ooit op een examen muziektheorie [/B]gebuisd te zijn geweest, dat is één van de voordelen van Asperger, mijn geheugen is iets beter dan dat van de gemiddelde mens.

Een evaluatie is iets anders dan een examen.

Het zijn niet altijd de beste die ook het examen lukken dat is altijd en overal zo geweest.....een beetje geluk speelt altijd een rol

Proficiat met je examen muziek.