4x4 bannen in steden

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Geweldig idee

Kan ik ook mee leven

1) Daar gaat het hem nu juist om. Die monsters verbruiken (dus vervuilen) meer dan andere wagens. Wie er dus voor kiest om op een energieverslindende én milieubelastende manier zich van punt A naar punt B te begeven, zal daarvoor betalen. Dat is het principe van 'de vervuiler betaalt', niet meer of minder.
2) Terechte opmerking: verbruik en vervuiling stijgen niet lineair maar EXPONENTIEEL naar mate men harder rijdt. Dat is trouwens een doorslaggevend argument dat je veel te weinig hoort: naast de verkeersveiligheid is ook de polutie door brandstofgassen een uitstekende reden om de maximumsnelheid op onze autosnelwegen op 120 te houden.

Het probleem is gewoon dat sommige volgevreten vette Vlamen zo egoïstisch zijn als de pest. Let wel: ik gun iedereen zijn speelgoed, zolang men er anderen niet laat voor opdraaien. En let maar op voor de groene over wiens tenen je rijdt. Die zou wel eens "uit wettige zelfverdediging" kunnen reageren...

En al die familievaders met hun spacetoestanden en camionettekes, ... Wat denkte dat zo'n ding verbruikt,

kortom, we hebben nog een manier gevonden om de werkende belg leeg te zuigen en dat gaan we dan ook doen.

Ge moet eens zien wat voor wrakken er rondrijden in brussel waar de olie zo uitzeikt .

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

En al die familievaders met hun spacetoestanden en camionettekes, ... Wat denkte dat zo'n ding verbruikt,

kortom, we hebben nog een manier gevonden om de werkende belg leeg te zuigen en dat gaan we dan ook doen.

Ge moet eens zien wat voor wrakken er rondrijden in brussel waar de olie zo uitzeikt .

Door te verwijzen naar nog andere mistoestanden praat u die van u nog niet goed. Graag inhoudelijk argumenteren a.u.b.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat doet een 4x4 in de stad ???????????????? Waar zijn de braakliggende terreinen om botsend over te rijden ????????
We doen toch ook geen zwemvliezen aan om te wandelen............
Hij heeft gelijk.

Labyrinth,
wij wonen op den buiten en een van de toeganswegen naar huis gaat door een bos met een bosweg vol bulten en putten. En ja mijn vrouw heeft een 4x4rke, zo'n kleintje.
Mag mijn vrouw dus niet meer naar de stad met haar autoke ?


(ik heb gene 4x4 en ik rij dus nen omweg van +/- 2 kilometer om die bosweg te vermijden en ik vervuil dus het milieu ondertussen veel meer dan mijn vrouw he)

[Tegendradigaard]

Tevens is het ook zo dat in een 4x4 ge een beter zicht hebt naar voor en ge dus beter voetgangers kunt zien staan en dus (als ge verstandig rijdt) een 4x4 veiliger is voor de voetgangers.

[Tegendradigaard]

As ge dan weet dat de laatste bus in ons boeregat rond 20 uur aankomt en hoe moet mijn vrouw dan hare cursus gaan volgen in de stad op donderdagavond als ze niet met hare 4x4 mag gaan ?

Het enige wat ons nog mankeert is ne grote metalen bol aan onze voeten zodat we niks meer kunnen. Nadat ze onze vrije mening hebben strafbaar gemaakt en afgepakt willen ze nu onze bewegingsvrijheid inperken door te bepalen wie met welk vervoermiddel waar mag komen.

Das de onderliggende gedachte. Zeg maar dat ik het gezegd heb.

[Tegendradigaard]

Of moeten we ons blauw betalen en nen taxi pakken soms ?

Oenen....

[Tegendradigaard]

Allez niemand die mij zegt waarom mijn vrouw niet in de stad mag komen met hare 4x4 ???
Of moeten we soms 1 auto aan de rand van de stad parkeren en daar overstappen in een andere auto en daarna terug het omgekeerde doen als we ons terugtrekken in de bossen ???

Een oplossing zou natuurlijk kunnen zijn het bos platwalsen en een grote baan er door trekken he... (dat ze begot niet riskeren want dan komen ze mij tegen ... en ik ben nen taaie......)

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Tevens is het ook zo dat in een 4x4 ge een beter zicht hebt naar voor en ge dus beter voetgangers kunt zien staan en dus (als ge verstandig rijdt) een 4x4 veiliger is voor de voetgangers.

Behalve als je tegen zo'n voetganger rijdt - hoe voorzichtig je ook bent, 't kan altijd gebeuren hé - dan loop je met een '4 x zo arrogant' ook vier maal zoveel kans op ernstige verwondingen. Zeker met zo'n bullbar, die voor mijn part ook niet snel genoeg verboden kan worden.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Allez niemand die mij zegt waarom mijn vrouw niet in de stad mag komen met hare 4x4 ???
Of moeten we soms 1 auto aan de rand van de stad parkeren en daar overstappen in een andere auto en daarna terug het omgekeerde doen als we ons terugtrekken in de bossen ???

Een oplossing zou natuurlijk kunnen zijn het bos platwalsen en een grote baan er door trekken he... (dat ze begot niet riskeren want dan komen ze mij tegen ... en ik ben nen taaie......)

Tja, op den buiten of in het bos willen wonen... Ieders recht, maar betaal er zelf voor hé!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Door te verwijzen naar nog andere mistoestanden praat u die van u nog niet goed. Graag inhoudelijk argumenteren a.u.b.

Ah zo, ik ben een gangster omdat ik met den auto rijd, ...

ja, wel ja dan is da maar zo hé, ...


Als je mijnen auto wil bannen, moete meer dan 75 % van de voertuigen van 't straat halen, alleen de ligierkes en mobiletten zijn dan nog ok en oei, die verbruiken ook brandstof...

Er ligt een gewone 2 liter Turbo Diesel in , Haal eens alle 2 liters diesel van de baan, ...

Veel Audi's BMW's en Mercedesen verbruiken meer dan mijn bakske, ... Het is gewoon SUV en Terreinwagens pest dag tegenwoordig, en god weet wie het volgende slachtoffer gaat zijn van de politiek correcte groene ecco terroristen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Allez niemand die mij zegt waarom mijn vrouw niet in de stad mag komen met hare 4x4 ???
Of moeten we soms 1 auto aan de rand van de stad parkeren en daar overstappen in een andere auto en daarna terug het omgekeerde doen als we ons terugtrekken in de bossen ???

Een oplossing zou natuurlijk kunnen zijn het bos platwalsen en een grote baan er door trekken he... (dat ze begot niet riskeren want dan komen ze mij tegen ... en ik ben nen taaie......)

U gewoon geen kloten van aantrekken Tegendradigaard, den dag dat er ne flik mij wil verbieden om de stad in te rijden omdat ik met nen 4X4 rij , rij ik die gewoon omver als hij de ballen moest hebben om er voor te staan.

Niemand kan mij dan tegenhouden, (alleen nen grotere 4X4 of nen buldozer )

[Raf]

In Leuven is het sowieso al een bitch om met de auto te rijden, om het even welke auto dat is. Parkeren is er echter helemaal een ramp. Ik moet regelmatig in de bibliotheek De Valk zijn en het handigste is dan om in de ondergrondse parking onder het Ladeuzeplein te parkeren. Als je daar op een zaterdag een drietal uurtjes parkeert, ben je al gauw tien euro aan parkeergeld kwijt en voor dat bedrag rijd je gemakkelijk met een taxi van en naar de grote parkings aan de rand van de stad. Als ik dus tegenwoordig langer dan 3 uur in Leuven moet zijn, parkeer ik mijn Range Rover op de parking van de GB aan de Tervuursevest en neem van daaruit een taxi naar de binnenstad. Dat bespaart me een hoop ergernis (die vermaledijde rotstudenten!) en parkeergeld. Kortom: het kan me eigenlijk geen lor schelen als 4x4's in de steden verboden worden...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Behalve als je tegen zo'n voetganger rijdt - hoe voorzichtig je ook bent, 't kan altijd gebeuren hé - dan loop je met een '4 x zo arrogant' ook vier maal zoveel kans op ernstige verwondingen. Zeker met zo'n bullbar, die voor mijn part ook niet snel genoeg verboden kan worden.

Dat is het zie, 4 x zo arrogant, jajaja 't is eruit, ik dacht dat het nooit ging komen, wel die mini-arogantietrut die mij vorige week met hare mini van de baan wou rijden (geen goed idee...) omdat het niet rap genoeg ging, bewijst weer maar ne keer hoe arrogant sommige randdebielen wel nie kunnen zijn.

Op de meeste SUV 's en 4X4 's staat zelf nie eens een bull bar op.

Trouwens ik ben al meer keren bekanst overreden door ford fierstakes bestuurd door mensen waarvan de versheidsdatum al lang overschreden is dan door 4X4 bestuurders.

(moeten nu alle fiestakes maar van de baan, ... )

Nee mee kunnen parkeren nog zo iets, wel kom hier maar eens bij ons in de parking kijken, de auto's die schoon tussen de lijnen staan, zijn de mensen met hun terreinwagen, hoe kleiner den auto hoe meer ze over hun lijnen staan.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In Leuven is het sowieso al een bitch om met de auto te rijden, om het even welke auto dat is. Parkeren is er echter helemaal een ramp. Ik moet regelmatig in de bibliotheek De Valk zijn en het handigste is dan om in de ondergrondse parking onder het Ladeuzeplein te parkeren. Als je daar op een zaterdag een drietal uurtjes parkeert, ben je al gauw tien euro aan parkeergeld kwijt en voor dat bedrag rijd je gemakkelijk met een taxi van en naar de grote parkings aan de rand van de stad. Als ik dus tegenwoordig langer dan 3 uur in Leuven moet zijn, parkeer ik mijn Range Rover op de parking van de GB aan de Tervuursevest en neem van daaruit een taxi naar de binnenstad. Dat bespaart me een hoop ergernis (die vermaledijde rotstudenten!) en parkeergeld. Kortom: het kan me eigenlijk geen lor schelen als 4x4's in de steden verboden worden...

Leuven heeft ook een sterk uitgebouwd openbaar vervoer.

[crosserke]

Wie beweert daar dat een auto meer verbruikt naarmate men er "harder" mee rijd of naarmate de motor "zwaarder" is?
Uit eigen ervaring vorig jaar meegemaakt: Met een volle tank vertrokken naar de kust met een Porsche 911 2,7 liter bwjr 1977, 's avonds thuisgekomen na 470 Km snelweg (max. snelheid tussen de 130 en 140 want we zijn braaf) kunnen we 45 liter bijtanken.....verbruik 9,6 liter / 100 km !
Probeer dat maar eens te evenaren met uw corsake of uw keverke...
Er bestaat trouwens een logische uitleg voor, rij met een "lichte" motor 120 en je draait 3500 a 4000 toeren, met de Porsche amper 2200.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Leuven heeft ook een sterk uitgebouwd openbaar vervoer.

Da's waar, maar mijn maag is niet bestand tegen autobussen, vrees ik...

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

4x4 is gewoon veiliger, beschouw het als het logische vervolg na ABS e.d.

Bull...

En die dingen moedigen het macho-gedrag nog meer aan.

[Calle]

En voor de rest ga ik er trouwens niet mee akkoord , met die stelling.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door crosserke

Wie beweert daar dat een auto meer verbruikt naarmate men er "harder" mee rijd of naarmate de motor "zwaarder" is?
Uit eigen ervaring vorig jaar meegemaakt: Met een volle tank vertrokken naar de kust met een Porsche 911 2,7 liter bwjr 1977, 's avonds thuisgekomen na 470 Km snelweg (max. snelheid tussen de 130 en 140 want we zijn braaf) kunnen we 45 liter bijtanken.....verbruik 9,6 liter / 100 km !
Probeer dat maar eens te evenaren met uw corsake of uw keverke...
Er bestaat trouwens een logische uitleg voor, rij met een "lichte" motor 120 en je draait 3500 a 4000 toeren, met de Porsche amper 2200.

Ja maar 130 of 140 is nie snel he voor een porsche ge zit dan amper in 3' versnelling

Als ik gewoon rij met die 4X4 komt die ook maar aan 2000 nekeer 2500 toeren als ge 120 a 130 aan het rijden zijt, en dan verbruikt die ook maar zoveel als ne normalen auto.

't is maar als ge die naar 3500 a 4000 gaat trekken, (en dat is alleen vandoen om er keihard mee op te trekken ) dan gaat die ook ietske meer verstoken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Bull...

En die dingen moedigen het macho-gedrag nog meer aan.

Van die gastjes in een opgefokte rolschaats met met zo'n groot handvat aan vanboven op't dak en een bodemplaat die net over een stuk van neen euro kan da zijn geen macho's hoor, ...

Als mijn madam er meer rijd is het een macha zeker,?