Regering gebuisd met begroting - Pagina 12

Bob · 21 november 2016, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat is er verkeerd aan het principe, dat mensen van allerlei orde, zich verenigen in een groep om zo het politieke beleid te kunnen sturen ?
Ik meende nochtans dat het recht op "verenigen" een mensenrecht is en was, en dat komt uitgerekend een rechts denkende hier aanvallen !
Bovendien, verenig de rechtse verzuchtingen ook in een groepering om zo druk op de regering uit te oefenen, UNIZO, VOKA en VBO zullen je dankbaar zijn !

Och, tegen verenigen heeft niemand iets. Het land platleggen om zijn eisen, hoe gek en egoistisch ze ook moge zijn, kracht bij te zetten, is dan weer iets anders.

vrijzinnige · 21 november 2016, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, tegen verenigen heeft niemand iets. Het land platleggen om zijn eisen, hoe gek en egoistisch ze ook moge zijn, kracht bij te zetten, is dan weer iets anders.

Moet het recht op staken dan worden afgeschaft Bob, JA of NEEN ?

vrijzinnige · 21 november 2016, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar in een land als Belgie is het nu eenmaal onmogelijk om structurele maatregelen uit te vaardigen zonder (desnoods enkel passief) medewerking van de vakbonden.

EN......de werkgevers, want samen vormen deze de sociale partners !

marie daenen · 21 november 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hebben de sossen, en de Walen dan de afgelopen 100 jaar telkens de absolute meerderheid gehad in Belgie volgens jou ?
Want is alles niet de schuld van de sossen en de Walen ?

Hebben de franstaligen de afgelopen honderd jaar niet eerst het absolute zeggenschap gehad in dit onland en later steeds weer en opnieuw op alle voorname posities een blokkeringsminderheid gehad, welke ze niet tot in het oneindige en nog verder steeds weer en opnieuw uitgebuit hebben zonder zich ook maar tot in het minste zorgen te maken over mogelijke anti-Vlaamse gevolgen???
Oei, een Vlaming die durft te zeggen dat hij voor de Vlaamse belangen wil opkomen wordt onmiddellijk als regelrechte rasist en anti-Belg in de verdomdhoek geduwd terwijl zijzelf in hun eigen latijn nooit buiten de krijtlijnen van de belangen van de francofonie en de franstaligen voordelen zijn uitgegroeid, meestal zelfs direct tegen de Vlaamse belangen in...
Of wil jij hier nu beweren dat de regelrechte actieve en passieve verfransing van Bruxelles een Vlaamse meerwaarde en niet een regelrecht Vlaams verlies zou zijn???
La Belgique zal er zijn voor de franstaligen en anders zal la Belgique er niet zijn...
En wil jij nu ontkennen dat dat niet waar is???

En wat de sossen betreft; zij zijn een regelrecht francofone wereldvreemde instelling geworden die de grote francofonie en de platvloerste franstaligen eisen boven de belangen van de werkende mens hebben geplaatst...

Steeds en steeds opnieuw... Je voert geen sociaal beleid door de mensen te misleiden en hun de boterhammen van hun eigen nazaten te laten opeten...
Dat is geen sociaal beleid maar dat is een gecamoufleerd en direct kapitalistisch beleid van de hoogste plank...
Met dank aan jouw grote sossen die van het meehuilen met de wolven in het bos en de verdeling van de mensen onder elkaar hun werk hebben gemaakt....

marie daenen · 21 november 2016, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Moet het recht op staken dan worden afgeschaft Bob, JA of NEEN ?

Voor jou bestaat dus het recht op werk niet??? JA of NEEN
Maar jouw vakbonden vegen daar klakkeloos hun voeten aan af... JA of NEEN?

Bob · 21 november 2016, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Moet het recht op staken dan worden afgeschaft Bob, JA of NEEN ?

Bij (sommige) overheidsbedrijven moet het alleszins worden ingeperkt, of misschien beter gezegd, de overheid zou ingeval van staking, moeten voorzien in een (beperkte) vervanging. Desnoods gaat de minister van vervoer en heel zijn kabinet maar machinist spelen bij een treinstaking.

Bob · 21 november 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

EN......de werkgevers, want samen vormen deze de sociale partners !

De voornaamste werkgever is wel de overheid zelf. En het is vooral daar waar de meest noodzakelijk veranderingen moeten gebeuren.

Another Jack · 21 november 2016, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voor jou bestaat dus het recht op werk niet??? JA of NEEN
Maar jouw vakbonden vegen daar klakkeloos hun voeten aan af... JA of NEEN?

Bestaat het volgens jou?

speurneus · 21 november 2016, 17:06

Hoog tijd dat men mislukkeling Van Overtveldt zijn C4 geeft.

marie daenen · 21 november 2016, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoog tijd dat men mislukkeling Van Overtveldt zijn C4 geeft.

Heb je het over de mislukkingen van Van Overtveldt of van zijn diensten??? Maar ja, die laatste zijn vast benoemd en kunnen dus niet hun C4 krijgen...

Another Jack · 21 november 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Heb je het over de mislukkingen van Van Overtveldt of van zijn diensten??? Maar ja, die laatste zijn vast benoemd en kunnen dus niet hun C4 krijgen...

Bedoel je nu dat het eigenlijk eender is, wie minister is?

marie daenen · 21 november 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bedoel je nu dat het eigenlijk eender is, wie minister is?

Neen, dat bedoel ik niet. Wat ik bedoel is dat men gemakkelijk een minister zijn C4 kan geven maar zijn onbekwame diensten, vol politiek benoemden uit vroegere tijden met hun ambtenarenstatuut blijven zitten en kunnen onbezorgd stokken blijven steken en elke vernieuwing zwaar tegenwerken...

Zelfs wanneer alle klassieke partijen door het volk afgestraft worden tot onder de kiesdrempel blijven wij opgescheept zitten met de gevolgen van hun wanbeleid...

Another Jack · 21 november 2016, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, dat bedoel ik niet. Wat ik bedoel is dat men gemakkelijk een minister zijn C4 kan geven maar zijn onbekwame diensten, vol politiek benoemden uit vroegere tijden met hun ambtenarenstatuut blijven zitten en kunnen onbezorgd stokken blijven steken en elke vernieuwing zwaar tegenwerken...

Zelfs wanneer alle klassieke partijen door het volk afgestraft worden tot onder de kiesdrempel blijven wij opgescheept zitten met de gevolgen van hun wanbeleid...

Weet je ondertussen al wie die journalisten zijn?

quercus · 21 november 2016, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vraag aan je opperhoofd met te stoppen van misleidende nonsens uit te blaten.

Het enige wat zijn regering tot op heden heeft gedaan is de staatsschuld laten oplopen, ondanks alle belastingverhogingen.

Verder is er niets gedaan en dat zal ook de eerste 12 jaar niet gebeuren aan zijn eerste punt van zijn verkiezingsprogramma, in feite een loze slogan.

Het enige wat hij met glans heeft uitgevoerd is, dat wie al genoeg heeft, niets moet inleveren.

Heb je soms honger?

dalibor · 21 november 2016, 20:08

Van een begrotingsevenwicht in 2007 naar de huidige verbrasserij. Het kan verkeren.

Another Jack · 21 november 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van een begrotingsevenwicht in 2007 naar de huidige verbrasserij. Het kan verkeren.

Ja, de Guy....
Waar is den tijd?

brother paul · 21 november 2016, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Moet het recht op staken dan worden afgeschaft Bob, JA of NEEN ?

Het is een belachelijke inefficiënte methode. Je kan netzoegoed de zondag betogen, is knal even efficiënt kwa marketing en stoort de economie niet. De manier waarmee vakbonden omgaan met de economie lijkt altijd op kwaadwilligheid en chantage te steunen. Niet op eerlijke correcte argumentatie

Bob · 21 november 2016, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van een begrotingsevenwicht in 2007 naar de huidige verbrasserij. Het kan verkeren.

Dat was toen dat een hoop gebouwen verkocht werden, en pensioenfondsen aangeslagen, om tot een begrotingsevenwicht te komen ?
Wel nu moet men de pensioenen voor die mensen uit eigen zak betalen, en de huur van de gebouwen. Men kan dat dan de huidige verbrasserij noemen. Mij lijkt het eerder een gevolg van de verbrasserij uit het verleden.

Tavek · 21 november 2016, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, de Guy....
Waar is den tijd?

Eerlijkheidsgehalve moet wel gezegd worden dat Belgie nooit echt aan schuldsanaring heeft gedaan.

Ze hebben geprofiteerd van sterke internationale groei en inflatie.

marie daenen · 22 november 2016, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat was toen dat een hoop gebouwen verkocht werden, en pensioenfondsen aangeslagen, om tot een begrotingsevenwicht te komen ?
Wel nu moet men de pensioenen voor die mensen uit eigen zak betalen, en de huur van de gebouwen. Men kan dat dan de huidige verbrasserij noemen. Mij lijkt het eerder een gevolg van de verbrasserij uit het verleden.

2
Maar eerlijkheid moeten we bij onze sossen en de andere politieke klassieke partijen niet zoeken... Hun ontelbare blunders op de huidige regering afschuiven, er een punt van maken dat de huidige regering die niet kan oplossen terwijl zijzelf gewoon een deel van het probleem zijn en blijven... en dat allemaal in de hoop dat het gros van de Belgische dommerikken dat niet zien en hen terug in een volgende regering zullen stemmen zodat ze hun sinterklaas politiek voor hun eigen zak op de rug van de belastingbetalers nog een rondje verder kunnen zetten...

En dan verwonderd zijn als ze ineens moeten vaststellen dat ze tegen lege banken zitten te ouwehoeren...

Het gros van de kiezers, zelfs de allerstomste hebben afgehaakt...

Alleen maar hopen dat ze niet de ene of andere valse en nog grotere mooiprater zijn gaan nalopen...

21 november 2016, 17:06	#229
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.175	Hoog tijd dat men mislukkeling Van Overtveldt zijn C4 geeft.

21 november 2016, 20:08	#235
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.909	Van een begrotingsevenwicht in 2007 naar de huidige verbrasserij. Het kan verkeren.