Bewijs dat jezus de oude religie wou in ere herstellen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nu, dat past dan mooi in het straatje van al die christenen die in de terugkeer van de Joden geloven, dus dat het grote wonder daar plaats zal hebben.

De evangelicals uit de VS ? Die zijn totaal kierewiet...
Jammer genoeg bevolkt Trump zijn regering met die kwieten omdat de evangelicals hem aan zijn verkiezingsoverwinning gebracht hebben.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De evangelicals uit de VS ? Die zijn totaal kierewiet...
Jammer genoeg bevolkt Trump zijn regering met die kwieten omdat de evangelicals hem aan zijn verkiezingsoverwinning gebracht hebben.

Nu, zo gek is het toch niet, dat de Zoon terugkeert tot de Vader.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nu, zo gek is het toch niet, dat de Zoon terugkeert tot de Vader.

In tegendeel. Het is ondenkbaar dat de historische jezus, een vrome jood, zichzelf zou de zoon van god noemen. Dus is je verhaaltje dat hij terugkeert naar zijn vader even realistisch als jouw microwezentjes en hun ruimteschepen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In tegendeel. Het is ondenkbaar dat de historische jezus, een vrome jood, zichzelf zou de zoon van god noemen. Dus is je verhaaltje dat hij terugkeert naar zijn vader even realistisch als jouw microwezentjes en hun ruimteschepen.

Wij bidden toch ook ‘onze vader’.
Wij zijn dus allemaal zijn kinderen, waarom Jezus dan niet?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wij bidden toch ook ‘onze vader’.
Wij zijn dus allemaal zijn kinderen, waarom Jezus dan niet?

Goed opgemerkt. Dit misverstand is gekomen doordat de Grieks sprekende auteurs toen blijkbaar niet begrepen dat dit om een joods uitdrukking ging. Als men iemand " een zoon van Abba ( koosnaampje voor JHWH ) " noemde wou men zeggen dat deze persoon een vrome jood was en rolmodel.( zoals Pandareus reeds aangaf.)

[Het Verzet]

Niet dat ik er me al ver in verdiept heb, maar ik heb altijd de indruk gehad dat de handelingen van Jezus in de bijbel pasen als een tang op een varken.
Ik verschiet ervan dat er nog niet meer christenen concludeerden dat de bijbel door satan is geschreven om ons te misleiden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In tegendeel. Het is ondenkbaar dat de historische jezus, een vrome jood, zichzelf zou de zoon van god noemen. Dus is je verhaaltje dat hij terugkeert naar zijn vader even realistisch als jouw microwezentjes en hun ruimteschepen.

Niemand weet wie die historische Jezus moet zijn geweest (behalve dan dat hij moet zijn begraven in het Talpiotgraf).We kennen alleen de mythe.

En van mijn atoomtheorie heb je totaal geen enkele kennis, laat staan enig begrip.
Dus je kletst maar wat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niemand weet wie die historische Jezus moet zijn geweest (behalve dan dat hij moet zijn begraven in het Talpiotgraf).We kennen alleen de mythe.

En van mijn atoomtheorie heb je totaal geen enkele kennis, laat staan enig begrip.
Dus je kletst maar wat.

Niemand ? Dat denk je maar.

https://www.bol.com/nl/p/het-panterjong/666865029/?country=BE&Referrer=ADVNLGOO002008J-SDHV6632RNHOW-223741463038&Referrer=ADVNLGOO002008J-SDHV6632RNHOW-223741463038&gclid=EAIaIQobChMIycafpsOR3AIVCp0bCh3 T7QEAAYASAAEgJ4UvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Leg je ruimteschepen even aan de kant, en lees dat boek. Dan weet jij het ook wie hij was.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wij bidden toch ook ‘onze vader’.
Wij zijn dus allemaal zijn kinderen, waarom Jezus dan niet?

Omdat, als het over Jezus gaat, het christendom het zo ver gedreven heeft dat "onze vader" letterlijk wordt opgevat en als geloofspunt voorop gesteld. M.a.w. van de christenen wordt verlangd dat ze geloven dat J.C. door God werd verwekt. Daar wordt dan de warrige notie van de Drievuldigheid aan vastgeknoopt. Dat staat 100% haaks op de visie van het judaïsme.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Omdat, als het over Jezus gaat, het christendom het zo ver gedreven heeft dat "onze vader" letterlijk wordt opgevat en als geloofspunt voorop gesteld. M.a.w. van de christenen wordt verlangd dat ze geloven dat J.C. door God werd verwekt. Daar wordt dan de warrige notie van de Drievuldigheid aan vastgeknoopt. Dat staat 100% haaks op de visie van het judaïsme.

Mee eens.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand ? Dat denk je maar.

https://www.bol.com/nl/p/het-panterjong/666865029/?country=BE&Referrer=ADVNLGOO002008J-SDHV6632RNHOW-223741463038&Referrer=ADVNLGOO002008J-SDHV6632RNHOW-223741463038&gclid=EAIaIQobChMIycafpsOR3AIVCp0bCh3 T7QEAAYASAAEgJ4UvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Leg je ruimteschepen even aan de kant, en lees dat boek. Dan weet jij het ook wie hij was.

En ook het voorgaande boek :
https://www.bol.com/nl/p/een-nameloz...79/?country=BE
En de daarop volgende boeken :
https://www.damon.nl/authors/30369-charles-vergeer

Reza Aslan heeft ook zoiets geschreven, "De zeloot". Puur amateurisme, enkel de titel klopt.Is niet vergelijkbaar met de gedegen werken van Vergeer.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand ? Dat denk je maar.

https://www.bol.com/nl/p/het-panterjong/666865029/?country=BE&Referrer=ADVNLGOO002008J-SDHV6632RNHOW-223741463038&Referrer=ADVNLGOO002008J-SDHV6632RNHOW-223741463038&gclid=EAIaIQobChMIycafpsOR3AIVCp0bCh3 T7QEAAYASAAEgJ4UvD_BwE&gclsrc=aw.ds

De link komt niet tevoorschijn en blijkbaar kan je het niet zelf vertellen en ik neem aan de dikke onzin van Vergeer.

Leg je ruimteschepen even aan de kant, en lees dat boek. Dan weet jij het ook wie hij was.

Nee, hoor, die ouwe Jezus heeft helemaal afgedaan en is zo dood als een pier.
Er zijn al vele opvattingen over Hem geschreven en allemaal de moeite niet waard.

De eeuwige waarheid van God en het heelal is mijn atoomtheorie, die je blijkbaar nog nooit hebt gelezen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De link komt niet tevoorschijn en blijkbaar kan je het niet zelf vertellen en ik neem aan de dikke onzin van Vergeer.

En waarom is dit dikke onzin ?

De eeuwige waarheid van God en het heelal is mijn atoomtheorie, die je blijkbaar nog nooit hebt gelezen.

Van dikke onzin gesproken...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En waarom is dit dikke onzin ?

Daar hebben we het al meer over gehad, ik heb geen zin het te herhalen.
Het is gebaseerd op minimale gegevens met verre gaande conclusies, kortom willekeurige fantasie waarvan er vele zijn.

Van dikke onzin gesproken...

Je hebt het nooit gelezen en je kletst maar wat.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Daar hebben we het al meer over gehad, ik heb geen zin het te herhalen.
Het is gebaseerd op minimale gegevens met verre gaande conclusies, kortom willekeurige fantasie waarvan er vele zijn.

Onzin ! Je moet je kennis eens bijspijkeren.
Je hebt nooit iets van Vergeer gelezen en je kletst maar wat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Onzin ! Je moet je kennis eens bijspijkeren.
Je hebt nooit iets van Vergeer gelezen en je kletst maar wat.

Vergeer stoort hem, archeologische vondsten storen hem, authentificatie door experten stoort hem, ik denk dat hij wacht tot een onderzoeksploeg van de universiteit van Kuttekoven met hun archeologische vondsten ivm de vliegende schotels van de microwezentjes naar buiten komt.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vergeer stoort hem, archeologische vondsten storen hem, authentificatie door experten stoort hem, ik denk dat hij wacht tot een onderzoeksploeg van de universiteit van Kuttekoven met hun archeologische vondsten ivm de vliegende schotels van de microwezentjes naar buiten komt.

Dan kan hij nog beter wachten op Godot.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vergeer stoort hem, archeologische vondsten storen hem, authentificatie door experten stoort hem, ik denk dat hij wacht tot een onderzoeksploeg van de universiteit van Kuttekoven met hun archeologische vondsten ivm de vliegende schotels van de microwezentjes naar buiten komt.

Niettegenstaande de vaak interessante literatuur en de hypotheses die Vergeer ons aanbiedt, is hij even vaak een 'zwever'. Die met de regelmaat van een goede klok crasht.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Onzin ! Je moet je kennis eens bijspijkeren.
Je hebt nooit iets van Vergeer gelezen en je kletst maar wat.

Ik heb genoeg onzin van jou gehoord en ook een commentaar gelezen en dat was meer dan genoeg.

Al 2000 jaar lang is men bezig nieuwe onzin over Jezus te produceren en men schiet er helemaal niks mee op.

Veel en veel beter is het mijn atoomtheorie te lezen die de waarheid is over God en het heelal.

De enig ware Christus ben ik en niet die malloot van 2000 jaar geleden.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niettegenstaande de vaak interessante literatuur en de hypotheses die Vergeer ons aanbiedt, is hij even vaak een 'zwever'. Die met de regelmaat van een goede klok crasht.

Het eerste boek zonder fouten moet nog geschreven worden. Zelf heb ik hier omtrent al enkele bedenkingen neergeschreven, maar deze doen absoluut geen afbreuk aan zijn stelling en betekenen niet meer dan een poging om op elke slak wat zout te strooien. Als je toch iets bezwarend te melden hebt moet je zeker niet nalaten dit te melden.