post hier wat u een wereldvreemd vonnis vindt :

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Niet een vonnis maar erger: een algemene wereldvreemde wet!
De wettelijke verplichting tot stemmen terwijl de stemming geheim is en dus onmogelijk afdwingbaar zonder de wet te overtreden.
Zoooo heerlijk belgenlands idioot!

er is opkomstplicht, geen stemplicht

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is opkomstplicht, geen stemplicht

Bull, herlees je stembrief. Correctie: oproepingsbrief.
Het staat er letterlijk. "DE STEMMING IS VERPLICHT"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bull, herlees je stembrief. Correctie: oproepingsbrief.
Het staat er letterlijk. "DE STEMMING IS VERPLICHT"

dat heb ik daar ook al op zien staan. volgens mij is dat gelogen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat heb ik daar ook al op zien staan. volgens mij is dat gelogen.

En is dat legaal, dat liegen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En is dat legaal, dat liegen ?

ik weet dat niet, bestaat daar wel een wet over?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als dit geen wereldvreemd vonnis is weet ik het ook niet meer:

https://www.hln.be/regio/ninove/bekl...jfel~ab762a76/
uit hln:
Ze wou het zebrapad opnieuw oversteken naar huis toen ze werd aangereden, zowel door Ramazan als door Ceylan. “Het slachtoffer werd zowel door de Audi A6 geraakt als door de Mercedes die daarna frontaal inreed op de vrouw”, stelde het Openbaar Ministerie tijdens de eerste zitting. “Beide beklaagden legden ook leugenachtige verklaringen af bij de politie en bleven de schuld van zich afschuiven. Ze hadden op dat moment alleen oog voor hun wagens en niet voor de andere situatie”, aldus het OM.

Mireille? Wat is er onduidelijk aan een ZEEBRAPAD? Op het terras van uw villa in Italië teveel aan de Chianti gezeten voor de uitspraak?

Onbegrijpelijk !
Stel maar eens voor dat je zoiets in eigenfamilie meemaakt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als dit geen wereldvreemd vonnis is weet ik het ook niet meer:

https://www.hln.be/regio/ninove/bekl...jfel~ab762a76/
uit hln:
Ze wou het zebrapad opnieuw oversteken naar huis toen ze werd aangereden, zowel door Ramazan als door Ceylan. “Het slachtoffer werd zowel door de Audi A6 geraakt als door de Mercedes die daarna frontaal inreed op de vrouw”, stelde het Openbaar Ministerie tijdens de eerste zitting. “Beide beklaagden legden ook leugenachtige verklaringen af bij de politie en bleven de schuld van zich afschuiven. Ze hadden op dat moment alleen oog voor hun wagens en niet voor de andere situatie”, aldus het OM.

Mireille? Wat is er onduidelijk aan een ZEEBRAPAD? Op het terras van uw villa in Italië teveel aan de Chianti gezeten voor de uitspraak?

degoutant vonnis van de vrouw van Karel.

[Anselmo]

Nog eentje uit HLN :

Inbrekers krijgen vrijspraak voor home invasion bij 78-jarige man in Rumst, ondanks bekentenissen


De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft drie beklaagden vrijgesproken voor een home invasion bij een 78-jarige man uit Rumst. Er blijven volgens de rechters nog te veel zaken onduidelijk.
Twee van de drie beklaagden hadden nochtans bekentenissen afgelegd.
Henri D.R. (30) had op 21 juni 2016 om 1 uur ’s nachts aangebeld bij het slachtoffer.
Hij vroeg een glas water voor Katja Q. (25), die zogezegd onwel was geworden.
De man trok vervolgens een vuurwapen en dwong de zeventiger richting slaapkamer.
De bejaarde man werd vastgebonden op bed en Katja Q. bleef bij hem, terwijl Henri D.R. de woning doorzocht.
Katja Q. dreigde ermee de zeventiger met een petanquebal te slaan, als hij zich niet rustig hield.
Na een ‘schattenjacht’ van twee uur in het huis en in de tuin vertrokken ze met een zak vol geld.
De politie kwam de beklaagden op het spoor na een anonieme tip.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ssen~a25ade79/

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Nog eentje uit HLN :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ssen~a25ade79/

een vergunning voor het houden van petanqueballen dringt zich op.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een vergunning voor het houden van petanqueballen dringt zich op.

En lege petanqueballenhouders? Mogen die nog vrij verkocht worden?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Onbegrijpelijk !
Stel maar eens voor dat je zoiets in eigenfamilie meemaakt.

Tja...'t waren twee Turken. De Beschermde Soort.
Mireille is ook zo zot niet om die iets in de weg te leggen, ze weten ze waarschijnlijk wonen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tja...'t waren twee Turken. De Beschermde Soort.
Mireille is ook zo zot niet om die iets in de weg te leggen, ze weten ze waarschijnlijk wonen.

in Toscane?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in Toscane?

Ja, daar. Let wel, "allemaal eerlijk verdiend"

https://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in Toscane?

Of in Berlare.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, daar. Let wel, "allemaal eerlijk verdiend"

https://www.easyreserve.com/vacation-rentals/33782/

van t jaar nog zo veel verlof staan dat t nu al vaststaat dat ik die niet ga opkrijgen ...

maar k vind dat huisje zo kneuterig burgerlijk ingericht ...

[Skobelev]

Die buur zou, bij mij, van zijn geld niet lang geniet hebben....

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201...T=153143214784

Als men u alles afneemt, wat houdt u dan nog tegen om wat extremer te reageren?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die buur zou, bij mij, van zijn geld niet lang geniet hebben....

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201...T=153143214784

Als men u alles afneemt, wat houdt u dan nog tegen om wat extremer te reageren?

Dus het is de buur zijn schuld?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus het is de buur zijn schuld?

300.000€ omdat een boom u stoort? Omdat ze pas 6 maand later zijn verwijderd? De buur heeft de zaak aangespannen, dus ja.

Niet gelezen?

Maar in mei 2014 besliste het Hof van Cassatie uiteindelijk dat de bomen toch gerooid moesten worden. Omdat de bomen kappen voor Alain gelijk stond met moord besliste hij om de vijf esdoorns en een wilg levend te verplanten naar een perceel in Veldegem. Dat gebeurde pas eind 2014 en begin 2015. Te laat, en dus eisten de buren de eerder opgelegde dwangsom op. Die liep intussen op tot 300.000 euro, een som die Alain onmogelijk kan betalen.

[Skobelev]

Nog een rechter die meent een glazen bol te hebben.
De parkeermaffia krijgt, zonder expliciete bewijzen, gelijk:

https://www.hln.be/regio/ninove/-gee...2c2d536ef2dd82

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

300.000€ omdat een boom u stoort?

Nee, €300 000 omdat hij een gerechtelijk vonnis met een dwangsom naast zich neerlegde.

Omdat ze pas 6 maand later zijn verwijderd? De buur heeft de zaak aangespannen, dus ja.

Zie onder.

Niet gelezen?

Maar in mei 2014 besliste het Hof van Cassatie uiteindelijk dat de bomen toch gerooid moesten worden. Omdat de bomen kappen voor Alain gelijk stond met moord besliste hij om de vijf esdoorns en een wilg levend te verplanten naar een perceel in Veldegem.

Als je van oordeel bent dat het rooien van een paar bomen gelijk staat aan moord en bewust een gerechtelijke dwangsom naast je neerlegt, dan heb ik zo mijn bedenkingen.
Daarmee lach je gewoon die buur (die recht in zijn schoenen staat) en het gerecht uit.

Dat gebeurde pas eind 2014 en begin 2015. Te laat, en dus eisten de buren de eerder opgelegde dwangsom op. Die liep intussen op tot 300.000 euro, een som die Alain onmogelijk kan betalen.

Gat - blaren.