extreem links uitschot misbruik patienten voor propaganda - Pagina 12

Eduard Khil · 28 december 2016, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

44 miljoen Amerikanen van de 320 miljoen da's 13,75%

in uwe 'sossenstaat' BE leven 15% vd mensen onder de armoedegrens.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edegrens.dhtml

is het dat wat ge bedoelt ?

godver, ge waart me voor

Eduard Khil · 28 december 2016, 13:45

Dat linksen achterlijk zijn, wordt weer eens te meer bewezen.
Hoe meer invloed en macht de linksen, hoe erger het land en de burgers aan toe zijn. Kijk maar naar Venezuela of Noord-Korea.

Anna List · 28 december 2016, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

godver, ge waart me voor

dat zal nog wel een tijdje zo blijven.

Eduard Khil · 28 december 2016, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat zal nog wel een tijdje zo blijven.

hela hela, een beetje respect voor een oude dode man hé

Anna List · 28 december 2016, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hela hela, een beetje respect voor een oude dode man hé

lol

Nebur · 28 december 2016, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welk volk het meest vrij of welvarend is, daar valt over te discuteren. Over de leeftijd van Raul Castro niet.

We kunnen ook 's nachts discuteren over de vraag of de zon 's anderdaags weer zal opkomen. Dat is heel geestig, maar op het eind van de nacht komt die zon sowieso op.

Het Amerikaanse volk is vrijer en welvarender dan het Cubaanse. Dat geven alle economische rankings aan (welvarender) en u moet eens aan Amnesty International vragen hoe het zit met de vrijheid op Cuba.

Het feit dat mensen van Cuba naar de VS vluchten en niet omgekeerd zou eigenlijk al een belletje moeten doen rinkelen.

Nebur · 28 december 2016, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ogenblik! Argument is niet steekhoudend.
Elke kleine of nieuwe partij heeft te kampen met het feit dat er individu's op haar kieslijsten staan die er beter niet zouden opstaan.
Sommigen vinden het; ten onrechte trouwens; belangrijker om met een voltallige lijst naar de kiezer te gaan.
Wie vroeger Vlaamsgezind was en vocht tegen achteruitstelling kan over dit facet beter oordelen. Waarschijnlijk ben jij nooit opgekomen voor de VU??
Als er direct geen voordelen mee gemoeid zijn is het altijd moeilijk om kandidaten te vinden. Recent lag dat eenvoudiger. Wegens het succes van Dewever en de betere vooruitzichten ken ik er meerdere die vroeger alles
behalve Vlamingen waren maar die nu op de overvolle kar zijn gesprongen.
Ook een reden waarom ik er uit ben getrokken binnen die partij.
En ook de Vlaamse kiezer was zo onwetend over de vroegere interne inzet dat hij dan maar voor de nieuwe hogere diploma's heeft gekozen.
Einde verhaal.

Heeft u ook iets inhoudelijk bij te dragen, of is het beste dat u kunt brengen?

PVDA kent de overtuiging van Jef Bossuyt. PVDA kiest ervoor om die man niet uit de partij te zetten. Ergo, PVDA heeft er geen probleem mee dat leden totalitaire overtuigingen hebben.

Dadeemelee · 28 december 2016, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

44 miljoen Amerikanen van de 320 miljoen da's 13,75%

in uwe 'sossenstaat' BE leven 15% vd mensen onder de armoedegrens.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edegrens.dhtml

is het dat wat ge bedoelt ?

De armoedegrens hier is dacht ik 1080 Euro netto voor een alleenstaande en 2278 Euro voor een gezin.
En in de USA?

Anna List · 28 december 2016, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De armoedegrens hier is dacht ik 1080 Euro netto voor een alleenstaande en 2278 Euro voor een gezin.
En in de USA?

de armoedegrens wordt berekend in relatie met de koopkracht, die percentages zijn dus perfect te vergelijken (als die 44 miljoen die jij aanbracht correct is)

wie is er hier de sos eigenlijk, gij of ik ?!? dat ik u t begrip armoedegrens nog moet uitleggen ???

Eduard Khil · 28 december 2016, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De armoedegrens hier is dacht ik 1080 Euro netto voor een alleenstaande en 2278 Euro voor een gezin.
En in de USA?

+/-12100 dollar in 2015

Weinig verschil dus.

Dadeemelee · 28 december 2016, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de armoedegrens wordt berekend in relatie met de koopkracht, die percentages zijn dus perfect te vergelijken (als die 44 miljoen die jij aanbracht correct is)

wie is er hier de sos eigenlijk, gij of ik ?!? dat ik u t begrip armoedegrens nog moet uitleggen ???

Hebt ge bij die armen van de USA ook hun bijdrage voor de ziekteverzekering en pensioen afgetrokken van hun netto loon?
Och maar wacht even, die hebben geen ziekteverzekering en pensioen

Dadeemelee · 28 december 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

+/-12100 dollar in 2015

Weinig verschil dus.

Tutut:
Serieus verschil.

https://www.amerika.nl/amerika/reisg.../veel-armoede/

Citaat:

De standaard die het Census Bureau, dat dit soort statistieken bijhoudt, gebruikt, is het gezinsinkomen. Arm is een gezin van twee ouders en twee kinderen dat inkomsten heeft van minder dan 18.317 dollar. Als alleenstaande mag je al meedoen met minder dan 10.000 dollar.

En daar moeten ze dan nog hun ziekteverzekering van betalen (wat ze uiteraard niet kunnen).

Anna List · 28 december 2016, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hebt ge bij die armen van de USA ook hun bijdrage voor de ziekteverzekering en pensioen afgetrokken van hun netto loon?
Och maar wacht even, die hebben geen ziekteverzekering en pensioen

ik ga t niet voor u uitzoeken deze keer, maar vermits de wettelijke pensioenen in BE buiten die in Griekenland de laagste van Europa zijn ... vermoed ik dat ge met deze stelling ook weer een risico pakt enige feiten rond uw hoofd te krijgen ...

Dadeemelee · 28 december 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ga t niet voor u uitzoeken deze keer, maar vermits de wettelijke pensioenen in BE buiten die in Griekenland de laagste van Europa zijn ... vermoed ik dat ge met deze stelling ook weer een risico pakt enige feiten rond uw hoofd te krijgen ...

Oei, de USA ligt opeens in Europa

Eduard Khil · 28 december 2016, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tutut:
Serieus verschil.

https://www.amerika.nl/amerika/reisg.../veel-armoede/

uw cijfers kloppen niet of zijn niet up to date.
http://www.irp.wisc.edu/faqs/faq1.htm

Zoals Anna aanhaalde, die cijfers worden berekend tov de levenskost. Dat doen ze ook in de USA (hawai en alaska liggen de grenzen hoger wegens hogere levenskost)

Blijft: er leven in socialistisch belgie meer mensen onder de armoedegrens dan in de usa.

Ergo: links bestuur is slecht voor de mensen. Hoe linkser, hoe slechter (voorbeelden legio)

werkman · 28 december 2016, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Heeft u ook iets inhoudelijk bij te dragen, of is het beste dat u kunt brengen?

PVDA kent de overtuiging van Jef Bossuyt. PVDA kiest ervoor om die man niet uit de partij te zetten. Ergo, PVDA heeft er geen probleem mee dat leden totalitaire overtuigingen hebben.

Ik heb met de PVDA geen zaken.
En ik kan gerust veel betere dingen brengen hoor.
Ik heb uw vorige proza gelezen met afschuw.
Je moet mijn mond niet open breken.
Als de maatschappij het van uw inbreng moet hebben dan krijgen wij het erger dan in eender welk ander systeem. Want dan is de tijd niet veraf meer dat ik ook bij ons mensen vuilbakken zie leeg maken.
Normaal laat ik ieder zijn vrijheid om op dit forum zijn zever te plaatsen.
Maar ik zal U om te beginnen eens een vraagje stellen.
Bent U ook op de charette van de Wever gesprongen misschien?
Met een diploma van de universiteit zeker?
En was U voorheen al Vlaming?
Denk maar eens even na vent. En besef ook dat een vroeger diploma Middelbare studies niet zomaar voor iedereen was weggelegd.
Tegenwoordig haal je al een universitair diploma als je geen debiel bent.
En.....kun je er echt niet tegen dat er op een klein facet van uw argumentatie gereageerd wordt? U noemt Alexander vent. Alles voor mij en niks voor een ander. Dat hebt uzelf reeds meervoudig tot uiting gebracht op dit forum.
Van mij mag dat. Normaal reageer ik niet. En dat heb ik ook niet gedaan dus.
Ik heb alleen mijn mening gegeven over hoe het er aan toe gaat in het echte leven en wat al dan niet meespeelt bij sommige mensen alvorens ze een stap in de politiek zetten. Ligt mijn mening U niet dan moet je niet beginnen met mij persoonlijk te viseren. Dat hebben er hier nog geprobeerd. En die weten ondertussen wel dat ik dat gewoonlijk niet pik.
Kots het forum nu maar verder onder vent.

Mij maakt dat trouwens niet uit.
Er is hier trouwens plaats genoeg voor zeveraars.

werkman · 28 december 2016, 14:25

[

En als je begrijpend kon lezen of een samenvatting van een betoog kon zoals het hoort (ingangsexamen beambte aan de staat) dan had je begrepen dat de essentie van mijn inbreng was ---een reden geven waarom er soms in kleinere partijen ook mensen op de kieslijst staan van mogelijk verdacht allooi.
De vooruitzichten zijn er voor gediplomeerden niet zo rooskleurig zeker?

Eduard Khil · 28 december 2016, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ga t niet voor u uitzoeken deze keer, maar vermits de wettelijke pensioenen in BE buiten die in Griekenland de laagste van Europa zijn ... vermoed ik dat ge met deze stelling ook weer een risico pakt enige feiten rond uw hoofd te krijgen ...

het percentage van de bevolking in de usa zonder gezondheidsverzekering ligt rond de 13%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Health..._United_States

Dat is haast hetzelfde percentage als de armoedecijfers. Snelle doch slinkse linksen zouden dus al snel de conclusie kunnen trekken dat beide groepen dezelfden zijn. Dat blijkt echter totaal niet te kloppen.

Blijkt dus dat die groep over de verschillende inkomensklassen redelijk gespreid ligt. Onder de "armen" zitten er dus nog heel wat die wél ziekteverzekering hebben.

Of met andere woorden: stelling Dadeemelee volledig de grond in geboord

Anna List · 28 december 2016, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, de USA ligt opeens in Europa

allez dan, omdat gij het zijt! als ge zo kinderachtig begint te ontwijken, kan ik t niet laten om u met uw neus op de harde feiten te drukken : het gemiddelde US pensioen is hoger dan het gemiddelde BE pensioen:

US 1294 $ (primaire peiler)
https://smartasset.com/retirement/av...irement-income

BE 1200 € (algemeen gemiddelde!)
http://www.kapitalevragen.be/2013/ge...us-buitenland/

1200 € = 1 251.72 U.S. dollars (Alphabet)

TheFourHorsemen · 28 december 2016, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het percentage van de bevolking in de usa zonder gezondheidsverzekering ligt rond de 13%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Health..._United_States

Dat is haast hetzelfde percentage als de armoedecijfers. Snelle doch slinkse linksen zouden dus al snel de conclusie kunnen trekken dat beide groepen dezelfden zijn. Dat blijkt echter totaal niet te kloppen.

Blijkt dus dat die groep over de verschillende inkomensklassen redelijk gespreid ligt. Onder de "armen" zitten er dus nog heel wat die wél ziekteverzekering hebben.

Of met andere woorden: stelling Dadeemelee volledig de grond in geboord

Die 12.100 dollar, is dat voor of na het betalen van de gezondheidsverzekering? Want als dat het bedrag is vóór het betalen van de gezondheidsverzekering, vergroot het verschil tussen BE en VS natuurlijk wel.

28 december 2016, 13:45	#222
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Dat linksen achterlijk zijn, wordt weer eens te meer bewezen. Hoe meer invloed en macht de linksen, hoe erger het land en de burgers aan toe zijn. Kijk maar naar Venezuela of Noord-Korea. __________________ Hitler was een socialist.

28 december 2016, 14:25	#237
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	[ En als je begrijpend kon lezen of een samenvatting van een betoog kon zoals het hoort (ingangsexamen beambte aan de staat) dan had je begrepen dat de essentie van mijn inbreng was ---een reden geven waarom er soms in kleinere partijen ook mensen op de kieslijst staan van mogelijk verdacht allooi. De vooruitzichten zijn er voor gediplomeerden niet zo rooskleurig zeker? Laatst gewijzigd door werkman : 28 december 2016 om 14:40.