Nederlandse verkiezingen van 2017

[cato]

Het RTL debat gezien.
De onderwerpen waren voor mij wel erg uitgekauwd de laatste tijd.

Roemer deed het niet slecht ,maar met Klaver als publiekswinnaar zal de leider op links worden.
Dus de komende week zal de strijd om de grootste partij gaan tussen Rutte -Pechtold-Buma en Klaver.

Roemer en Asscher misschien 14 zetels en de partijen voor de ouderen en dieren 4 zetels.

Wildes staat eigenlijk buiten spel.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het RTL debat gezien.
De onderwerpen waren voor mij wel erg uitgekauwd de laatste tijd.

Roemer deed het niet slecht ,maar met Klaver als publiekswinnaar zal de leider op links worden.
Dus de komende week zal de strijd om de grootste partij gaan tussen Rutte -Pechtold-Buma en Klaver.

Roemer en Asscher misschien 14 zetels en de partijen voor de ouderen en dieren 4 zetels.

Wildes staat eigenlijk buiten spel.

Er had wel iets (flink) meer inhoud in mogen zitten, nogal vlak
Zullen zien hoe het uitpakt in de peilingen? Vorige debat had weinig effect

Opvallend waardeerden de kijker opnieuw Jesse Klaver en Pechtold als beste debaters. Hoewel nauwelijks verschil met Mark Rutte - 0.1%
Als het van de waardering van de kijkers af zou hangen, debatten, vrees ik gezien de beoordelingen dat Alexander Buma minder kans maakt

Valt nog weinig of niets van te zeggen tussen wie de strijd uiteindelijk zal gaan
Gezien de peilingen, momentum, gaat het voorlopig om welke partij wordt nummer 2, 3 en 4.
Of wel, een strijd tussen PVV - D66, CDA, GL. Momenteel staat Rutte (nog )te ver voor op de rest

Carre debat
Beoordeling kijkers:
1. Jesse Klaver (GL): 17.4%
2 Alexander Pechtold (D66): 16.7%
3. Mark Rutte (VVD): 16.6%

4. Henk Krol (50+): 15.1%
5. Emiele Roemer (SP): 11.9%
6 Alexander Buma (CDA): 10.6%
7. Lodewijk Asscher (PvdA): 7.4%
8. Marianne Thieme (PvdD): 4.4%
* Geert Wilders (PVV) - Afgezegd

Vorige debat RTL, 26 febr
Grootste winnaar
1. Alexander Pechtold (D66): 27.6%
2. Jesse Klaver (GL): 22.2%
3. Sybrand Buma (CDA): 18.2%

4. Emile Roemer (SP): 17.3%
5. Lodewijk Asscher (PvdA): 14.6%

Grootste verliezer
1. Sybrand Buma: 34.1%
2. Jesse Klaver: 21.7%
3. Emile Roemer : 20.1%

4. Lodewijk Asscher: 14.6%
5. Alexander Pechtold: 9.5%
* Geert Wilders en Mark Rutte afgezegd

[Zeus]

Je ziet nu al dat de kern van de volgende coalitie zal bestaan uit VVD, D66 en CDA. Met de gewoonlijke inzinking van Wilders op verkiezingsdag zelf en het daaruit resulterend eindspurtje van VVD en CDA, kan men eenvoudigweg aanvullen met de Christenunie.

Et voil�*, een mooi homogene, centrumrechtse coalitie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je ziet nu al dat de kern van de volgende coalitie zal bestaan uit VVD, D66 en CDA. Met de gewoonlijke inzinking van Wilders op verkiezingsdag zelf en het daaruit resulterend eindspurtje van VVD en CDA, kan men eenvoudigweg aanvullen met de Christenunie.

Et voil�*, een mooi homogene, centrumrechtse coalitie.

Volil�*: gisterenavond: dubbel zoveel belangstelling voor "Boer zoekt vrouw" dan voor het politiek schouwspel op tv...
Hebben de boeren nog geen eigen partij ?
Dat moet toch kunnen in Nederland ?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je ziet nu al dat de kern van de volgende coalitie zal bestaan uit VVD, D66 en CDA. Met de gewoonlijke inzinking van Wilders op verkiezingsdag zelf en het daaruit resulterend eindspurtje van VVD en CDA, kan men eenvoudigweg aanvullen met de Christenunie.

Et voil�*, een mooi homogene, centrumrechtse coalitie.

D66 is niet direct een werkelijk rechtse partij, eerder links
De tegenstelingen vergroten zich momenteel tussen D66 en CDA

Het CDA probeert steeds meer het gat op te vullen van de PVV en deze kiezers aan zich te binden.
Meer extremer dan voorheen en een nationalistische koers
Zulk een koers kan ook tegen hem keren, kiezers die hij daardoor verliest bij zwevende kiezers

Kinderen in de klas staande het volkslied zingen en dat soort zaken
Of daarmee succes valt te behalen?
Nederlanders willen wel het volkslied zingen bij een finale sport of zo,
maar vrees dat Buma met zulke ongein weinig tot geen effect zal scoren

Het succes van D66 en CDA is overigens magerder dan lijkt.
Alle uitslagen van de peilers bij elkaar geeft een gemiddelde van:
VVD: 25.5
CDA: 17.8
D66: 17.5
GL: 15.5

Het CDA wordt o.a. omhooggetrokken daar Maurice de Hond 21 zetels toebedeelt
Zonder deze 21 zetels op gemiddeld 17 zetels

Zoveel kiezers vallen er momenteel nog niet weg te halen bij de PVV
De PVV profiteert momenteel nog van een groter aantal restzetels dan D66 en CDA. Levert plusminus 2 zetels extra op
Bij een D66 soms 1 zetel of geen enkele zetel

Wanneer een PVV verder weg gaat zakken gaat het aantal zetels plotseling verder beneden. Het voordeel van de restzetels valt weg.
Bij een VVD treedt het omgekeerde effect op.

Een PVV of elke andere partij kan ogenschijnlijk het beter doen en een zetel stijgen, terwijl in werkelijkheid de partij zakt aan aantal stemmen
Kiezers lopen dus niet over zoals commentators het publiek vertellen.
Een partij krijgt slechts restzetels toebedeeld waardoor deze partij 1 of 2 zetels stijgt in de peilingen

Voorbeeld
PVV: 1 mrt
Zetels zonder restzetels: 21.596
Inclusief restzetels: 23

PVV: 3 mrt
Zetels zonder restzetels: 20.683
Inclusief restzetels: 22

D66: 6 mrt
Zetels zonder restzetels: 18.749
Inclusief restzetels: 19

[dalibor]

Wilders heeft overduidelijk de richtlijn meegekregen dat hij wat vriendelijker moet overkomen.

Na weken duisternis en doem komt hij als een gezellige nonkel interviews geven. Waarin hij dan de vriendelijkheid in persoon is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wilders heeft overduidelijk de richtlijn meegekregen dat hij wat vriendelijker moet overkomen.

Na weken duisternis en doem komt hij als een gezellige nonkel interviews geven. Waarin hij dan de vriendelijkheid in persoon is.

Onbelangrijk: de toekomst van Nederland ligt bij een boerenpartij.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wilders heeft overduidelijk de richtlijn meegekregen dat hij wat vriendelijker moet overkomen.

Na weken duisternis en doem komt hij als een gezellige nonkel interviews geven. Waarin hij dan de vriendelijkheid in persoon is.

Lijkt niet veel te helpen,
Vanaf 2 mrt werd de afstand tussen de nummer 3 en de PVV kleiner dan tussen PVV en VVD.
Deze lijn -actuele zetels - lijkt zich ook vandaag door te blijven zetten

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onbelangrijk: de toekomst van Nederland ligt bij een boerenpartij.

De Boeren Partij van Koekoek? Dat is van een flinke tijd geleden, 1963 tot 1981

[eno2]

The Green Left party is projected to take 16 seats in the Netherlands' 15 March election – a fourfold increase from 2012

https://www.theguardian.com/world/20...t-jesse-klaver

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

https://www.theguardian.com/world/20...t-jesse-klaver

Op basis van de Peilingwijzer niet onmogelijk
Hij scoort tevens goed bij jongeren (en vrouwen), een potentieel van ongeveer 800.000 jongeren die voor het eerst gaan kiezen
Een nadeel voor ook de PVV (Klaver staat dichter bij hen, Willders is hun ogen een oude zak)

GL - Peilingwijzer: 5 mrt
16-18 (±11%)
17 zetels (10.5%)

Hoe doen kleine nieuwe partijen het bij de peilers?
Op DENK na, niet best
De specifiek anti-EU partijen trekken met hun item vrijwel geen kiezers

Meest opvallend, half 2016 werd verwacht dat de verkiezingen over de EU zouden gaan (mogelijke Nexit).
Komt echter nauwelijks aan de orde, blijkt de Nederlander dus niet bar veel te interesseren

1. Nieuwe Wegen: 0
2. Geen Peil: 0
3. Artikel1 (Sylvana Simons): 0

4. Piraten Partij
- I&O Research: 1 zetel

5. VNL - Jan Roos (verwacht 4 zetels)
- Maurice de Hond: 1 zetel

6. FVD - Thierry Baudet (verwacht 6 zetels)
- I&O Research: 2 zetels
- Maurice de Hond: 1 zetel

* DENK
- EenVandaag: 2
- I&O Research: 2
- Kantar Public: 1
- Ipsos Synivate: ? (andere partijen)
- Peil (M. de Hond): 2
- Liss Panel: 1

[Adrian M]

Aanrader
Geweldig hoe Lubach de peilers op de hak neemt, met name de Godfather onder de Nederlandse peilers

Peilingen - Zondag met Lubach (S06)
5 mrt. 2017

Verschillende bureaus houden peilingen over de verkiezingen. Maurice de Hond, EenVandaag, maar ook Peilingwijzer: een soort gemiddelde van de zes grote peilingbureaus. Maar is het wel handig om peilingen bekend te maken? Want net als in 2012 lijken er deze verkiezingen veel strategische stemmers te zijn, die zelfs van GroenLinks naar VVD verschuiven vanwege de huidige peilingen.
https://www.youtube.com/watch?v=WVyiatxSTWw

[Adrian M]

Voor de Belgische forumleden vermoedelijk minder -/of niet duidelijk wat er zich momenteel afspeelt
Bij de twee laatste peilingen van EenVandaag gaan VVD en PVV gelijk op, beide partijen stijgen zelfs in de laatste peiling.
Bij de andere peilers, als wel in de Peilingwijzer blijft de PVV dalen

Het valt bijzonder op; op dezelfde dag, bij twee peilers zakt de PVV en specifiek bij EenVandaag stijgen,
zowel PVV en VVD, elk met twee zetels

Wanneer de peilingen worden vergeleken lijkt het erop dat EenVandaag de verkiezingen doelbewust probeert te beïnvloeden
Wanneer de PVV verder zakt in de peilingen ontstaat de situatie dat Wilders vervangen wordt in het laatste debat tegen Mark Rutte.

D66 en CDA staan beiden gelijk op positie 3, met vlak daarachter GL
Buma CDA ziet dit aankomen en probeerde zich gisteren in Nieuwsuur naar voren te duwen.
Daarvoor zal hij echter Pechtold (D66) moeten passeren.
Momenteel staan beiden in de Peilingwijzer percentage gewijs gelijk (±12% )

Er speelt zich momenteel onderling een gevecht af wie wordt de uitdager als mogelijke tweede tegen Rutte: D66, CDA (en GL)
De komende paar dagen zijn cruciaal voor Wilders, blijft hij zakken in de peilingen wordt het een dubbeltje op z’n kant of hij
zijn positie zal behouden om als 2e partij tegen Rutte in debat te kunnen gaan

EenVandaag lijkt erop aan te sturen dat het een debat tussen Rutte en Wilders moet worden.
Reactie EenVandaag, Buma als 3e deelnemen (Buma bedoelde in werkelijkheid als vervanger Wilders);
het debat gaat tussen de twee leiders van de twee grootste partijen

Een belangrijk element vormt dat een debat tussen Wilders en Rutte het meeste spektakel oplevert.
Commercieel van groot belang (nationaal en internationaal)
Mark Rutte is zelfs in Duitsland nauwelijks bekend, laat staan andere politici, in tegenstelling tot Geert Wilders.
De internationale media zijn alleen geïnteresseerd in Wilders, een debat tussen Rutte en een andere politicus is nauwelijks tot geen interesse voor
Het is van commercieel belang dat Wilders niet voortijdig af geserveerd wordt

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Aanrader
Geweldig hoe Lubach de peilers op de hak neemt, met name de Godfather onder de Nederlandse peilers

Peilingen - Zondag met Lubach (S06)
5 mrt. 2017

Verschillende bureaus houden peilingen over de verkiezingen. Maurice de Hond, EenVandaag, maar ook Peilingwijzer: een soort gemiddelde van de zes grote peilingbureaus. Maar is het wel handig om peilingen bekend te maken? Want net als in 2012 lijken er deze verkiezingen veel strategische stemmers te zijn, die zelfs van GroenLinks naar VVD verschuiven vanwege de huidige peilingen.
https://www.youtube.com/watch?v=WVyiatxSTWw

Op wie ga je eigenlijk zelf stemmen, "Adriaan"? Of ga je toch maar gewoon passen? Het gaat toch alleen maar over schandalen of modder de laatste tijd in de politiek. Migratie is nog het enige thema waar nog enige waarde aan kan geschonken worden blijkbaar. Waarom? Maar dat is prima, ze zijn zichzelf aan het eroderen. 75% van Frankrijk zegt over de politiek: "le bordel."

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Op wie ga je eigenlijk zelf stemmen, "Adriaan"? Of ga je toch maar gewoon passen? Het gaat toch alleen maar over schandalen of modder de laatste tijd in de politiek. Migratie is nog het enige thema waar nog enige waarde aan kan geschonken worden blijkbaar. Waarom? Maar dat is prima, ze zijn zichzelf aan het eroderen. 75% van Frankrijk zegt over de politiek: "le bordel."

Zou ik iemand voor machtigen, geen idee of ik dit nog zal doen

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zou ik iemand voor machtigen, geen idee of ik dit nog zal doen

Het socialisme gaat waarschijnlijk wereldwijd domineren. Het kapitalisme heeft zijn tijd gehad. Er zijn bijna geen groeimarkten meer. Wij zitten in een overgangsfase naar weet ik veel wat. Zeer rare tijd om in te leven...

[Adrian M]

De (linkse) media waar Wilders op afgeeft
Yep, ze hebben elkaar nodig ... Wllders bekendheid, de media commercieel

Winning again? Op één na, door alle peilers afgeslacht
Z'n favoriete peiler, in een jaar tijd, van 42 zetels naar inmiddels 23 zetels ( -19)
Maar inderdaad, een ware winnaar, zelfs de VVD kan zich niet met Wilders meten: 41 (2012) naar 24 zetels bij Rademakers (-17)

Wilders heeft geretweet gijsrademaker
Fantastic the PVV winning again: + 2!!

VVD 24(+2) PvdA 12 PVV 24(+2) CDA 20(+1) SP 15(-1) D66 16(-1) GL 16(+1) CU 7(-) SGP 3(-1) PvdD 4(-3) 50P 5 DNK, FvD, VNL, PP 1 @eenvandaag
https://twitter.com/geertwilderspvv?lang=nl

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het socialisme gaat waarschijnlijk wereldwijd domineren. Het kapitalisme heeft zijn tijd gehad. Er zijn bijna geen groeimarkten meer. Wij zitten in een overgangsfase naar weet ik veel wat. Zeer rare tijd om in te leven...

Mee eens, een rare tijd om in leven.
Behalve de extreme partijen, zijn de scheidslijnen tussen links en rechts steeds minder duidelijk zoals vroeger (in onze beide landen)

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mee eens, een rare tijd om in leven.
Behalve de extreme partijen, zijn de scheidslijnen tussen links en rechts steeds minder duidelijk zoals vroeger (in onze beide landen)

De grote ideologieën hebben afgaan en in deze postmoderne tijd overheerst het individualisme in het Westen..
Het populisme is in opstand gekomen tegen deze ontwikkeling .
Ook de snelle technologische ontwikkeling ,de globalisering en het einde van de grote machten van de VS en GB leidt tot traumatische stress.

China ploegt voort met haar meejaren plannen.

De Arabieren en moslims blijven oorlog voeren omdat ze nog in de middeleeuwen leven en niet mee kunnen gaan in de moderne tijd.

Turkije en Rusland willen hun grote rijken weer herstellen uit de 19e eeuw en zo zit Europa op een drijvend schip en weet niet welke koers ze moeten varen.
Nationalisme lijkt voor veel mensen het beste antwoord op al de problemen van deze tijd.

Naar mijn mening zal Europa zich toch moeten reorganiseren en updaten,
om de dreigingen het hoofd te bieden ,om om te gaan met dictatoriale buren en een bondgenoot die de weg kwijt is en zelf de handen vol heeft met haar eigen potentaat als president.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mee eens, een rare tijd om in leven.
Behalve de extreme partijen, zijn de scheidslijnen tussen links en rechts steeds minder duidelijk zoals vroeger (in onze beide landen)

Hoe is de stand van het land Adriaan?