Spanje verbreekt relaties met Vlaanderen - Pagina 12

Elio di Supo · 18 oktober 2018, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Inderdaad.

Een voorwaarde voor uitlevering is doorgaans dat het misdrijf dat de persoon gepleegd zou hebben in beide landen een strafbaar feit is: de eis van dubbele strafbaarheid.

In Belgie is er bij Rebellie de voorwaarde van geweld. Dus uitlevering hiervoor was niet mogelijk. En nadien bestraffing door spanje ook niet.

Ja, in Spanje worden subversievelingen beter onder de knoet gehouden.

Pandareus · 18 oktober 2018, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik meende dat het gerecht vond dat er tegen de aanklacht voor aanzetten tot rebellie te weinig bewijskracht voorhanden was.

...om in België vervolgbaar en strafbaar te zijn. Als de belgische rechter oordeelt dat de feiten die hij te zien krijgt niet vervolgbaar en strafbaar zijn in België, gaat hij de overlevering niet toestaan. Hij doet dat overigens omdat hij dit moet toetsen binnen de belgische wetgeving. (het is dus de belgische wet die het Europees kaderbesluit rond EAB beperkt).

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

je schrijft dat Duitsland hem niet wil veroordelen voor rebellie.

Het correcte is: het duitse gerecht wilt hem niet voor rebellie uitleveren. De Duitsers an sich bij monde van haar regering heeft geen uitspraak gedaan.

Zeg, kommaneuker.
Gaan we dan ook iedere keer janken als iemand zegt "Madrid", terwijl ze bedoelen : de Spaanse regering in Madrid?
Wees gerust even kritisch voor uw eigen formuleringen.

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De federale regering zet de puntjes nog eens op de i.

Waarschijnlijk bedoelde u : "Didier Reynders zag dit als een uitgelezen kans om N-VA wat te jennen.
Had het het Waals parlement geweest, wees gerust dat hij een ander liedje had gezongen.

Elio di Supo · 18 oktober 2018, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...om in België vervolgbaar en strafbaar te zijn. Als de belgische rechter oordeelt dat de feiten die hij te zien krijgt niet vervolgbaar en strafbaar zijn in België, gaat hij de overlevering niet toestaan. Hij doet dat overigens omdat hij dit moet toetsen binnen de belgische wetgeving. (het is dus de belgische wet die het Europees kaderbesluit rond EAB beperkt).

Tja, Puigdemont heeft dus gewoon even pech dat hij zijn handelingen verrichtte in Spanje. We moeten ook trouwens niet te hard zijn voor die Spanjaarden aangezien ze maar pas een democratie zijn geworden sinds 1975.

De schoofzak · 18 oktober 2018, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zou achterlijk zijn, en functioneel nutteloos.

Maar vooral zeer dom. En we kunnen veel zeggen van Franquisten, maar niet dat ze dom zijn. Redelijk intelligent, maar vooral leep en sluw.

eno2 · 18 oktober 2018, 15:41

Nog even over de onafhankelijke derde macht:

In de VS worden de plaatsen in het hoogste rechtsorgaan voorgesteld door de President en bekrachtigd door de Senaat. Dat is 100% rechtstreeks politiek.

In Spanje worden de plaatsen in het hoogste rechtsorgaan ingevuld door een orgaan van magistraten en juristen.

Dan zeggen dat de rechters van het Hooggerechtshof Franquisten zijn en en politiek aangeduid zijn is simpelweg zever.

eno2 · 18 oktober 2018, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zeg, kommaneuker.
.

Jouw uitspraak was van slordigheid totaal verkeerd.

eno2 · 18 oktober 2018, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat kunnen ze omdat ze in feite een overbodige niveau zijn.

Ik zei het al: ze zouden beter op de Vlaamse Onafhankelijkheid hameren, dat zou dapperder zijn dan al dat geleuter en gepeuter van Peumans.

Tavek · 18 oktober 2018, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zeg, kommaneuker.
Gaan we dan ook iedere keer janken als iemand zegt "Madrid", terwijl ze bedoelen : de Spaanse regering in Madrid?
Wees gerust even kritisch voor uw eigen formuleringen.

Ik neuk die komma omdat jij insinueert dat Merkel en co tegen Spanje zouden zijn en pro Puigdemont.

Quod non.

eno2 · 18 oktober 2018, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Om te bewijzen dat er vrijheid van meningsuiting is in Spanje, zeker?

Zware laster en beledigingen gaan niet altijd en overal vrijuit. Ik neem aan dat Peudinges in Vlaanderen onschendbaar is, maar niet in Spanje.

eno2 · 18 oktober 2018, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In Spanje zelf zijn er overigens ook genoeg mensen die vinden dat ze daar weer een kemel geschoten hebben.
Ze wijzen er fijntjes op hoe Spanje alleen staat met hun sprookjes over rebellie, opruiing, etc.
En wijzen nog eens op de geschiedenis van Vlaanderen en Spanje (Alva).

http://blogs.lavanguardia.com/la-pin...1/#comment-952

En dan? De ene kemel vergoelijkt de andere (en de rebellie aanklacht IS een kemel...en Pablo LLarena is ook een kemel...)? Of geeft je hier toe dat Peuventje inderdaad een kemel schoot?

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nog even over de onafhankelijke derde macht:

In de VS worden de plaatsen in het hoogste rechtsorgaan voorgesteld door de President en bekrachtigd door de Senaat. Dat is 100% rechtstreeks politiek.

2 wrongs don't make a right...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In Spanje worden de plaatsen in het hoogste rechtsorgaan ingevuld door een orgaan van magistraten en juristen.

Blablabla, politieke benoemingen, noch meer noch minder.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan zeggen dat de rechters van het Hooggerechtshof Franquisten zijn en en politiek aangeduid zijn is simpelweg zever.

De PP is opgericht door Franco fans.
De PP had de absolute meerderheid in de Senaat.
Dus...

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jouw uitspraak was van slordigheid totaal verkeerd.

Er was niets mis aan, net zoals hier niemand 'terechtgewezen' wordt als hij Madrid zegt, omdat iedereen weet wat ermee bedoeld wordt.
Leer eens begrijpend lezen.

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik neuk die komma omdat jij insinueert dat Merkel en co tegen Spanje zouden zijn en pro Puigdemont.

Quod non.

Jij neukt die komma omdat je niets beter kunt verzinnen.

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En dan? De ene kemel vergoelijkt de andere (en de rebellie aanklacht IS een kemel...en Pablo LLarena is ook een kemel...)? Of geeft je hier toe dat Peuventje inderdaad een kemel schoot?

Wie zegt dat de ene kemel de andere vergoelijkt?
Jij dus.
De rest van je 'redenering' is dus al even gek als het begin ervan.

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zware laster en beledigingen gaan niet altijd en overal vrijuit. Ik neem aan dat Peudinges in Vlaanderen onschendbaar is, maar niet in Spanje.

Pff, zware laster.
Ik zie Peumans niets anders zeggen dan dat ik al in bijv. La Vanguardia gelezen heb, zoals in die column waar ik hiernaar verwezen heb.
Of moeten we allemaal naar de pijpen van Spanje dansen, zoals jij doet?

Gipsy · 18 oktober 2018, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

leg dat in Spanje uit, een diplomatieke status afschaffen is een maatregel tegen een land, normaal dus tegen regeringsacties of uitspraken van dat land. Peumans is lid van t parlement, niet van de uitvoerende macht.

Een diplomatische status is in dit geval een gunst die Spanje toekent aan een regio van een land. Vlaanderen is geen land. Peumans moet leren zijn wafel houden en geen ander loyaal EU land schofferen met het enige doel vuurtje stook voor zijn Vlaamse agenda in België te doen.

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een diplomatische status is in dit geval een gunst die Spanje toekent aan een regio van een land. Vlaanderen is geen land. Peumans moet leren zijn wafel houden en geen ander loyaal EU land schofferen met het enige doel vuurtje stook voor zijn Vlaamse agenda in België te doen.

Peumans moet juist niets.
Jouw mening stelt niets voor, getuige de unanieme steun voor Peumans in het Vlaams Parlement.
Misschien eens stoppen met jezelf als voetveeg van de Spanjaarden te profileren.

De gemuilkorfde · 18 oktober 2018, 18:41

PS : misschien wordt het toch wel een Belgisch probleem

https://www.knack.be/nieuws/wereld/n...T=123004298226

18 oktober 2018, 18:41	#240
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.699	PS : misschien wordt het toch wel een Belgisch probleem https://www.knack.be/nieuws/wereld/n...T=123004298226 __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

18 oktober 2018, 15:41	#227
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Nog even over de onafhankelijke derde macht: In de VS worden de plaatsen in het hoogste rechtsorgaan voorgesteld door de President en bekrachtigd door de Senaat. Dat is 100% rechtstreeks politiek. In Spanje worden de plaatsen in het hoogste rechtsorgaan ingevuld door een orgaan van magistraten en juristen. Dan zeggen dat de rechters van het Hooggerechtshof Franquisten zijn en en politiek aangeduid zijn is simpelweg zever.