BDW houdt vast aan kernenergie. - Pagina 12

Boduo · 3 februari 2019, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Hetgeen de kuisvrouw uit een site met nucleaire activiteiten op haar ronde uit de vuilbakken in haar afvalzak smijt en hetgeen ze bij elkaar veegt, letterlijk.

Maar voor doemdenkende nitwits voor wie alles wat ook maar in de buurt van nucleair komt des duivels is, zit daar uiteraard de volgende wereldramp in. Idiots...

Voor alle duidelijkheid: ik ben géén doemdenker qua nucleaire energie, integendeel. Ik hoop dat na 2025 onze "jongste" kerncentrales blijven draaien.

Tavek · 3 februari 2019, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Werkman, waterstofgas en het lichtgas van uit de oorlog zijn twee verschillende soorten gas.

Als dit de methaan moleculen uit lichtgas zijn:

dan zijn dit de moleculen uit waterstofgas:

en is dit de beste opslagtank die we kunnen maken:

Zie je het probleem?

Dit vat het zowat samen.

Waterstof is bijzonder moeilijk lang op te slaan.

Boduo · 3 februari 2019, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dit vat het zowat samen.

Waterstof is bijzonder moeilijk lang op te slaan.

OK en toch testen de Nederlanders al een tijdlang autocars die op waterstof rijden.

Dadeemelee · 3 februari 2019, 22:51

Ik heb er geen probleem mee dat er op het Schoon Verdiep een kerncentrale gezet wordt.

maddox · 3 februari 2019, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb er geen probleem mee dat er op het Schoon Verdiep een kerncentrale gezet wordt.

Maar 8km verderop is het een enorm probleem?

Dadeemelee · 3 februari 2019, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar 8km verderop is het een enorm probleem?

Neen hoor.

Tavek · 3 februari 2019, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK en toch testen de Nederlanders al een tijdlang autocars die op waterstof rijden.

Fuel Cells is de beste manier om dat te doen.

Of metaalhydrides.

maddox · 3 februari 2019, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fuel Cells is de beste manier om dat te doen.

Of metaalhydrides.

Doe niet moeilijk. Maak waterstofgas dmv electrolyse, laat dat reageren met een koolstofbasis, en verkrijg een koolwaterstof die vloeibaar is bij bruikbare temperaturen.

We gaan er wel van uit dat we een zeer groot overschot van alternatieve energie hebben op bepaalde momenten

Bob · 3 februari 2019, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK en toch testen de Nederlanders al een tijdlang autocars die op waterstof rijden.

Personenauto's met brandstofcellen staan verder dan dat ge denkt

https://www.vroom.be/nl/test/test-hy...ix35-fuel-cell

Alleen wordt er in Belgie wel veel gesproken over schone lucht, maar de innovatie zit wel vooral in Azie.

Boduo · 3 februari 2019, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Personenauto's met brandstofcellen staan verder dan dat ge denkt

https://www.vroom.be/nl/test/test-hy...ix35-fuel-cell

Alleen wordt er in Belgie wel veel gesproken over schone lucht, maar de innovatie zit wel vooral in Azie.

personenauto's met elektrische motoren: in Zeebrugge komen er ELKE WEEK 3.000 Tesla's Model 3 aan. Die zijn al gehomologeerd voor de EU markt.

maddox · 3 februari 2019, 23:26

Het probleem met brandstofcellen is de noodzaak aan waterstofgas, en da's een slechte energiedrager vanuit het energiestandpunt.

Dan zijn de accu's van Tesla een veel betere optie.

Boduo · 3 februari 2019, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het probleem met brandstofcellen is de noodzaak aan waterstofgas, en da's een slechte energiedrager vanuit het energiestandpunt.

Dan zijn de accu's van Tesla een veel betere optie.

Voor zover bekend verkoopt Tesla in Belgie accu's om zonne-energie op te slaan. 2 Nadelen: lage capaciteit en hoge prijs.

Dadeemelee · 3 februari 2019, 23:34

Eigenlijk is een megacentrale in Doel best ok.

Ik woon er ver genoeg van en als het misgaat zijn we van die irritante Antwerpenaars vanaf.

Doen. Go Bart Go!

Bob · 3 februari 2019, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

personenauto's met elektrische motoren: in Zeebrugge komen er ELKE WEEK 3.000 Tesla's Model 3 aan. Die zijn al gehomologeerd voor de EU markt.

Ne Tesla tankt geen waterstof, doch ordinaire elektriek.

Bob · 3 februari 2019, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het probleem met brandstofcellen is de noodzaak aan waterstofgas, en da's een slechte energiedrager vanuit het energiestandpunt.

Dan zijn de accu's van Tesla een veel betere optie.

Akkoord, de waterstof moet men samenpersen tot 700bar. Maar voor de rest durf ik het toch niet zeggen welk systeem het uiteindelijk gaat halen.
Men moet heel het plaatje bekijken. Gaat waterstof de buffer van de toekomst worden, of zullen dit batterijen zijn ?

Bob · 3 februari 2019, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk is een megacentrale in Doel best ok.

Ik woon er ver genoeg van en als het misgaat zijn we van die irritante Antwerpenaars vanaf.

Doen. Go Bart Go!

Denk dat we dan beter hopen op een vloedgolf/aardbeving zoals in Fukushima.
De centrale van Doel zal dan wel blijven rechtstaan, die heel Antwerpen zal weggespoeld worden. Weg Antwerpenaars. Doel bereikt.

Dadeemelee · 3 februari 2019, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk dat we dan beter hopen op een vloedgolf/aardbeving zoals in Fukushima.
De centrale van Doel zal dan wel blijven rechtstaan, die heel Antwerpen zal weggespoeld worden. Weg Antwerpenaars. Doel bereikt.

No problemo. De NVA wil dus een nieuwe kerncentrale in Doel.

Good to know.

Bob · 3 februari 2019, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

No problemo. De NVA wil dus een nieuwe kerncentrale in Doel.

Good to know.

Ge hebt het weer niet goed begrepen

Dadeemelee · 4 februari 2019, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge hebt het weer niet goed begrepen

Ja toch. All unite tegen de infame Antwerpenaren.

Ik ben pro Doel 7.

Aenigma · 4 februari 2019, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar 8km verderop is het een enorm probleem?

ze zouden er beter wat zetten in de walen
open ruimte genoeg en vaak ook water genoeg

3 februari 2019, 22:51	#224
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.268	Ik heb er geen probleem mee dat er op het Schoon Verdiep een kerncentrale gezet wordt. __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

3 februari 2019, 23:26	#231
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.324	Het probleem met brandstofcellen is de noodzaak aan waterstofgas, en da's een slechte energiedrager vanuit het energiestandpunt. Dan zijn de accu's van Tesla een veel betere optie. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

3 februari 2019, 23:34	#233
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.268	Eigenlijk is een megacentrale in Doel best ok. Ik woon er ver genoeg van en als het misgaat zijn we van die irritante Antwerpenaars vanaf. Doen. Go Bart Go! __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’