Terroristen terug halen valt te overwegen zegt BDW - Pagina 12

DucDEnghien · 19 februari 2019, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is het niet logisch dat ze berecht worden waar ze hun misdaden pleegden?

Of gaat Belgie alle Belgische misdadigers die in het buitenland zitten en daar misdaden pleegden opeisen?

Gaat Syrië daarmee akkoord? Indien niet kan je heel wat vingers in je reet steken.

epicurist_dirk · 20 februari 2019, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Bashar staat echt niet te springen om dit te doen.

De wereld en zeker de politiek is een groot theater.
En zoals Marx zij: alleen "de mens" is en probleem....

Assad zou via veel pers/TV en vooral multimedia de rechtszaken kunnen wereld kundig maken.

Dat hij daar mee EU belachelijk maakt, kan alleen maar omdat het tenslotte ook meer dan en beetje de schuld van de VS en de EU die Assad van de troon wensten in hun machtsspel “wij gaan het hen leren” de oude koloniale mentaliteit van tjeef en links om zich te kunnen inplanten en innestelen in Syrië!

Wel nu zou Assad het ons kunnen leren dat er wel degelijk justitie en rechtspraak is in zijn land en in zijn land hun wetten moeten gerespecteerd worden ook door IS aanhang, Koeren, EU en VS!

epicurist_dirk · 20 februari 2019, 09:31

Niet alle staten in de VS passen doodstraf toe!!! Toch kan het in de VS en word de VS daarom niet als onmenselijk land behandeld.

Met superioriteit gedrag "Wij gaan het hen leren" zoals tegen de doodstraf....word hier gereageerd.

de doodstraf was onderdeel van de regels en wetten die de IS aanhang zo belangrijk vonden = waar ze voor kozen en voor streden en gemoord hebben!!!

.... Maar "Wij gaan het hen leren" oud koloniaal gedrag dringt zich weer op, ook aan de islam landen waar de doodstraf een is met de koran wetten en regels.

"Wij gaan het hen leren" landen zijn dan verwonderd dat die landen vinden dat hun levenswijze aangevallen en genegeerd word!

Waardoor ze vijandig tegen over ons komen te staan en dan er ook alles aan doen om via moskee enz. hier het ons hier " te leren"!

No Apologies · 20 februari 2019, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat is niet de reden. Bashar, die nooit geen steun ontvangen heeft van Europa (terecht), zit nu in zijn handen te wrijven bij deze zaak waarmee vele Europese landen verveeld zitten. En hij zal voor een Syrische oplossing van ons probleem, ons zwaar doen laten betalen.

Als de Syrische oplossing daadkrachtig genoeg is spreken we in dat geval van goed besteed geld.

Xenophon · 20 februari 2019, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Niet alle staten in de VS passen doodstraf toe!!! Toch kan het in de VS en word de VS daarom niet als onmenselijk land behandeld.

Met superioriteit gedrag "Wij gaan het hen leren" zoals tegen de doodstraf....word hier gereageerd.

de doodstraf was onderdeel van de regels en wetten die de IS aanhang zo belangrijk vonden = waar ze voor kozen en voor streden en gemoord hebben!!!

.... Maar "Wij gaan het hen leren" oud koloniaal gedrag dringt zich weer op, ook aan de islam landen waar de doodstraf een is met de koran wetten en regels.

"Wij gaan het hen leren" landen zijn dan verwonderd dat die landen vinden dat hun levenswijze aangevallen en genegeerd word!

Waardoor ze vijandig tegen over ons komen te staan en dan er ook alles aan doen om via moskee enz. hier het ons hier " te leren"!

De VS is dan ook een federale staat, daar beslissen de deelstaten.

Oh, wacht, we zijn ook een federale staat, maar hier blijft alles wat belangrijk is in anti-Vlaamse Belgische handen.

Anna List · 20 februari 2019, 14:06

niet onbelangrijk in deze :

indien men niet zwart op wit een moord kan bewijzen, is de maximumstraf die in BE geëist kan worden tegen zo'n 'Syriëstrijder' ... 5 jaar effectief.

laat het even bezinken VIJF JAAR ...

nog los van het feit dat een moord bewijzen welhaast onmogelijk zal zijn van hier uit natuurlijk ...

Xenophon · 20 februari 2019, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niet onbelangrijk in deze :

indien men niet zwart op wit een moord kan bewijzen, is de maximumstraf die in BE geëist kan worden tegen zo'n 'Syriëstrijder' ... 5 jaar effectief.

laat het even bezinken VIJF JAAR ...

nog los van het feit dat een moord bewijzen welhaast onmogelijk zal zijn van hier uit natuurlijk ...

Vijf jaar, met voorarrest dat ingaat als ze hem daar oppakken en naar hier sturen.

Met andere woorden, lang voor het (correctioneel) proces begint moet men hem vrijlaten om de redelijke termijn niet te overschrijden.
Hij moet dan zelfs niet meer aanwezig zijn op de uitspraak nog eens vijf jaar later, want straf al lang gedaan en terug OCMW of doppen.

Want eerlijk gezegd, ik zie geen enkele werkgever zo'n walgelijke creaturen aannemen.

Ok, buiten dan op de studiedienst van Groen of SPa.

Anna List · 20 februari 2019, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vijf jaar, met voorarrest dat ingaat als ze hem daar oppakken en naar hier sturen.

Met andere woorden, lang voor het (correctioneel) proces begint moet men hem vrijlaten om de redelijke termijn niet te overschrijden.
Hij moet dan zelfs niet meer aanwezig zijn op de uitspraak nog eens vijf jaar later, want straf al lang gedaan en terug OCMW of doppen.

Want eerlijk gezegd, ik zie geen enkele werkgever zo'n walgelijke creaturen aannemen.

Ok, buiten dan op de studiedienst van Groen of SPa.

met wat gerichte controles op vacatures moeten zulke werkgevers wel veroordeeld kunnen worden wegens racisme me dunkt.

Xenophon · 20 februari 2019, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met wat gerichte controles op vacatures moeten zulke werkgevers wel veroordeeld kunnen worden wegens racisme me dunkt.

Hahahahah, die zouden langer bak doen dan de moslimmoordenaars...

- lol -

Leve Belgie!

Anna List · 20 februari 2019, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hahahahah, die zouden langer bak doen dan de moslimmoordenaars...

- lol -

Leve Belgie!

Niet paniekeren...BE heeft alles onder controle:

andev · 20 februari 2019, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mee eens. Een oorlogstribunaal kan er gewoonweg niet komen. En gezever over 'de kogel' helpt ons ook geen stap verder aangezien de doodstraf bij ons niet meer kan.
Cafeepraat gaat ons geen stap verder helpen, tot frustratie van velen hier.

Als de europese leiders hier geen creatief antwoord gaan op vinden, gaan we de volgende maanden en jaren nog veel van dat ongedierte 'plots' zien opduiken in europa.

Maar doen alsof het probleem opgelost is door wat te jengelen dat je ze de nationaliteit moet afnemen en dat het dan ons probleem niet meer is, of lullen dat de Irakezen en Syriërs of desnoods de 'Koerden' het maar moeten oplossen is al even futiel.

Om een kat ook echt een kat te noemen : geen enkele amerikaanse of syrische of Iraakse officier gaat ooit het order geven om al de gevangenen standrechtelijk te executeren. Maar dat wil wel zeggen dat de leveranciers van die terroristen die naar het kalifaat trokken ( = wij, de westerse landen) met het probleem gaan eindigen. Irak en Syrië gaan het niet voor ons oplossen aangezien zijzelf slachtoffer waren.

En wat is de oplossing volgens jou?

subocaj · 20 februari 2019, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Niet paniekeren...BE heeft alles onder controle:

Vlaanderen ook.

Bad Attila · 20 februari 2019, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niet onbelangrijk in deze :

indien men niet zwart op wit een moord kan bewijzen, is de maximumstraf die in BE geëist kan worden tegen zo'n 'Syriëstrijder' ... 5 jaar effectief.

laat het even bezinken VIJF JAAR ...

nog los van het feit dat een moord bewijzen welhaast onmogelijk zal zijn van hier uit natuurlijk ...

"Gewoon" deelname aan een terroristische organisatie in maximaal 10 jaar.
En dat is vrij eenvoudig te bewijzen.

Xenophon · 20 februari 2019, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

"Gewoon" deelname aan een terroristische organisatie in maximaal 10 jaar.
En dat is vrij eenvoudig te bewijzen.

Jaja, "het hof acht de feiten bewezen." Plus nog 5 jaar wegens bendevorming.

En dan trekken we naar het beroepshof.

En die zwieren "de eenvoudig bewezen geachte feiten" in de vuilbak, want "het hof acht de feiten bewezen" is niet hetzelfde als "de feiten zijn daadwerkelijk bewezen."

Alleszins, die jongens doen op zijn hoogst een paar jaar - in voorarrest, als het zover komt.
Dan komen ze buiten met recht op dop of OCMW. Werken gaan is niets voor hen, niemand neemt zoiets aan, zelfs niet om gratis stront te scheppen.

En wat dan? Je weet toch zelf ook dat iemand die uit de gevangenis komt op geen enkele wijze aangepast is aan de maatschappij, laat staan terreurmoslims?

Boduo · 20 februari 2019, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En wat is de oplossing volgens jou?

De terroristen zeker ginder laten in hun natuurlijke biotoop.

Anna List · 20 februari 2019, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

"Gewoon" deelname aan een terroristische organisatie in maximaal 10 jaar.
En dat is vrij eenvoudig te bewijzen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02...k-en-mogelijk/

Maximum 5 jaar volgens deze experts en onverdachte hoek.

Boduo · 20 februari 2019, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02...k-en-mogelijk/

Maximum 5 jaar volgens deze experts en onverwachte hoek.

Gewoon dat pervers krapuul ginder houden !

De schoofzak · 20 februari 2019, 16:54

Het enige wat het b. gerecht zal kunnen bewijzen, is dat de terug gebrachte strijder geen strijder is, maar wel heel de tijd met een ambulance rond reed.
Ze gaan hem er nog een pensioen voor geven gvd.

Bad Attila · 20 februari 2019, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02...k-en-mogelijk/

Maximum 5 jaar volgens deze experts en onverdachte hoek.

Meer dan die madam heb ik vertrouwen in wat de wet zegt:

artikel 140, §1 strafwetboek: "Iedere persoon die deelneemt aan enige activiteit van een terroristische groep, zij het ook door het verstrekken van gegevens of materiële middelen aan een terroristische groep of door het in enigerlei vorm financieren van enige activiteit van een terroristische groep, terwijl hij wist of moest weten dat zijn deelname zou kunnen bijdragen tot het plegen van een misdaad of wanbedrijf door de terroristische groep, wordt gestraft met opsluiting van vijf jaar tot tien jaar en met geldboete van honderd euro tot vijfduizend euro".

BTW, artikel 140, §2: "Iedere leidende persoon van een terroristische groep wordt gestraft met opsluiting van vijftien jaar tot twintig jaar en met geldboete van duizend euro tot tweehonderdduizend euro."

Nu ja, ik kan mij vergissen, hé...

Zipper · 20 februari 2019, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Meer dan die madam heb ik vertrouwen in wat de wet zegt:

artikel 140, §1 strafwetboek: "Iedere persoon die deelneemt aan enige activiteit van een terroristische groep, zij het ook door het verstrekken van gegevens of materiële middelen aan een terroristische groep of door het in enigerlei vorm financieren van enige activiteit van een terroristische groep, terwijl hij wist of moest weten dat zijn deelname zou kunnen bijdragen tot het plegen van een misdaad of wanbedrijf door de terroristische groep, wordt gestraft met opsluiting van vijf jaar tot tien jaar en met geldboete van honderd euro tot vijfduizend euro".

BTW, artikel 140, §2: "Iedere leidende persoon van een terroristische groep wordt gestraft met opsluiting van vijftien jaar tot twintig jaar en met geldboete van duizend euro tot tweehonderdduizend euro."

Nu ja, ik kan mij vergissen, hé...

gladde advocaten zoals W.Damen of S.Mary die ervaring hebben met die IS-ers maken daar brandhout van, en rekken dat tot in het oneindige.

20 februari 2019, 09:31	#223
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Niet alle staten in de VS passen doodstraf toe!!! Toch kan het in de VS en word de VS daarom niet als onmenselijk land behandeld. Met superioriteit gedrag "Wij gaan het hen leren" zoals tegen de doodstraf....word hier gereageerd. de doodstraf was onderdeel van de regels en wetten die de IS aanhang zo belangrijk vonden = waar ze voor kozen en voor streden en gemoord hebben!!! .... Maar "Wij gaan het hen leren" oud koloniaal gedrag dringt zich weer op, ook aan de islam landen waar de doodstraf een is met de koran wetten en regels. "Wij gaan het hen leren" landen zijn dan verwonderd dat die landen vinden dat hun levenswijze aangevallen en genegeerd word! Waardoor ze vijandig tegen over ons komen te staan en dan er ook alles aan doen om via moskee enz. hier het ons hier " te leren"! __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 20 februari 2019 om 09:34.

20 februari 2019, 16:54	#238
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het enige wat het b. gerecht zal kunnen bewijzen, is dat de terug gebrachte strijder geen strijder is, maar wel heel de tijd met een ambulance rond reed. Ze gaan hem er nog een pensioen voor geven gvd. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 februari 2019, 14:06	#226
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	niet onbelangrijk in deze : indien men niet zwart op wit een moord kan bewijzen, is de maximumstraf die in BE geëist kan worden tegen zo'n 'Syriëstrijder' ... 5 jaar effectief. laat het even bezinken VIJF JAAR ... nog los van het feit dat een moord bewijzen welhaast onmogelijk zal zijn van hier uit natuurlijk ...