Het spel zit al op de wagen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ja? Stel dat federaal er vlug een regering gevormd wordt zonder de NVA en maanden later zit men op Vlaams niveau nog steeds te klungelen omdat De Wever niet wil meedoen. Hoe gaat hij dan uitleggen dat die blokkering overeen komt met 'vlaanderen beschermen'? Vlaanderen beschermen doe je toch door stabiliteit te bieden en te regeren dacht ik zo.

Jan met de pet laat zich niet meer bang maken door die doemscenarios van onbestuurbaarheid. Nog zoiets wat maar niet doordringt bij CD&V, Open VLD en SP.A. Blijven leuteren over die verantwoordelijkheid opnemen. Dat werkt niet meer. Mensen zijn er niet in geinteresseerd dat die partijen hun verantwoordelijkheid opnemen om nog maar eens genaaid te worden.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik zie is dat Bartje fameus aan het panikeren is.

Sommigen nemen hier echt hun wensen voor werkelijkheid.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ja? Stel dat federaal er vlug een regering gevormd wordt zonder de NVA en maanden later zit men op Vlaams niveau nog steeds te klungelen omdat De Wever niet wil meedoen. Hoe gaat hij dan uitleggen dat die blokkering overeen komt met 'vlaanderen beschermen'? Vlaanderen beschermen doe je toch door stabiliteit te bieden en te regeren dacht ik zo.

hij is niet verantwoordelijk voor die blokkering, want hij is mathematisch zelfs niet nodig om een vlaamse regering te vormen.

hij hoeft dan alleen uit te leggen dat hij niet collaboreert met de vijand om Vlaanderen verder leeg te plunderen a rato van 20 miljard Euro per jaar. (4 structureel EU begrotingsnorm+16 communautaire transfers).

[bembem]

Enfin bon, wat onthouden we: 'veel blabla weinig boemboem'

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben nog ziek van de plaatsvervangende schaamte...

Jij hebt dus een reserveploeg die kan vervangen?
Moet kunnen! Verwisselen van broek kan ook plezant zijn.
Maar het is wel lovenswaardig dat je de ene dag zichtbaar een gele draagt en de andere een ander kleurtje. Ik denk echter wel dat je maar een soort slipjes bezit.
De kleur ervan is alleen gekend door ingewijden.
Alleen weet de meerderheid op dit forum dat ook al.
Alhoewel sommigen dat nooit willen of zullen snappen.
Er staan steeds een bende trollen klaar om mee te spelen.
Jij bent hier ook een feestvarken dat meestal de aftrap geeft van de match.
Wel spijtig dat uw inspanningen niet veel impact hebben gehad.
Maar troost uzelf. Ik weet hoe het is hoor. Niet plezant hé!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

LOL, indien de anti-Vlaamse partijen in de federale regering stappen, wat gaat Grote Leider dan doen? Ze uitsluiten en dus geen Vlaamse regering vormen?

Gaan de anti-Vlaamse partijen werkelijk zo ver durven gaan en zelfmoord plegen???

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als de VLD zonder NVA in de Vlaamse en federale stapt dan gaan ze samen met de tjeeven onder de 10% duiken.

U denkt dat men nu al bezig is met de volgende verkiezingen?

Dat is trouwens speculatie wat u daar zegt. Een regeringspartij worden er niet per definitie afgestraft.

De VLD heeft trouwens wel eerder de droom gehad de nieuwe 'onmisbare' centrumpartij te worden. Men wil regeren net zoals de NVA en desnoods zonder de NVA.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ja? Stel dat federaal er vlug een regering gevormd wordt zonder de NVA en maanden later zit men op Vlaams niveau nog steeds te klungelen omdat De Wever niet wil meedoen. Hoe gaat hij dan uitleggen dat die blokkering overeen komt met 'vlaanderen beschermen'? Vlaanderen beschermen doe je toch door stabiliteit te bieden en te regeren dacht ik zo.

Jij neemt DUIDELIJK je wensen voor werkelijkheid.
BDW zit in z'n zetel !
Besef jij dat niet ???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan heb jij niet al te goed gekeken. Bart heeft 10% aan het Belang moeten laten, maar heeft er ondertussen nog 5 ingepikt van de tjeeven.

Als de VLD zonder NVA in de Vlaamse en federale stapt dan gaan ze samen met de tjeeven onder de 10% duiken. Je mag 1 keer raden naar welke partij die stemmen gaan.

Dan heb je NVA boven de 30, Belang 20 en de rest mag content zijn als ze nog 10 halen. DAT is wat er zou gebeuren moesten NVA op beide fronten in de oppositie zitten.

Het VB behaalde op Vlaams niveau nu al 18,5%. De N-VA net geen 25%. Samen is dat ruim 43% voor de SEPARTISTEN. Ik zou zeggen: bon chance voor de anti-Vlaamse "democraten".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

doen!

in een fedreg stappen zonder meerderheid in Vlaanderen, 20 miljard Euro per jaar ophalen in Vlaanderen onder leiding van Di Rupo
en daarbij denken dat je niet afgestraft gaat worden.

ik hoop dat Di Rupo daarvoor tRutten het premierschap aanbiedt!!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik meen dat er momenteel toch veel stemmen opgaan om het VB toch mee te laten besturen. Politici van verschillende partijen hebben zich daar al min of meer voor uitgesproken en in sommige kranten verschijnen opiniestukken en peilingen die zeggen dat het cordon moet verdwijnen.

Langzaam zou het toch kunnen gebeuren.

L'établissement Belge zal daar stokken voor steken... ook al zouden ze het heel vuil moeten spelen, maar ze hebben de totale media onder controle en niemand zal hen durven tegenspreken...

[bembem]

Heel Vlaanderen gaat niet mee in jullie riedeltje hoor (ook niet binnen 5jaar)

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Sommigen nemen hier echt hun wensen voor werkelijkheid.

Ik begrijp de frustratie wel.

Dan gaat N-VA eens holderdebolder de berg af, kunnen ze er niks mee kopen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in 2019 confederalisme of in 2024 onafhankelijkheid, mij om t even, kies maar!

zelfs allebei is een valabele optie.

Als de Walen koppig weigeren in te zien dat het confederalisme (of hoe je het ook wil noemen: ver doorgedreven federalisme, deelstatenautonomie... whatever.) de enige manier is om hun geliefd Belqique nog te redden, dan zal het onherroeplijk uitlopen op uiteindelijke Vlaamse onafhankelijkheid.

De trado-partijen aanhangers op dit forum kunnen daar moeilijk nog blijven meewarig over doen, rekening gehouden met de stevige aardschok van 26 mei. Di Rupo zet nu, als Waalse haan, een hoge borst op en zit te zemelen over een fed.regering zonder NV-A. Dan moet hij dat maar eens proberen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als het Vlaams Parlement haar tijd met confederalisme wilt verliezen, dan doet ze maar, hoor.

Vlaanderen verliest zijn tijd met la Belgique al meer dan 180 jaar...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Enfin bon, wat onthouden we: 'veel blabla weinig boemboem'

Zowat de rode draad van je leven ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij neemt DUIDELIJK je wensen voor werkelijkheid.
BDW zit in z'n zetel !
Besef jij dat niet ???

Ik probeer gewoon een nuchtere analyse te maken en stel vast dat het NVA niet onontbeerlijk is om een regering te vormen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Blijf maar verder sudderen in je zelfverklaard eigen-gelijk. Ik denk bijv. dat noch Bogaert, noch De Crem dat zo ondenkbaar zouden vinden. En Beke stopt als voorzitter....

CD&V: Crevits boven alles en iedereen

Sterk: Hilde Crevits zit met kop en schouders boven de rest. Met 16,38 procent haalt ze zelfs de derde hoogste score na De Wever en Francken. In haar provincie maakt ze CD&V ook nog nipt grootste voor het Vlaams parlement. Wouter Beke haalt in Limburg wel nog een 8,46 procent, maar wordt dus wel geklopt door Zuhal Demir. Van een Beke-effect was geen sprake. In Vlaams Brabant redt Koen Geens wel nog een beetje de meubelen, met 6,66 procent scoort hij opvallend hoger dan bijvoorbeeld Maggie De Block (Open Vld). En in Limburg haalt Lode Ceyssens 6,51 procent.

Zwak: de lijst is lang. In West-Vlaanderen haalt Hendrik Bogaert in de slipstream van Crevits geen cijfers: met 6 procent moet hij John Crombez (sp.a) voor zich laten. Maar dat cijfer valt nog mee, in vergelijking met Pieter De Crem, die op 3,62 procent eindigt. Veel recht van spreken geeft dat de Oost-Vlamingen niet meer, want ook van een Schauvliege-effect is geen sprake, Joke eindigt op 4,40 procent. In Vlaams-Brabant scoort Peter Van Rompuy 3,56 procent. Antwerpen is de moeilijkste provincie, Servais Verherstraeten eindigt op 3,15 procent, nieuwkomer Koen Vandenheuvel doet nog een tikje beter met 3,24 procent.

bron : https://newsmonkey.be/wie-scoort-bin...nen-de-partij/
Wat is het gewicht van die 2 in een verder door ACW gedomineerde partij ?

[JimmyB]

Ik zie 3 uitwegen:
1. Confederatie
2. Nieuwe verkiezingen (zal wel niet veel uithalen)
3. NVA-OVLD-CD&V-Groen zowel Vlaams als federaal.

Ik denk dat de eerste 3 partijen zich welwillend zullen opstellen naar de groene toe maar als die zich te strikt opstellen zal het 2 worden en mss zal er dan een deftige constituante komen om bij 1 te belanden.

De 4de optie is chaos zoals bij de Brexit. Wat zal de groene keuze zijn?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En dan is het VB, samen met de N-VA, de volgende keer dood als een pier.

Het VB omdat het resultaat teleurstellend zal zijn (zoals het resultaat van de N-VA nu teleurstellend is), en de N-VA omdat die dan een ganse hoop anti-VB kiezers kwijt is.

Nu moet er vooral, met veel moeite en ruzie, oftewel geen fedreg komen (ideaal) oftewel een regenboog regering die veel pampert en veel belastingen invoert. (zoals alle vorige maar nog een beetje meer)

Gedaan met VB en NVa, de transferten drastisch teruggedrongen???