Weg met Homo's! (Steve Herman Vlaams Belang)

[praha]

..ik ga alvast afsluiten mambo
Een ander keertje..slaapwel
En misschien moet je er maar eens een aparte draad voor starten

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen dat was het niet tot jij begon

Ge noemt het zelf een 'onderzoek' en zoekt constant naar bepaalde agenda's en krachten die hun stempel konden doordrukken, niet ?

Neen het is gewoon hun geschiedenis.
Die ze zelf geven.

Het ontstaan en zo.
Een kroniek.

Het verloop van de gebeurtenissen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een pride is een aangekondigde toegelaten manifestatie.

Ongetwijfeld, maar dat betekent nog niet dat we er geen bedenkingen bij mogen hebben. We leven toch nog altijd in een democratische rechtstaat waar meningen geuit kunnen worden, nietwaar?!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...ik vrees dat ik je daarop moet tegenspreken, alice

Louter statistisch komt het meer (relatief % dus ) voor bij homo's
In omgekeerde zin is het zelfs bijna een gegeven : pedoseksueel die als hij iets aangaat met een volwassene voor een homofiele relatie kiest.



(er zou zelfs een zelfde soort afwijking in de hersenen (tov hetero's) zijn maar dat laat ik liever aan jou over )

Dit alles heeft meer te zien met het psychologische profiel van de gemiddelde pedoseksueel dan met het feit dat er een rechtstreekse link zou zijn.

Dan natuurlijk nog even in de verf zetten dat naargelang de gehanteerde definitie er een onderscheid is tussen een pedoseksueel en een kindermisbruiker en beiden staan dan weer los van pedoseksueel

Pedofilie gaat niet over een aangeboren seksuele geaardheid maar over een verstoorde ontwikkeling op seksueel vlak.

Stel dan 1 op 4 homo is, dan zou pedofilie veel vaker voorkomen bij hetero's dan bij homo's. Ik zie eerder een link tussen verkrachters en pedofilie, omdat daar macht een belangrijk onderdeel van de drijfveer is.
Helaas weten we niet hoeveel slachtoffers er zijn van pedofielen, vaak gebeurd er geen aangifte, dus is niet meetbaar hoeveel meisjes en jongens slachtoffer zijn en hoeveel daders mannen of vrouwen ( en dan nog buiten beschouwing gelaten dat weinig lesbische vrouwen pedofielen zijn)
Daders zijn dus meestal mannen, en zowel onder homo's als hetero's vindt je hen terug.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld, maar dat betekent nog niet dat we er geen bedenkingen bij mogen hebben. We leven toch nog altijd in een democratische rechtstaat waar meningen geuit kunnen worden, nietwaar?!

Inderdaad.
Maar dat een minister van mensenrechten zegt dat homo's afval zijn is toch bedenkelijk.

Mustafa Ramid, de Marokkaanse minister voor Mensenrechten, heeft homo's "afval" genoemd.
https://www.demorgen.be/nieuws/homo-...ource=facebook

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Maar dat een minister van mensenrechten zegt dat homo's afval zijn is toch bedenkelijk.

Bedenkelijk. Ja.

Maar ook niet meer dan dat.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Maar dat een minister van mensenrechten zegt dat homo's afval zijn is toch bedenkelijk.

Het is meer dan bedenkelijk, het is discriminerend, stigmatiserend en geeft een ontstellend gebrek aan kennis weer van een minister bevoegd voor mensenrechten? Wie zo denk hoort geen minister te zijn voor mensenrechten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het is meer dan bedenkelijk, het is discriminerend, stigmatiserend en geeft een ontstellend gebrek aan kennis weer van een minister bevoegd voor mensenrechten? Wie zo denk hoort geen minister te zijn voor mensenrechten.

Natuurlijk is het geen discriminatie. Net zo is het geen discriminatie wanneer een christen of een jood overeenkomstig het geloof onderstreept dat homoseksualiteit een zonde is. Discriminatie is nu eenmaal iets anders. Zeker naar de Belgische wetgeving, iets wat ik u al meermaals - zelfs met verwijzingen naar de desbetreffende wet - hebt aangetoond.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Maar dat een minister van mensenrechten zegt dat homo's afval zijn is toch bedenkelijk.

Wie anderen omwille van hun seksuele geaardheid als afval beschouwt, discrimineert en stigmatiseert, klaar en duidelijk.
Blijkbaar ligt dit bij sommigen gevoelig, maar verander seksuele geaardheid door origine, en dan zijn meerdere ineens mee

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld, maar dat betekent nog niet dat we er geen bedenkingen bij mogen hebben. We leven toch nog altijd in een democratische rechtstaat waar meningen geuit kunnen worden, nietwaar?!

Véél plezier met die onnozele mening.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Véél plezier met die onnozele mening.

Tsjah, ge weet van waar ze komt hé.
Een clubje waarin pedofilie de hele boel heeft overwoekerd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Tsjah, ge weet van waar ze komt hé.
Een clubje waarin pedofilie de hele boel heeft overwoekerd.

we leven gelukkig in een democratische staat waarin zulke meningen geuit mogen worden, adequate vervolging van die smeerlappen zou het zelfs een efficiënte rechtstaat maken.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we leven gelukkig in een democratische staat waarin zulke meningen geuit mogen worden, adequate vervolging van die smeerlappen zou het zelfs een efficiënte rechtstaat maken.

Inderdaad, en ge moet het zelfs niet deftig argumenteren. Het is voldoende om te zeggen: "Ik heb dat eens gelezen in een boek en geloof dat."

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Inderdaad, en ge moet het zelfs niet deftig argumenteren. Het is voldoende om te zeggen: "Ik heb dat eens gelezen in een boek en geloof dat."

... "het was maar een relatietje?" ...

alles was uitgebreid bewezen hoor, maar de man is op verlof gegaan naar Zuid Frankrijk.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Tsjah, ge weet van waar ze komt hé.
Een clubje waarin pedofilie de hele boel heeft overwoekerd.

Een voor pedofielen zeer aantrekkelijk clubje, vroeger toch...toegang en macht over kinderen onder het oog van een God, lekker toch?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Naakt rondlopen mag niet?
Dat klopt niet helemaal.
Een simpel burgemeesterke van Bredene voerde een naaktstrand in op zijn grondgebiedje.

Zo kan men perfect een toestemming geven voor een parade. 't Zal wel iets moeilijker liggen dan op een strand, maar juridisch is er niet veel verschil tussen een strand en een afgesloten weggedeelte of straat.
En de goegemeente maakt al een heel verschil tussen blote tetten en meer bloot dan alleen maar tetten.

Dat is 1.
Nu 2.

Of een geaardheid van homo, hetero of zelfs gendertwijfel, nu aangeboren is of niet, kan mij geen bal schelen. Ik heb mijn vrijheid en ik respecteer andermans vrijheid.
Ik moei me daar dus niet mee.

En 3.
Of ze nu van de nva zijn, van 't belang of enkel van een religieuze gemeenschap, ik baal van die moeials die zich niet tot hun eigen zaken kunnen beperken.
Niet dat ik hun vrije meningsuiting wil beperken, steek me geen woorden in mijn post, die ik er zelf niet in tik.
Maar ik baal er van.

perfect mee eens...maar...

Het onderlijnde deed me toch even de wenkbrauwen fronsen als een uitspraak komende van jou

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Pedofilie gaat niet over een aangeboren seksuele geaardheid maar over een verstoorde ontwikkeling op seksueel vlak.

Gij zijt soms ook niet te schatten hoor

Kijk, ik laat het in het midden maar jij zweert voor één of andere reden dat homofilie zuiver aangeboren zou zijn en pedofilie niet terwijl het gaat over dezelfde soort gevonden afwijking in de hersenen
Als dat niet je reinste cherry-picking is dan weet ik het ook niet meer

Trouwens we _ althans ik toch _ hadden het over pedoseksualiteit ipv pedofilie maar kom

Stel dan 1 op 4 homo is, dan zou pedofilie veel vaker voorkomen bij hetero's dan bij homo's.

seg !
Waarom denkt ge dat ik er nog expliciet bij gezet heb dat het ging over het relatieve percentage ?
..en nogmaals het gin over pedoseksualiteit, maar kom

Ik zie eerder een link tussen verkrachters en pedofilie, omdat daar macht een belangrijk onderdeel van de drijfveer is.

Ik net niet... tenminste als ik pedofilie louter neem zoals het gedefinieerd staat

Maar kom gij hebt het dus overduidelijk over pedoseksualiteit
Ja die link is er ... tenminste deels
Er worden verschillende types onderscheiden
Van één type kan je stellen dat macht een drijfveer is... omgekeerd heb je natuurlijk ook kindermisbruikers ( macht hé ) die niet echt pedosekueel zijn

Helaas weten we niet hoeveel slachtoffers er zijn van pedofielen, vaak gebeurd er geen aangifte, dus is niet meetbaar hoeveel meisjes en jongens slachtoffer zijn en hoeveel daders mannen of vrouwen ( en dan nog buiten beschouwing gelaten dat weinig lesbische vrouwen pedofielen zijn)
Daders zijn dus meestal mannen, en zowel onder homo's als hetero's vindt je hen terug.

..er zijn rudimentaire cijfers voorhanden
btw lees dit eens ... interessant

...en om je te 'troosten' de grootste groep niet-pedofiele kindermisbruikers situeert zich bij hetero-mannen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is het geen discriminatie. Net zo is het geen discriminatie wanneer een christen of een jood overeenkomstig het geloof onderstreept dat homoseksualiteit een zonde is. Discriminatie is nu eenmaal iets anders. Zeker naar de Belgische wetgeving, iets wat ik u al meermaals - zelfs met verwijzingen naar de desbetreffende wet - hebt aangetoond.

..ik weet begot niet welke wetten ze daar in den Maroc hebben betreffende discriminatie maar als het nog maar iets lijkt op dat van ons dan staat daar niet expliciet iets in over seksuele geaardheid daar homoseksualiteit volgens artikel 489 strafbaar is in Marokko. Mannen die seks hebben met mannen lopen risico op 3 jaar cel en een geldboete van maximaal 1200 dirham (ongeveer 120 euro).

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wie anderen omwille van hun seksuele geaardheid als afval beschouwt, discrimineert en stigmatiseert, klaar en duidelijk.
Blijkbaar ligt dit bij sommigen gevoelig, maar verander seksuele geaardheid door origine, en dan zijn meerdere ineens mee

Alice gij moet eens dringend leren dat de nulmeridiaan niet door jouw (ons)(Belgisch) gat loopt en dat er bovendien een verschil is met wat wij in de volksmond onder discriminatie, racisme, etc verstaan en wat onze wetgeving daaronder verstaat.
In den Maroc staat daar een gevangenisstraf op...dus zelfs gesteld dat er daar ergens anti-discriminatie wetten zouden zijn dan zou dat er logischerwijs geen gewag van maken ....temeer omdat het onderscheid wel degelijk 'gefundeerd' is

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een voor pedofielen zeer aantrekkelijk clubje, vroeger toch...toegang en macht over kinderen onder het oog van een God, lekker toch?

Ik zou ze geen pedofielen noch pedoseksuelen noemen....eerder kindermisbruikers